“苔花如米小，也学牡丹开”这是一朵花的底线。 “退一步海阔天空”为了缓和只退一步，这是让步的底线。 “誓死不当亡国奴”这是那战火纷纷时中国人民的尊严底线……
底线是最低的限度，不可逾越的限度。这限度内保护的是原则。冲破了底线，就是失去了原则。没有原则，任何语言都失去意义，任何立场均可动摇。底线，我们应该维持甚至提高它的水平。然而，当今我们却将这条无形的线一降再降。是什么逾越了底线，触及原则呢？
是利益？在市场经济的浪潮中，金钱似乎成为万能，他无所不在，无所不能。那些合理合法的事，对于金钱而言是小菜一碟；那些有违法理的事，金钱也会使它顺理成章。这样的恶习，让“两袖清风”消失，“官官相护”、“贪污受贿”却日益猖獗。官德底线正被金钱所压制。是利益让人格底线降低，为了获得利益，有人不惜奴颜婢膝，恬不知耻的降低自己的人格和尊严，贪念正侵蚀着人格。
是浮躁？这是一个急功近利的世界：面对着浩如烟海的知识，不认真探索；面对终身从事的事业，不肯潜心研究。学术底线正在被人们的惰性和功利心牵制着。学术不精，业务不精，学术成就成了简单的剽窃与因袭。不奋进不仅影响的是个人的前程，他更关乎到民族的兴亡。
是贫弱？“弱肉强食”似乎是人天生的劣根。几十年前各个列强趁我们国弱民穷之时加以侵略；贫瘠的非洲虽有丰富的石油却被一些国家强行低价收购。不是没有反抗，但没有实力的反抗换来的只能是侵略的加深。那些白皮肤蓝眼睛的人说这些黝黑皮肤的人是第三世界的，自然要劣于他们。
长此以往，底线究竟要降到何时，何处？长此以往，原则是否名存实亡？长此以往，人的价值究竟在哪里？
底线不可降，原则不可改。人是有骨气的，底线不可因贫贱而移，威武而屈。人是有志气的，底线不可被嗟来之食而软化。人是有傲气的，底线要建立在原则之上，随着自己的实力增强而提升。
评语：文章让人激赏更在于结构文章的方法，类比切题之后提出反思的问题，“是利益？”“是浮躁？”“是贫弱？”三个探讨式分论点不但醒目，更短小精悍地将力量加强。文章结尾处的号召句句都落在实处，体现了一个年轻学生的社会责任感。