如果把《鸿门宴》看作一场大戏，陈平这个角色顶多是个跑龙套的。作为刀光剑影、暗藏杀机的宴会外的一名“门卫”，他被主公项羽召来：“沛公如厕已久，未见回席，你去看看吧，顺便请他回来。”于是，这个一闪而过的“小角色”消失在宴会外的茫茫夜色中，也“消失”在司马迁的笔下。
陈平哪里去了？这是《鸿门宴》留给我唯一的疑问。严谨的“老学究”们翻遍故纸堆，操着显微镜紧皱双眉，最后捧出一叠手稿，厚厚的白纸黑字“控诉”着司马迁爷爷的“败笔”。
这显然并非我要的答案，而更愿意相信，疑问的背后是那说不尽、道不完的，交织在鸿门相争的楚汉双雄的扼腕之处――用人。
文后注解：“陈平，当时是项羽的部下，后归刘邦，官至丞相。”够了，单是前后门庭的转变，也就是“跳槽”本身，便足以吸引我的眼球。显然严谨的司马迁不可能如此“薄彼”，我翻查来龙去脉，方知楚居然不是陈平效力的第一个集团（当然更不可能是最后一个），在《史记》里演绎了一段用人史上的“陈平三迁”。“三迁”背后，是当时各抗秦集团的致命分野，是鸿门宴内的胜负手。
广东有句俗话叫“太公分猪肉――人人有份”，历史上的陈平却也分过猪肉，而且人如其名，分配极为平均，被部族长老认定“前途无可限量”。及后因小人进谗，只得另觅他就。魏在抗秦集团中之所以如同一闪而过的流星，正是与无法容纳这样一位名副其实的人才息息相关。他那曾经拿过宰刀的手，向着那颗叫“魏”的流星挥了挥，便毅然举起了项羽麾下的“楚”头大旗。
此后，他因平叛有功，获授都尉要职，跟随英明神武的大将军范增南征北战，也目睹西楚霸王破釜沉舟的逼人气势。然而战无不捷的背后，他却嗅到了同昔日主子身上无异的腐烂气息――刚愎自用、任人唯亲、喜怒无常。眼看满脑“义”气的统帅“遗传”了叔父的志短虑浅，他开始怀疑自己的效忠之选。大将军的智谋细致缜密，却屡屡被他所追随的统帅化为乌有；而为主公平叛收回的都城，被同样势如破竹的刘邦军队所破，自己却“不出所料”地招致杀身之祸。太多的变故，岂是恪守平等的都尉所能背负？这一刻，离心悄然“篡位”。
及至鸿门夜宴，面对意在沛公的项庄舞剑，却见一人挺身而出拔剑翼蔽。刀光剑影之时，忽闻帷外一声叹息，正是沉吟中的都尉。心中的疑云聚拢愈密，当是何人如此叛变？定睛细看，捶胸顿足――那个翼蔽敌营军师的人，正是志短虑浅的叔父项伯啊！尽管因血缘意义上的“亲”获官“左尹”，但他心中却视“义”为圭臬，只因当年张良搭救一命，竟把敌我之别、血缘之亲抛诸脑后，夜色掩护下“背国通敌”――也许他直到辅佐未来天子登基一刻也未曾知悉上述秘密，但才华出众的他岂能未曾深思熟虑，剖析意外中的必然？至少，主公“精妙绝伦”的剑术，他断然不会为之自豪。
更令陈平震慑的是，敌营大将樊哙拥盾撞入，“?目视项王，头发上指，目眦尽裂”。这一刻，失职之感刚生，用人之惑又至：为何敌营麾下良将无数、勇猛无双？然而，当目睹堂堂西楚霸王竟“按剑而跽”，心中的疑云一扫而空――忠贞和操守只有在面对虚心纳贤的明主才有真正的用武之地！无论是理想中的官通宦达，还是现实中的杀身之祸，豁然开朗的内心又一次面临命运的抉择：是坚守还是“跳槽”？答案了然于胸，尽管有些可怕，但之前已有先例，何惧？
历史的舞台注定要将这位“跑龙套的”推向台前，于是在司马迁的巧妙“安排”下，都尉借统帅之令“一闪而过”，“不经意间”缔造了历史。此时心有所属的陈平，借奉命寻得刘邦之机，向心中的明主表效忠之心，并暗中为其送行助其脱险。显然，他已经在实质上违抗了项羽的命令，进而暂时“消失”在《鸿门宴》的视野里……
指导老师 彭梅华