SSD速度快，机械硬盘容量大，那么如何搭配才能既高速又节省开支呢？本期CHIP就为大家分析各种硬盘搭配方案的优劣，为选购提供参考。 纵观多年来电脑行业的发展，CPU、内存、显示卡等配件的性能提升均突飞猛进，唯有机械硬盘性能提升缓慢，虽然SSD的出现解决了硬盘在速度方面的一大瓶颈，但是高昂的价格阻碍其快速普及。例如容量为960GB的OCZ Colssus Plus SSD价格高达1万元以上。虽然完全使用SSD系统的成本较高，但是我们可以用较少的钱获得类似于固态硬盘的体验，比如用小容量的SSD做系统缓存，通过缓存再将数据写入机械硬盘中。我们测试了800元至4000元的多种不同搭配的混合系统，囊括了含有小容量Flash的混合硬盘、PCI-E接口的阵列硬盘和靠芯片组支持的快速储存技术等，力求为大家寻找出最适合的组合方案。
混合硬盘卡
OCZ RevoDrive Hybrid一体化的解决方案采用了高速PCI-E x4接口，它由一个100GB容量的SSD和一个1TB容量的机械硬盘组成，并由一个控制器芯片管理两个磁盘的阵列来进行数据分配，由于这种解决方案要占用PCI-E插槽，所以主板需要有足够的扩展插槽和空间。对于整个系统来说，100GB的SSD只作为缓存使用，用户仍然需要将系统安装到机械硬盘中，并且用户在安装前需要用闪存盘来加载一些必要的驱动程序，操作起来较为复杂。除此之外，这个设备只能在Windows 7下运行，重装系统时原来在其他磁盘中已安装的软件也必须重新安装。系统安装完毕后，两个磁盘才能合并为一个混合的整体。另外，用户需要安装一个Dataplex软件，该软件会决定系统如何调用数据。一旦系统启动，该软件就会自动选择当前程序需要使用的数据，大部分数据将会首先从SSD缓存中调取或者写入，这样一来整个系统的速度将会大增。由于缓存和软件具有记忆功能，因此对于这个系统来说，需要多次运行同一程序后才能达到最佳性能。OCZ RevoDrive Hybrid的SSD将其中一半的容量用作数据冗余，而普通的SSD通常只用其容量的10%来作为冗余单元。高冗余量的设计可以让读写过程更加连续，而且可以有充足的冗余单元来替换出现问题的单元，这样可以增加其使用寿命和性能。
主板支持的SSD缓存系统
目前很多主板也提供了实用的硬盘加速方案，在这样的系统中，我们需要一片能够支持加速的主板、一个小容量的SSD和一个物美价廉的大容量机械硬盘。英特尔的Z68芯片组可以支持这种混合加速功能，除此之外，华硕的P9X79系列主板通过Marvell的第三方磁盘芯片让支持Sandy Bridge-E处理器的高端X79主板同样实现这个功能。在这一方案中，我们选择了OCZ Vertex 3 SSD作为缓存，西部数据Caviar SE16作为数据盘。在实际组装这个系统的过程中，首先我们需要进入BIOS将这两块硬盘的工作模式调整为阵列，这样它们才可以变成混合储存模式。需要注意的是，我们要确认两块硬盘所接的SATA接口是否是系统原生支持的，例如在Z68主板中有两个SATA 6Gb/s的接口是芯片组原生提供的。在华硕P9X79系列主板中，我们则需要将两块硬盘连接到标有SSDcaching字样的接口上。
在Z68主板系统中，加速功能由英特尔的“智能响应技术”提供，我们需要安装英特尔提供的快速储存技术软件。在华硕的P9X79系列主板中，我们则需要安装由华硕AI Suit II 软件提供的Marvell芯片组驱动，该技术在本质上与英特尔的智能响应技术相同。组建这个系统我们大概需要1个小时的时间。控制芯片系统可以将常用的数据预存到SSD中，这样就可以大幅提高系统的运行速度。
单硬盘系统
集成较大容量Flash芯片作为缓存的混合硬盘在几年前就已经出现了，不过坚持推出的新产品只有希捷的Momentus XT系列。如今其最新的产品为Momentus XT 750GB，它采用了8GB/16GB的Flash缓存，并通过固件程序来评估经常读写的文件，自动将经常读取的文件保存在高速缓存中，而在写入文件时则优先将数据写入到Flash缓存中，从而达到一个较高的读写水平。不过在测试中，希捷Momentus XT硬盘需要在3~4次的重复测试后才能让其达到最高的读写水平。
对于普通应用程序来说，8GB的缓存足以应付日常使用中程序产生的数据缓存需求，但是当我们持续复制大容量的文件时，这些缓存就起不到作用了。不过有一个好处就是混合硬盘采用标准2.5英寸的设计，可以轻松地放入我们的笔记本电脑中。
专用SSD缓存系统
除了上述3种磁盘混合方案外，还有一种适用性广泛的OCZ Synapse Cache加速方案，由一个专用的Synapse Cache SSD作为缓存，只需要把Synapse Cache SSD和机械硬盘均连接在南桥的SATA接口，然后再装上Dataplex软件即可，不需要特殊芯片组（如Z68芯片组）的支持也可以实现，几乎适用于市面上所有的英特尔与AMD平台主板。
Synapse Cache与普通SSD最大的不同就是把50%的闪存空间作为OP（over-provisioning）超规空间，也就是说原本64GB的SSD，实际上Synapse Cache仅会提供32GB让用户使用，另外一半容量不可见。OCZ Synapse Cache之所以要保留50%的空间作为OP是有多方面原因的，其一是为了保证作为缓存使用时速度不会下降，让一定量的NAND空间保持完全空白状态，数据写入时就能直接写入空白的页面，对SSD来说单纯的写入操作比覆写操作要快很多。
OCZ Synapse Cache的工作原理其实和英特尔的智能响应技术差不多，就是把用户常用的“热门”数据复制到SSD之中，而调用比较少的“冷门”数据则依然存储在HDD中。这项数据分配工作由Dataplex软件来完成，软件会根据数据的调用频率来判断它是否为“热门”，比如某程序被用户启动3次以上，软件就会把它判断为热门数据，将其存储到SSD之中。如果SSD内的空间用完，程序会清理一些存储在SSD内但长期没有使用的数据。此外，Synapse Cache支持在AHCI模式下工作，因此它是支持Trim的，而Intel SRT必须在RAID模式下运行，英特尔暂时还没有推出RAID模式下支持Trim的驱动，因此这也是Synapse Cache目前的优势所在。
速度表现各有胜负
那么究竟哪种方案的性能更好呢？在日常操作中，影响我们体验的操作通常有两种：系统启动和病毒扫描，为此我们分别测试了这4套方案在这两项上的性能表现。为了得到准确的结果，每种系统我们都进行了5次测试。测试表明，所有混合系统的启动速度都非常迅速，虽然它们的表现都要略微逊色于纯SSD系统，但它们的平均系统启动时间均比纯机械硬盘的系统快了一倍左右。但在病毒扫描方面，这几个系统的表现就大不相同了，由于病毒扫描需要扫描不同的物理分区，所以缓存往往起不到太大的作用。只有使用OCZ RevoDrive Hybrid和Marvell芯片的混合储存系统成绩与SSD系统相接近，采用OCZ Synapse Cache的系统表现稍弱一些，希捷Momentus XT最慢，不过其速度依然比纯机械硬盘系统要快一些。出人意料的是，Z68主板系统的表现与纯机械硬盘系统表现几乎相同，这说明在扫描测试中这个系统的缓存机制基本失效，数据全部直接取自于机械硬盘。
像PCMark或者AS SSD这样的Benchmark软件在测试这些系统性能时，得到的结果往往会不准确，因为这些测试软件会优先使用系统中的缓存，从而测得的是缓存的速度，这并不能代表系统整体的速度。例如通过AS SSD软件的测试结果我们可以看出，除了希捷Momentus XT所在的系统外，其他混合系统测得的成绩表现均和采用纯SSD系统的表现相差无几，不过Z68主板系统只有将系统设置为“最大化模式”后的表现才会接近于SSD系统，对于这种结果我们要理性地看待。
总结
这4种不同的硬盘混合模式都是为了实现一个共同的目的：让我们的系统在日常应用中的运行速度接近于纯SSD系统，如播放一个电影或运行Photoshop软件，虽然它们并不能在任何时候都保持接近于纯SSD的速度，但是在任何情况下，它们的速度都要比纯机械硬盘系统的速度更快。
从测试结果看，混合系统并不能完全取代固态硬盘，但是不可否认的是，它们在许多应用方面大幅提升了系统的磁盘速度，并且在价格和容量方面都较为均衡。其中综合表现最为突出的是采用OCZ Synapse Cache的混合系统，它的安装较为简易，在速度和响应时间方面表现也比较突出。这几种方案中速度最快的当属OCZ RevoDrive Hybrid，其容量也较为充足，不过它的价格较为昂贵（约4000元），安装也较为复杂。希捷的Momentus XT混合硬盘系统在速度和响应时间方面表现要略逊色于前两种方案，这种方案适合只有一个硬盘位的笔记本电脑使用。最后，想使用英特尔的“智能响应技术”或者Marvell芯片的混合储存技术的用户，如果已经拥有了支持混合技术的主板，那么可以花费较少的钱来实现这种技术，但仅仅为了实现混合技术而去买一片主板则是非常不值得的。