篇一：2014年福建高考满分作文：面对“空谷”的遐想
2014年福建高考满分作文：面对“空谷”的遐想
2014年福建高考作文真题：
阅读下面的材料，根据要求作文。（70分）
有些人一提到空谷就想起悬崖峭壁，而另一些人想到的却是栈道桥梁。
上面的材料，引发你什么样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
要求：（1）必须符合文体要求；（2）角度自选，立意自定，标题自拟；（3）不要脱离材料内容及含义范围；（4）不得抄袭，不得套作。 满分作文展示：
面对“空谷”的遐想
“空谷”，空旷幽深的山谷，这不免让我想起“空谷足音”“空谷幽兰”这些成语，也让我想起王安石的“世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远”这一名句。面对“空谷”，真的让人遐想联翩啊！
《庄子·徐无鬼》：“夫逃空虚者??闻人足音跫然而喜矣。”闻仿佛看到庄子静静地走来，静静地坐在我的面前，脸上挂着微笑。“水击三千里，抟扶摇而上者九万里”的吟诵在耳边轻轻回荡。“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”于万千功利之中，心不能所动，身不为所役，庄子便在这静静的山谷中，享受着宁静淡泊的人生。
苏辙有诗云：“深谷不见兰生处，追逐微风偶得之。”翩翩思绪飞出，我仿佛又看到这样一个镜头：柔和的月光下，王密趁着夜晚无人，“怀金十斤以遗震”。杨震面对黄金的诱惑，断然拒绝。王密说，晚
篇二：2014年福建省高考满分作文：空谷之中亦有(原文来自：wWW.DxF5.com 东 星资源网:高考作文空谷)桥梁
空谷之中亦有桥梁
2014年福建满分作文
提到空谷，有人想到悬崖，而有人想到栈道桥梁。这两种截然不同的看法反映了两种人生态度，即把空谷拟作人生的低谷，悲观的人想到的是悬崖绝境，而乐观的人则想到希望的桥梁。
纵观古今，历史上不乏著名的悲观主义者。如竹林七贤之一的阮籍，由于对现实的失望和深感人生无常，他采取了蔑弃礼法鸣教的愤激悲观态度，转到以隐世为旨趣的道家思想轨道上来。还有鬼才李贺，因无法参加科举而报国无门，由此抑郁终生，悲观处世。他们壮志难酬，报国无门，便意志消沉，永远地困于人生的空谷之中，令人叹惋。
然而世间也不乏乐观主义者，如诗仙李白，以上积极入世，一曲《将进酒》便将盛唐气象展露得淋漓尽致，虽不满于黑暗的现实，却也洋溢着豪情逸兴，奔流激荡，浩浩汤汤。他虽处于人生的空谷，却勇于架起栈道桥梁，开辟走向巅峰的道路。因此，面对人生的低谷，我们应敢于化逆境为顺境，有所作为，架起属于自己的桥梁栈道。
那么该如何去构筑希望的桥梁呢？处于人生的低谷，还需要外力来帮助构建栈道桥梁。 王安石在《游褒禅山记》中曾有言：“有志矣，不随以止也，然力不足者，亦不能至也。”如《复活》中的聂赫留朵夫，最后因得到了《福音书》的指示，才完成了真正意义上的复活。因此，仅靠个人力量不一定能够逃离人生的低谷，我们还需要来自他人的鼓励与支持。 然而，只要努力并有外力相助，就能走出人生的空谷吗？若是无计可施，无法架起那希望的栈道桥梁呢？
在古希腊神话中，西西弗斯以狡猾机智闻名，多次激怒众神。于是诸神便处罚西西弗斯不停地把一块巨石推上山顶，而石头又会由于自身的重量而滚下山去。所以西西弗斯只能做着徒劳无益的苦役，深陷在人生的空谷，无法逃离。因此，若无计可施，也应像西西弗斯那般不断努力，即使不能走出人生的空谷，也演绎出了生命的伟大与悲壮。
现实也是如此，现代人无时无刻不陷在空谷之中，面临着近乎谬误的生存环境，在城市与自然、物质与精神的矛盾中踽踽前行。因而我们更需要努力尝试，去构建栈道桥梁，突破我们面临的困境与谬误，通往更光明的未来。
因此，即使我们身处空谷之中，也不应该悲观绝望，而应勇于逃离。须知空谷之中不只有悬崖峭壁，更有栈道桥梁，我们应以生命之力，筑起跨越空谷的虹桥。
【名师点评】
本文超越了一般“励志性”的议论文写作，有条不紊、层层推进。这篇文章的最大特点是论点鲜明、全面，论证严密、有序。针对题目所给的材料，考生并没有简单地证明“栈道桥梁”的意义、作用，也没有彻底否认“悬崖峭壁”的现实依据。这反映了考生看问题的辩证态度。文章将题目所给的材料作为提出论点的引子，阐述材料内容后，明确表明自己的态度。在围绕论点进行论证时，条分缕析，章法严谨。由悲观主义的悲剧性说起，进而论述“化逆境为顺境，有所作为”的必要性，最后归结全文，提出“我们应以生命之力，筑起跨越空谷的虹桥”的结论，照应开头。文章思路清晰，过渡自然，论述全面，结构完整，体现出作者对议论文文体较好的理解和认识。
篇三：一、福建卷空谷作文
【材料作文一】
“提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。”
请根据这句话，写一篇作文。
要求：①自度自选；②立意自定；③题目自拟；④除诗歌外，文体自选；⑤不少于800字。
【审题提示】
1、如何理解“空谷”、“悬崖”和“栈道桥梁”？ ? “空谷”——人生的困境与挫折。
“想到的是悬崖”——以悲观绝望的心态来对待人生的困境。
“想到的是栈道桥梁”——以积极乐观的心态去克服和战胜这些人生困境。
【注意】
“空谷”可以等于“悬崖”，
“空谷”绝不等于“栈道桥梁”，“栈道桥梁”是应对和越过“空谷”的途径、渠道和方法。所以，最佳理解的角度是，面对人生困境，有人悲观绝望地认为无路可走，有人积极乐观地认为有途径可以克服和战胜它，而不是悲观绝望和积极乐观的选择。
2、“空谷”一定指的是人生困境吗？
? 我们不妨来假想这样一个情境，我们正在沿着某山路前行，根据地图所示，前方有一空谷，有人认为这空谷是悬崖，肯定过不去，有人认为有栈道桥梁可以通过。这个时候，空谷可以只是一个客观存在，可以理解为我们生命中一些尚未经历的事物，它可能不易克服甚至根本不可能克服，也可能很容易就克服。那么，在这种情况下，我们该如何抉择？
3、“想到的是悬崖”与“想到的是栈道桥梁”仅仅意味着消极悲观与积极乐观？
正如上文所说，如果空谷是一个客观事物，而且是未曾经历或者是我们有限的经验和认知尚且无法全面了解的事物，那么对待这样的事物，我们该以怎样的态度来对待，想成“悬崖”的，就不能是一种谨慎吗？而谨慎过度了，就变成悲观消极。反过来，认为有“栈道桥梁”则不失为一种积极乐，是不是也是一种疏忽大意、过度乐观呢？
为了方便理解，举个简单的例子。比如，一提
到转基因食物，有人认为这是断子绝孙的东西，恨不得国家动用暴力机器来消灭它；有人则认为应当谨慎地对待，最起码要在转基因食品上标注出来，让消费者自行选择；也有人认为人类的进化正是伴随着新食物探索前进的，应当乐观看待转基因，积极消除和减少转基因食物对人类可能造成的危害；也有人认为眼不见为净，不论好歹，吃了再说，生死有命。
【立意角度】
[角度一]
面对如空谷般的困境，态度决定最终的结局，积极乐观地面对，相信“栈道桥梁”的存在，是走出困境的唯一出路；反之，消极悲观一味认为空谷即为不可跨越的悬崖，选择放弃任命，最终只会一事无成。
[角度二]
空谷作为一种未知事物，我们无法知道它是不
可跨越的悬崖，还是仅仅为有栈道与桥梁可以通过的空谷。同样，面对生命中未曾经历或者不能全知的事物，很多人用谨慎的态度予以怀疑，但是过度谨慎则易沦入悲观消极，拒绝一切，进而无所作为。
因此——
持有谨慎的态度固然重要，
或者：
同时又不能过于谨慎而畏首畏尾、停滞不前。
【几点探讨】
1、文章只见“乐观或悲观”不见“空谷”犯了什么错误？（42分左右）
2、如何把熟悉的素材用好？
? 紧扣话题。
? 深入思考，有自己的见解。
? 尝试对比，写出同异。
3、何谓论证的有条理、清晰？
两种示例展示：
一、针对人们面对空谷想到的不一样发问，界定：空谷意味着什么？
二、各自分析：为什么会采取这样的态度？
这样的态度好不好？
意义何在，或者危害如何？
三、总结：我们应该采取怎样的态度。
或者：
一：分析：人们只能想到“悬崖”而不能想到“栈道桥梁”的问题出在哪。
二：探讨：如何解决。
小结：
? 对象界定明确
? 观点表述清楚、鲜明
? 论述的过程有条理
（能够不费力地列出论证的思路）