当前位置: 东星资源网 > 文档大全 > 工作计划 > 正文

iPad之争,一堂生动的知识产权启蒙课|知识产权手抄报内容

时间:2019-02-09 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  唯冠和苹果的商标纠纷,从法律法规到舆论公关,由法庭辩论到庭外对抗,苹果、天价赔偿、巨额罚金……,这场关于iPad知识产权的商业纠纷注定将成为国内知识产权诉讼案中的经典一课。
  iPad多处下架波及苹果经销商
  新年过后,在全国多地的电子市场上,消费者发现,一些电器城的柜台上已经看不到iPad的身影了,原因可不是因为断货,一些经销商表示,主要是因为iPad商标涉及侵权。
  与此同时,在网上购物中,iPad也已经在多处下架。如亚马逊中国、苏宁易购、京东商城等。亚马逊中国相关负责人表示,暂停出售iPad2是由于苹果公司自行通知要求下架此款产品。
  事实上,去年12月5号,深圳市中级人民法院对iPad商标侵权案作出一审判决苹果公司败诉后,唯冠科技向全国各地工商部门发出了请求书,要求工商部门协助查处苹果公司的侵权销售行为。深圳唯冠表示,虽然现在案件仍然在二审的程序中,但按我国的法律规定,目前“iPad”商标权属并未发生转移,唯冠目前的请求是有明确法律依据的。
  深圳唯冠方面表示,目前深圳唯冠已经配合近9个省市自治区2Q余个工商部门介入调查iPad商标侵权案。
  不过,各地工商部门对苹果iPad的处理方法并不相同。河北石家庄、河南郑州等地的工商部门对iPad进行查扣,其中,石家庄新华区工商局已查扣45台苹果iPad;江苏徐州、山东青岛等地仅要求iPad下架;而北京地区的iPad产品仍在正常销售。
  在上海,唯冠已经向上海一家法院申请通过禁止在该市销售iPad的请求。而在上海部分卖场,iPad已经停止进货,开始观望唯冠和苹果纠纷的后续发展。
  据唯冠方面称,深圳唯冠至今并没有向苹果提出具体的赔偿金额,目的就是希望可以与苹果进行和解。而苹果非常高傲,没有诚意。对此,唯冠采取了通过将苹果经销商“陪绑”的策略来逼迫苹果放下架子,回到谈判桌前。
  目前,深圳唯冠已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼,要求苹果经销商停止侵权。法院已受理案件。唯冠方面表示,随后对苹果授权经销商的起诉可能涉及全国范围。申请海关协助禁止iPad进出口
  联手工商部门调查iPad,这只是唯冠与苹果进行博弈的其中一步。深圳唯冠表示已经向海关提供材料,要求禁止iPad的进出口。此外,未来不排除对iPad网络销售渠道如淘宝、京东商城、亚马逊中国等进行维权。
  据业内人士称,“在中国的知识产权纠纷中,这是最有效的工具之一。一旦向海关提出申请,只要你将知识产权向海关备案,他们就得采取措施。付10万元人民币的担保金,就可以扣留数百万美元的货物。”
  据法律专家介绍,向海关备案专利或商标需要最多1个月时间。备案后,如果海关在随机检查中发现了涉案货物,且货物不属于知识产权权利人,就将扣留货物。通过提前向海关透露货物抵达的情况,知识产权权利人可以让海关扣留更多的货物。在此之前,跨国公司常常用这种方式来对付仿造者,而如今,它也被中国企业用来对付外国公司。
  对于苹果来说,唯冠的这一步威胁更大。苹果的iPad主要由富士康代工,而富士康的主要生产基地都在中国大陆,一旦唯冠的海关禁令生效,苹果的iPad将不仅在中国市场受到影响,在全球市场上也将面临缺货的尴尬局面。
  随后,海关没有对唯冠的请求做出明确的答复。“海关已经告知我们,由于很多中国消费者热爱苹果产品,因此很难实施禁令。市场规模很大。”唯冠科技董事长杨荣山说,“我们已经向部分地方海关申请了禁令,他们需要向海关总署上报此事。”
  此外,唯冠方面表示已经在美国咨询了三家律师事务所的律师,苹果当年在英国收购的iPad商标涉嫌欺诈,深圳唯冠将以欺诈起诉苹果索赔20亿美元。iPad之争苹果另辟蹊径
  对于深圳唯冠的一系列动作,苹果直到2月14日才有了第一次回应,业内猜测原因有二。首先,二审的时间逐渐临近,而苹果目前尚未给出任何新的证据,苹果也需要在二审前进行博弈;另一方面,工商层面对于苹果以及苹果供应商的查处是有一定杀伤力的。
  在国家工商行政管理总局商标局网站可以查询到,两项iPad商标的注册号为1590557和1682310,持有者为深圳唯冠,使用范围包括计算机及计算机周边设备;两项商标有效期分别到2011年6月20日和2011年12月13日,有效期到期可延续。
  根据商标法,苹果也可以申请撤销iPad商标。国内的商标撤销理由有二:一、该商标系恶意抢注;二、该商标三年未使用。在本次事件中,第一个理由显然无法使用,因为唯冠在2000年即注册了该商标,而苹果公司宣布iPad产品上市时间是2009年年底。第二个理由则可以适用。但如苹果公司使用该理由撤销iPad商标将面临两个问题:首先,如果商标权人在过去三年内曾经使用过此商标,则该理由不成立。在商标撤销案实践中,三年未使用的证据举证较难判断真伪,对于这些事实,商标局的审查一般会比较慎重,不会轻易撤销。
  其次,即使iPad商标被撤销,苹果公司也不是自然取得了该商标,还是要通过正常的申请途径申请才能取得商标注册。而在商标从被撤销到再次申请完成的法律程序进行期间(现在需要两年左右),该商标的法律保护处于真空期,任何人都可以使用该名称命名产品。对于苹果来说,要通过如此冗长、充满不确定性的法律程序解决商标问题显然是不切实际的。
  目前,双方虽然剑拔弩张却也心知肚明对方在做何种思量。中国市场的巨大潜力和商机足以影响苹果在全球的战略布局,如何让商标问题尽快做个了断,相信双方早就埋下了心理底线。

标签:之争 启蒙 生动 知识产权