篇一：食品公司观后感
《食品公司》观后感
----公共政策主体之间的相互作用
我主要从利益集团的角度出发，分析利益集团与其他各公共政策主体之间的相互作用。纪录片中涉及的公共政策主体包括：立法机关、行政机关、司法机关（法院）、利益集团（食品生产公司）、大众传媒（记者、主持人）、公民个人（消费者、工人、农民）。
1、 利益集团与立法机关
纪录片中提到，如果有农民保留了农作物的种子，那么他就违法了，食品公司甚至使公民批评他们的产品的行为也成为一种违法行为，另一方面，片中提到的为了保护消费者利益，但是对食品公司不利的“凯文法”，提出六次都没有被立法机关通过，我想食品生产公司与立法机关之间也存在某种利益关系。
2、 利益集团与行政机关
纪录片中涉及到的主要行政机关包括食品生产监管机构、农业部和移民局。首先，监管机构没有发挥它对食品公司的监督管理作用，而是任由食品生产公司用各种只追求效率的方式生产不健康、不合格的食品。其次，农业部反对食品公司不健康的生产方式，要求关闭某些食品生产工厂，但并没有成功，说明农业部对食品公司不具有强制约束力。最后，移民局与食品公司达成协议，食品公司廉价雇佣大量非法移民作为他们的生产工具，而移
民局在食品公司逮捕移民时，只象征性地逮捕十几名，从不进行大规模清除。由此说明，当利益集团与行政机关利益相悖时，行政机关就会对利益集团产生消极作用，而当他们之间存在利益联系时，行政机关就会对利益集团进行维护或者不作用。
3、 利益集团与司法机关
在纪录片中，当食品公司被公民起诉时，食品公司总是能取得胜利，普通公民却会因为无法支付诉讼所需的庞大费用，被迫选择庭外和解，食品公司却拥有相当多的优秀律师和充足的资金，食品公司就成为了胜利者，此外，当农业部要求食品公司关闭某些不合格的工厂时，法院却持反对意见，不难明白，利益集团与法院之间存在某种利益关系。
4、 利益集团与大众传媒
纪录片中的大众传媒包括记者和节目主持人，片中的记者通过追溯食品的来源，向大众揭露了食品公司丑陋的一面，对食品公司的作用主要是负面的。另外是一位名叫奥普拉的节目主持人，因为在节目中发表了一些对食品公司不利的言论，而被食品公司起诉了。由此看出，当利益集团和大众传媒的利益不一致时，他们对彼此的作用都是消极的、负面的。
5、 利益集团与公民个人
纪录片中涉及的公民包括农民、工人和消费者，首先，由于食品生产公司的垄断和生物专利的影响，农民必须要在食品公司购买农作物的种子，并且不能自己保留种子，农民种植的产物也
会被食品公司收购，二者存在利益联系，食品公司向农民出售种子，再低价收购农作物，生产高价商品以谋求高和利润，农民购买了食品公司的转基因种子，种出高产量的农作物，再卖给食品公司。其次，食品公司研究的转基因玉米，导致墨西哥种植玉米的农民失业，他们非法移民到美国寻找工作，而食品公司就廉价雇佣他们为公司生产食品，把他们当做生产机器，而移民的墨西哥人为了生存，不得不被迫接受食品公司的工作，二者之间也存在利益联系，工人为食品公司工作，为公司赚钱，公司为他们提供一个生存的空间。最后，消费者与食品公司也相互作用，消费者的需求促使食品公司发展壮大，食品公司生产产品满足消费者的需求，纪录片中提到一个家庭，父亲患有糖尿病，而他们的家庭收入让他们不能兼顾治病和吃健康的食物，所以，即使他们知道快餐食物不健康，因为经济原因也不得不选择吃便宜的快餐食品，消费者对便宜的食品有需求，食品公司就会采取手段降低食品的生产成本，销售低价食品来满足需求，也就导致食品公司的不规范生产，生产出不合格不健康的食品。
总的说来，各主体之间都是因为利益而相互联系，相互作用，公共政策的制定应该综合权衡各方的利益，尽量寻求一个平衡点，让各主体之间的相互作用趋于积极的一面。
姓名：何咪
学号：2012072147
篇二：《食品公司》观后感
《食品公司》观后感
应老师要求，我观看了纪录片《食品公司》，看完之后我很震惊，我也联想了一些食品安全方面的问题。
影片从快餐讲起，接着拍摄了超市琳琅满目的食品的背后故事，这些食物几乎都是由几家大型食品公司提供。接着纪录片着重记录了原材料鸡、牛、猪、玉米、稻谷生产的过程。让我们看到，那些食品公司经营者为了利益不择手段，完全不关心消费者的身体健康。
当我看到养殖场的鸡只经过7周就长到5斤多，又想到我家的鸡养三个月才3斤左右，强烈的对比让我不寒而栗。那些鸡每天都生活在黑暗里，被注入大量的抗生素，后来承受不起胸部的肉走几步就要跌倒，这些场景着实令人心酸。因为高产廉价的玉米能让牛更快地长肉，饲养者就让原本吃草的牛吃玉米，导致牛的身体里产生大量的大肠杆菌，直接危害到人的生命安全。相信不止牛和鸡是这样饲养出来的，我们平时吃的猪肉，羊肉，鱼也大多如此。
有的人了解到这些就决心不吃肉只吃素，但是我们平时吃的蔬菜谁又知道是怎么产出来的呢？在《食品公司》里也提到，高产的玉米和大豆是化肥、农药和转基因的种子共同作用而来的。国家政府，广大消费者一谈到食品安全问题，总是将注意力集中在食品加工厂、餐厅这种最后进行买卖的场所。我觉得大家应该学会从原材料抓起，然后逐步往上监督，从而提升食物的质量。
当我看到超市的食物都是小麦、玉米经化学物质反应而来，全球连锁的麦当劳、肯德基的汉堡里是快速催熟的鸡肉时，我就想到了身边的那些街边小吃（鸭脖、板栗、炒米粉、烤面筋等等），可想而知那些小吃的危害程度之大。我上网搜索了一下那些不规范的食品加工过程。比如街边售卖的鸭脖，不说原材料鸭脖有问题，光是后来加工的环境都让人恶心，脏乱差，还有不合格的添加剂，不知道最后成型的鸭脖携带了多少病菌。很多小朋友热衷吃的一种零食（辣条）,特别便宜，味道还不错。但是其生产过程绝对让你呕吐。原材料是变质腐烂的一些面粉或其他过期零食，再加了一些不知名的调料，很多添加剂都是有毒的。然后在地下室经过工人用脚踩出来。然而这种最脏的食物其销量却是客观的，这么多年一直源源不断地生产。不止这两种食物，我相信大家通过各种渠道也一定了解到许多食品都不合格吧。民以食为天，我们没有办法远离食物。所以，食品安全问题是我们每一个都十分关心的事情。
我希望政府在食品安全问题上多下工夫，应该加强食品安全管理部门的力量，拿出更多的资金补贴绿色食品生产商，还要普及每个公民的食品安全意识。我希望每一个公民能够做到把别人的或自己的健康放在利益前面，不要为了金钱去生产有害的食品，也不要为了省钱买变质的食物。总之，解决食品安全问题并非一朝一夕，这是一条长远而艰难的道路。我相信只要用心去做，定会实现的。
篇三：食品公司观后感
《食品公司》观后感
13124219 陈杉杉
看完这个记录片，我对食品公司的最大感受就是冰冷。呈现在我面前的是一个只遵从商业利益法则，而毫无人文关怀的机构，就是一个冷血无情的机器人。 他们对供应商冰冷无情。用负债牢牢绑住这些供应商，让这些供应商因为金钱而变成他们手中的傀儡，让这些傀儡做着一件又一件违反自然的事。
他们最食品冰冷无情，为了让食品能够快速形成，可以养35天长大的鸡，可以让牛吃玉米，而这些成长畸形的鸡就或许只能走几步路，靠药物来维持自己的生命，这些牛也因为吃了不合适喂养的玉米而更容易感染细菌。
他们对自己的员工冰冷无情，工人每天做着伤害自己身体的工作，却迫于生计不得不在他们手中挣着自己活一家人的口粮。我清楚得记得片中有一句话：“他们如何对待自己工人，就好比工人如何对待这些猪。”随后便是一排排猪被机器所屠杀。
最可恨的事他们对成千上万的顾客冰冷无情，他们可以让食物维持表明的光鲜亮丽，隐藏(本文来自：WWw.DXF5.com 东 星 资 源 网:食品公司的观后感)去背后肮脏的加工过程，而这些华而不实的食物有可能对顾客是致命的。