当前位置: 东星资源网 > 作文大全 > 散文 > 正文

真假犯罪案件_我国最大恶性犯罪案件

时间:2019-01-23 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  一些有经验的心理画像专家会承认   自己拥有类似于第六感的意念,从而可以辨别出哪些现场是伪造的,哪些犯罪制造出来是为了掩饰已犯罪行。   绑架案件对心理画像专家来说是一个挑战,他们必须小心翼翼地判断所称的被害者是在犯罪中真正受伤的事主,还是谎称被绑架者,或谎称他们的孩子被绑架。
  女学生被绑架案
  俄勒冈州发生过一起值得记忆的案例。有位年轻的女学生被人跟踪了几星期之后失踪,显然她是被绑架了。她也曾报案说接到几次恐吓电话。著名心理画像专家约翰?道格拉斯对案情产生了怀疑:尽管“受害者”的家人在她报告每次跟踪事件后便立即搜寻了相关区域,但无任何人见到过跟踪者。接到几次恐吓电话时,没有任何其他人在家。更有甚者,每当警察倾听恐吓电话来源时,电话就立即挂断了。就在这起绑架案发生之前,该女孩曾报案说她在一家饭店的停车场遭到一位神秘男子的袭击,他持枪警告女孩不许报警。假如在没有任何目击者的公共场所,而且已经把侵犯对象单独威逼住了,该男子肯定不会放她走,当时当地实施绑架行为是最佳时机。但警方发现这位女孩由于刚出生的婴儿需要抚养,她与其父亲在经济资助问题上产生矛盾。她的学业成绩欠佳,在她被“绑架”的那一周正巧遇到一系列的期末考试。
  警察没有告诉受害者家人他们对案情的怀疑,否则该家庭将承受极度的情感压力。这也许是一起真正的绑架案,被害者的尸体随时都可能被发现。凡是有可能增添被害人家庭痛苦的事情都应当避免。在这起特殊的案件中,道格拉斯侦探建议被害人父亲通过媒体发表公开信,信中可以表达他对女儿的爱,并呼吁绑架者释放她。如果道格拉斯的怀疑是对的,那么女孩过几天就会带点轻伤回家,她还将叙述自己被“绑架”的故事,情节与廉价犯罪小说里所描述的雷同。
  这起事件的结尾与道格拉斯预测的情形竟如出一辙。但事后并未指控女孩浪费了警察的时间,以避免将其家庭推入深渊。警方清楚地表示他们理解女孩所面临的问题及其承受的压力。警方确保她不会被起诉,但该女孩有必要接受心理咨询。当女孩听到这些时,她精神崩溃了,并承认自己谎报绑架案。
  一个人对言语的选择,也可以成为判断其是否在掩盖自己卷入犯罪活动的线索。例如,倘若一位家长开始谈论自己孩子时用的是“我的小孩”或者“我们的小孩”,后来突然转换成“孩子们”的措辞,那么就暗示这个家长在无意识地与参与了谋杀、诱拐或者虐待犯罪活动的子女之间拉开距离。
  儿童走失案件
  探员格雷格?麦克凯利曾参与调查另一起初学走路的孩子被绑架案。母亲声称当时由于自己急着要上卫生间,被迫将她的孩子留在公寓楼的门厅,当她返回时却到处都不见孩子。唯一的线索就是孩子的一只毛绒手套,它被丢弃在公寓楼外的停车场上。
  警方马上开始调查这起孩子绑架案,几十位警察对周边地区展开了彻底的搜索,后来还是未找到失踪的孩子。同时,警方对孩子的母亲做了测谎试验,她也通过了。第二天,这位母亲收到了邮寄给她的那只孩子遗失的毛绒手套。每件事情似乎都在证实她的故事,但是麦克凯利却怀疑此事有诈。装有手套的邮包并未要求收件人支付赎金,况且在“绑架”案发生的当天这位母亲所打的911报警电话也有可疑之处。她明确告诉接线员她的儿子被绑架了,这是慌乱中的母亲在此时此刻一般不可能使用的措辞。接警的值班员否认了她的猜测,希望孩子只是学走路而迷途了。遇到此类报警案件,他们一般都说孩子失踪了或走丢了。报案的母亲竟然使用了“绑架”这个词,显然她希望看到一出特殊的剧目上演,但还没有理由作最坏的假设。
  麦克凯利坚信这个孩子已经死亡,并且是其母亲杀害了他。“他怎么就能如此肯定确定?”负责侦查此案的刑警对此论断持怀疑态度。那个地区的确有一些恋童癖者在附近活动,他们中的任何人都可能会带走孩子。
  行为心理学发挥作用的时候到了。麦克凯利解释道,没有哪个母亲会在自己上厕所的时候将无人看管的年幼孩子遗留在公共场所。一般情况下,母亲必定会将幼儿带在身边或者请求在这幢公寓内她认识的人暂时照看一下孩子。还有关键线索――那只毛绒手套。绑架者从来不会无缘无故邮寄一件物品作为他绑架别人的证据,而邮包内却没有任何勒索纸条或威胁信。带走这个孩子的恋童癖者或其他人,只需将他作为自己的孩子养育即可,根本不必证明是自己偷走了孩子。难道报案的母亲已明知孩子可能被人带走?
  如同俄勒冈州的女孩谎报绑架的假案,这起案件中的母亲按照自己所认为的真实绑架案应有的套路,设计了这起绑架案,不过这明显是一场骗局。之所以她能够通过测谎仪的测试,是因为她可以调节自己头脑中的想象。她是一个年轻的未婚妈妈,现在又开始与新的男友交往,但这位男友不想要别人的孩子。于是,她就杀死了自己的孩子并虚构了这场绑架案件,企图摆脱自身的嫌疑而转移侦查视线。第二次测谎仪测试后将她列为犯罪嫌疑人,然后询问了更多的直接问题,出现了与第一次测谎截然不同的结果。
  这起案件的重要性在于:假如警方从一开始调查就发现了孩子的尸体,并且未被伪造的假绑架案转移侦查视线的话,那么麦克凯利或许便能更早地创作出一幅精确的犯罪人心理画像。
  终于这位母亲引导警察来到孩子尸体所在之处,穿着滑雪衫的死者被掩埋在树林里,尸体被毯子包裹着,还覆盖上一层厚厚的塑料袋,好像为孩子御寒似的。目睹的一切显示出尽管她心神不定,但这位母亲仍然关心死后孩子的幸福,她的一举一动都流露出其悔恨与内疚之情。一个陌生人是绝不会如此过分操心的,让死去的幼儿这么“舒适”。
  布置犯罪现场
  约翰?道格拉斯将勘查犯罪现场的过程比喻成演员第一次阅读剧本的情景,两者都需要通过阅读台词来理解“潜台词”及其所表达的真实内容。运用这种解读技巧的最佳范例是1986年10月30日发生在宾夕法尼亚州的一起案件。
  当天早晨7点刚过,警察就接到电话报案说有人闯入一位成功的年轻牙医家行凶。他们发现33岁的爱德华?沃斯菲尔医生半昏迷地躺在楼下;他自称有个私闯民宅的歹徒跟随他下楼,然后用一条带状物勒住他的脖子,后来又被击晕不省人事。当爱德华苏醒过来时,他才叫住在街对面的兄长尼尔过来。爱德华告诉警察他很担心妻子贝蒂和女儿的安全,当“袭击”发生的时候她们正在楼上的卧室熟睡。但每次他试图爬上楼梯查看时,都由于身体太虚弱,力不从心;其兄弟不得不陪在他身边。
  警察搜寻了整幢房子但未发现任何入侵者的痕迹。当警察进入主卧室时发现贝蒂躺在床边的地板上,已经死亡,她的长睡衣被掀到腰部以上,脸上呈现青紫色,口腔周围布满泡沫,颈部有瘀伤,这些都是贝蒂曾遭受扼杀的证据。他们的女儿还在床上,未发现她受伤。 她醒过来后,告诉警察那天早上她睡得很沉,没有听到任何声响。这件事本身就令人生疑,随后又出现了一系列与沃斯菲尔所描述的事实互相矛盾的反常现象。
  在房屋后墙外,有把梯子架在二楼卧室敞开的窗户下面,但是已坏的梯子横梁却不合逻辑地散落在四周,这把梯子本身看起来欠结实,它根本不能承受一个成年人的重量。此外,在松软的泥土上或屋檐下的排水槽上都没有架梯后的压痕,并且梯子横梁上也无露水、泥浆和青草,假如有人在清晨这段时间入室的话,应该会留下上述物证的。尽管沃斯菲尔医生的后脑遭受打击,但并未在其颈部发现勒痕,在所谓的入室行窃期间亦无任何有价值的痕迹物证可提取。也许是尼尔在他弟弟头部造成这种虚情假意的打击,或许牙医自己故意在书柜和橱柜的一角撞伤他的头。
  警察调查爱德华的故事越深入,它听上去就越显得匪夷所思:他已故妻子的朋友后来提供信息,这些信息很可能就是牙医作案的动机:在贝蒂死前不久,她告诉朋友说她将给爱德华最后的通牒:若他不停止玩弄女人,她就提出分居。
  然而,和许多此类案件一样,仅凭间接证据和传闻证据都不足以指控犯罪嫌疑人,更无法在审判中定他的罪。必须找到迫使沃斯菲尔医生招供的其他方法。于是,警方的注意力开始转向他的兄长尼尔,他的证词对支持沃斯菲尔医生不在现场的辩解至关重要。但是,尼尔拒绝接受测谎仪试验,而且他的陈述内容经常随着他弟弟的故事变化而变化。后来,在社会舆论和被害者贝蒂家人的压力之下,他同意合作。但不料尼尔竟然在准备与警察正式面谈的那天早上,遭遇一场车祸身亡。他在通往城外的一个十字路口被汽车碾压致死,这或许是他自杀寻死的行为,或许是他试图逃跑时被撞。无论如何,由于重要证人死亡,因此导致难以说服爱德华坦白认罪。
  约翰?道格拉斯在凶杀案发生1 8个月之后在科恩迪克阅读了大量警方收集的案卷资料,他认为自己又见到一起典型的布置犯罪现场案例,并且他自信能够证明它。
  警察已经将沃斯菲尔医生视为主要犯罪嫌疑人,因此就不需要对一个符合标准的凶手进行心理画像。道格拉斯分析了虚构的入侵者行为,发现假如其目标是盗窃或行凶,那么他的行为完全不符合逻辑。这个入室盗窃的虚构案例极其有悖常理。任何职业窃贼都不会在周末入室偷盗,因为几乎可以肯定主人在家。停在车库外的两辆汽车亦足以吓退最大胆的盗贼。如果犯罪分子的作案动机是行凶,那么为何入侵者没有随身带武器?相反他徒手掐死了女主人,并且显然在他就地取材击打男主人头部之前也曾扼过其颈部。勒死是一个非常个性化的杀人方法,基本不会被陌生人采用。还有,为什么女主人被杀死反而让男主人活着,留给他日后陈述犯罪过程的机会。如果作案目的不是盗窃就是谋杀,那么犯罪现场却布置得像强奸现场也是令人难以置信的,尤其是死者身上并没有任何性侵犯的痕迹证据。
  爱德华与尼尔的行为也跟他们讲述的故事不合拍。即使爱德华由于身体太虚弱以至于不能上楼,但他完全可以坚持让哥哥尼尔上楼检查妻子和女儿是否安全。事实上,这表明爱德华对楼上发生的情况早已心知肚明。
  布置犯罪现场的另一起相似案例发生在佐治亚州的卡特斯维尔,1980年圣诞节后的第一个礼拜天,琳达?德芙的尸体包裹着毛毯在她与前夫拉里共有的房子底下的空隙里被人发现。她的头部、脸部均呈现钝器伤和锐器伤。约翰?道格拉斯认为,很明显这又是一个伪造现场。现场上没有任何性侵犯的证据,但她看起来却似乎是被人强奸后杀害的。被害人的牛仔裤和内裤被扯下,她的衬衣和胸罩被拉至颈部,露出双乳。覆盖在尸体上的毯子除了维持死者矜持的羞容,别无其他目的,这些都暗示了凶手觉得让陌生人见到她的私处总有点难为情吧。况且,对陌生的杀手而言,把死者从屋内楼上的卧室(卧室地面发现的斑斑血迹证明她是在那里遇害的)拖到房屋外的空隙,也是有悖逻辑的。唯一能够解释的就是把尸体藏匿在屋外的隐蔽之处,为了不让她年幼的儿子看到她的尸体。还不到一年,拉里?多佛因谋杀其妻被定罪,判处终身监禁。(摘自中国人民公安大学出版社《超级谋杀者的心理画像》)
  (编辑:张静)

标签:真假 犯罪案件