首先我想说的是海子，我看过他的照片，有着常年不修理的大胡子和长头发，虽然笑得异常灿烂，但让人看着心疼。他是个悲伤的人，命运多舛，生活贫穷，爱情失意，而且没有人理解。他曾经失望过很多次，于是他写他悲伤的麦田，他绝望的太附，他的乡村，他的黑色土地，他说自已是个悲伤的国王；而他多次告诉自己：“挺住就意味着一切。”但生活总是让人啼笑皆非。他曾在北大讲课，他的初恋情人就是他的学生。他的生活中出现过三个女人，但是她们统统走了。当他的初恋情人去国外后，他开始变得非常绝望，而且他的生活已经非常拮据。于是他在诗歌里虚构他的幸福，他写道：“我愿意面朝大海，春暖花开。”他说：“从明天起做一个幸福的人。”然而，“明天”实在是一个太不真实的概念。当海子虚构的幸福破灭，他最终选择了逃避。两个月后，诗人海子卧轨自杀。
就是这首死前两个月写的诗，却着实让人感动。我坚信海子在写这首诗时是幸福并温暖的，充满了包容与平和。他说要“喂马、劈柴、周游世界；从明天起，关心粮食和蔬菜；我有一所房子，面朝大海，春暖花开。”这似乎是很平凡的幸福，然而对于海子，甚至对于我们每一个人，却又是多么多么的遥不可及。对我来说，海子在写这首诗时并不是所谓的对幸福的渴望或是对来来的向往。他是在痛苦后的平静，他并不渴望什么，并不索求什么，他已经活在了自己虚构的平静和幸福感觉中了。
再后来是看顾城，他早期的诗都很朦胧，充满了童话的味道，偶尔也很孩子气。那些并不十分吸引我，因为我更喜欢的是那种直观的感动和震撼，并不喜欢分析后的美丽。再后来的诗才开始让我喜爱。因为他的诗让我觉得心中的一些话被他用很美丽的诗句表达出来了，比如他的《十二岁的广场》、《我是二个任性的孩子》。我开始想像顾城心中那深黑色的海水。不断储存，不断地翻滚。后来得知顾城似乎是杀了他的妻子，然后自杀。他有一个他认为是太阳的儿子。昵称“木耳”。
最近看到了顾城的照片，戴着一顶奇怪的高高的帽子，苍白的面容，孩子气的脸，有着一双很大的眼睛。让人看了阵阵发凉。如果说海子是在他死前活在幸福的虚构中，那么顾城多数的时间都活在他虚构的痛苦中。然而心中的悲伤的潮水却最终冲垮了堤岸，于是一切都毁灭了。
我想要是他们俩都活着，这个世界或许会生动很多。
这期间，我也零星看过其他几位诗人的作品。舒婷、臧克家，也看周作人。却始终不对徐志摩感兴趣，有些人说他与三个女人的故事似乎比他的诗更有吸引力。这句话似乎有理。郭沫若早期的作品着实不错，然而他的身份好像太多了点，尤其是“社会活动家”这个身份让人觉得有些别扭。诗人应该有诗人独特的气质。我爱海子和顾城的诗，也爱他们的气质。
这就是我对诗所说的一些孩子话，因为是孩子话，所以无须顾虑，也许写得并不稳妥，也许有些可笑。如果这样，就请原谅我的这些孩子话吧。
标签：孩子