在左派右派之间,我最终会选择打酱油。这是我对左右的立场。 根据经验,左的文字像是苦丁茶,浓淡之间会有诸多苦味;而右的文字则加了沙拉――或者芥末,味道非中餐,会冲得人抓狂,流眼泪。当拿到黄纪苏的新书《与精英保持距离》时,看到的文艺腔的封面之后,我的内心是有点发紧的,因为江湖传说作者是个左派的人。
《与精英保持距离》文艺腔的封面带来一个问题,就是不敢先看内容,怕太失望,于是就开始联想,就好像看一文艺腔姑娘装13装得紧,就开始猜测她有几次恋爱经历一样,实际上是一种不够厚道起码不够高尚的行为。后来之所以打开书,并不是因为猜不出姑娘的心思,而是想求证一下,这姑娘是否如自己所想。
打开书还不能看标题,看了标题就被左的风气当场扑灭了热情,如右的人动辄美国,动辄民主,动辄自由,动辄市场一样,左的人动辄革命,动辄阴谋,动辄贪官,就像姑娘是好姑娘,非要穿个30年前的棉袄,那个棉袄用来演个电影叫《我的父亲母亲》之类的还成,拿到当下来又不演戏,估计是行为艺术,而我这等酱油党最怕此类行为艺术。
但既然能把书比喻成姑娘,姑娘最美的恰是洗过澡后炕上的样子吧,纯粹的姑娘,纯粹的人,对于书,最美的应该是纯粹的文字,所以我读黄氏的书根本没看目录(这可是第一次)也不看标题(又是第一次),直接看内容,就像被炕上洗干净的姑娘吸引一样,黄氏的文字还真的揪到我的热情和充满联想的内心了。
第一次如此读书,第一次如此读书还不至于失望,第一次如此读书还勾画圈点,还暗笑,还拍案――黄氏让我此次阅读经历充满了美好。书中俯首就有让我觉得豁然又有趣,让我也在心领神会中赞叹作者的领悟力贯通力的句子来――就像让我解开姑娘脖颈上的纽扣,窥这豹子的一斑。
比如用“慷慨赴死易,从容就义难”的尺子量秋白;(生命)结束得极富美感;(徒弟)跟伊尹之流做了友情链接;(他们)人生意义之锚死死钩住眼前的红烧猪蹄、酥胸玉腿,别说收他命了,多收他一毛钱都未必干。
作者的嬉皮和调侃中,对网络游戏又有半真半假的宽厚,批知识分子的时候用上网络游戏,批贪官的时候也用上,至于“感谢欧几里得爱因斯坦等前辈把游戏编的山高水长没完没了”,这样的语句,结合前后文,让人不莞尔一笑一定会怀疑自己肌肉萎缩。而“贪官动力学文献资料”“精神上的南水北调,西气东输”之类黄氏独创的语言,即可让一股子纵横捭阖游刃有余的语言驾驭力跃然纸上了然心上,忍不住赞一个,写字的人,纯爷们儿!
黄氏对于贪官的批判让我深感痛快和大快人心:“腐败是精神的逃荒,贪官是价值的难民”这样玩文字魔方和万花筒一样的玩法却是我所不及的。因为我不是很喜欢左派人氏的文章标题,所以我的推荐阅读里也没有标题,只是提醒,有一些文章读了肯定比抽烟感觉畅快――尤其是把本书的文字当成一炕上干净的姑娘来看的话,这些篇幅包括:批贪官的(已推荐了),批文老的,谈《色戒》的,有关SEX与经济的――本来以为只有我喜欢把男女问题和经济大观混在一起乱煮乱炖,没想到黄家爷们也这么搞,而且搞得还挺像那么回事的,忍不住赞一个。
于是就开始怀疑,文字如此自由主义风格,如此张狂,如此嬉笑,如此民主,如此右派风气的人,怎么可以是左派呢?而一个思想上保守左派,写《切?格瓦拉》的人,文字却如此右派,是该用静水流深来形容还是用积厚发薄来描述,或者难道真有点真我元我的人格随机的解构与再塑?
腰封上对文字的评定是:凛冽的毒辣,温厚的坚定。我觉得还不够。这本书里有着北京爷们胡同里的油滑贫嘴,也有庙堂之高的厚重笃定,或有用嬉笑的方式对待严肃问题严肃事件,但绝对没在非严肃非重要事件上浪费唾沫与口舌造成资源浪费,或者,其实这是一个内心沉重的人在用最轻松的方式吐露深刻,只是作者说完,一声轻叹,我等听完,满面莞尔。