那双玻璃鞋就在她面前。她有点犹豫，长睫毛下眼神在不停地飘忽闪动……我就在这时忽然地醒了。 这个世界上有那么多双鞋子。有一个人曾说：“每双鞋都有一双命中注定的脚，它们都被陈列在橱窗里等着自己的主人。有些鞋等到了，而有些没有”。
一双漂亮的鞋在她脚上为她吸引了如此多的目光。多美舶鞋啊，衬托了多美的一双脚。人们无不赞叹。她微笑着，四处炫耀。
却没人看到她到了家后多狠地把它们甩到地板上，一个劲儿地说痛。镜子里，一双自怜的眼睛，一双磨出泡的脚，一双看起来优雅的鞋，可没人知道它们是否彼此适合。
他们说在一座城市里，鞋是一种身份。不同的人穿不同的鞋。
比如工地上的工人，在无休止的尘土飞扬中，他们似乎永远都不会穿擦得油亮的皮鞋。即使穿上了，最终也得被迫换掉。
比如盛会上的女子，她们裙摆飘摇，那双着地的鞋竟是细细的跟子，曼妙地走过每一步。
比如许许多多的人，他们有时候虽不愿意，但也必须穿着符合其身份场合的鞋子，过他们生命中平凡的每一天。
于是我时常想，若一双好看且适合场合却穿着脚痛的鞋和一双舒服却不好看不适合场合的鞋同时地摆在面前，那穿鞋的人会选哪双?
有的人认为人类是为了爱护脚所以发明了鞋，避免行走时的意外伤害。有的人认为人类是天生地鄙视脚。在许多中国古代的神仙形象中，人们始终看不到他们的脚。脚，经常隐匿在其踩踏的浮云中。同时，他们认为人类发明设计了鞋是为了遮掩装饰丑陋的脚。在印度教中，神的脚创作出的人也只能属身份卑微，低等的一类。
然而安徒生的童话里却有一条人鱼为了爱情而愿意用悦耳的声音换取两条脚。当她有了腿，便才有了和王子相爱的资格。在那深海的岩洞里，巫婆曾经对她说人的脚比不上鱼的尾美丽。可人鱼是那样的坚决，而最后的结局却是化成了泡沫，成全了王子和另一个女子的爱情，也成全了一个悲剧的诞生。
童话中令人鱼仰慕的腿在现实中却差强人意，于是鞋便也诞生了――关于爱情的另一双鞋，和那双灰姑娘的玻璃鞋。
那是一个被埋没在尘灰中的可人儿，最终用自己的脚和那双完美晶莹的玻璃鞋相互吻合而印证了自己的身份，获得了王子的爱情和幸福。这个故事总是令人赞叹，同时也让人们生出许多不必要的疑虑来――假如合适的姑娘不止一个，假如玻璃鞋打碎了，假如王子又遇见了另一个灰姑娘，假如……那王子和灰姑娘最终会怎样?
童话虽只是童话，但故事里的女子总是那样的卑微，卑微得非得需要一双鞋一双脚才能得到幸福。而让人更加惋惜的是在历史的长河里有些女子走着走着便湮没了，失去了影踪，只留下人知或不为人知的凄美故事。由一双鞋来主宰一个人的命运，那算不算很可悲?
提起更可悲的还有。为了三寸金莲而裹脚致畸形的中国女子让文明大大地抹了把汗。曾看见过一双90多岁老人的小脚，虽已放开裹布多年，但已经严重畸形无可挽救。想象着细脚伶仃走路摇摆的样子，真让人晕眩。
是不是选择三寸金莲，就是接受缠脚?是不是接受缠脚，就像接受命运，没有半个“不”字可言。
多么可怜，卑微得没有了任何可后退的余地。
于是有时夜深仍会梦见灰姑娘和她的玻璃鞋，设想千百个“假如没有了玻璃鞋”。
可爱情在童话里总是惟一的，不老的，一双玻璃鞋就是一个女子的一生，这又算不算种幸运呢?
女子和鞋，纠缠着从时间长河里一路慢慢走来，走出看不见太阳的阴晦的角落。最后，是女子决定鞋的命运，而不是一双鞋主宰一个女子的一生吧?
有个朋友跟我说，当他拾到了玻璃鞋找到了灰姑娘时，她却移情别恋。
怎么不可以呢?王子未必优秀，也未必适合她，玻璃鞋也不是灰姑娘套在脚上的枷索。
这种灰姑娘和玻璃鞋的结局，恐怕安徒生也从来不会想到吧。