邹忌修八尺有通假“又”字余，而形貌?（yì）丽光彩照人。此处写邹忌之美，作为与徐公比美的基础，虽“诚知不如徐公美，”当相差不大。朝表时间，与“暮”等使下文“旦日”、“明日”叙述层次分明服衣冠，窥镜此为皎镜，决非雾镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”［1］其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”［2］城北徐公，齐国之美丽者也。补一句，读者明了，结构完整，而且突出国家一级的美丽，无与伦比忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”［3］妾曰：“徐公何能及君也！”［4］旦日，客从外来，与坐谈谈话中必有求助于邹忌之意，为下文伏笔。问之：“吾与徐公孰美？”［5］客曰：“徐公不若君之美也。”［6］明日，徐公来，孰通假“熟”仔细视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”思有所得，亦赖当时语气声态的模拟，便于作出结论。
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。联系上文所补一句，自知之明可信。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣，皆以美于徐公。智昏都因一已私利。今齐地方方，纵横。千里，百二十城，宫妇左右莫代词，没有人。不私王。［7］朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”三三对应，以小蔽喻指大蔽。双重否定，加之排比，有力。
王曰：“善。”简截明快，反衬说服力强。乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；［8］上书谏寡人者，受中赏；能谤讥指责并讽谏于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。［9］
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐由于整顿改革，国势强盛，别国到齐国来朝见。此所谓战胜于朝廷。在朝廷上战胜别国，意即无须用兵，可见纳谏的巨大效果，以及邹忌讽喻之妙。