2012新年伊始，“农民工”三个字伴随着春运高峰的到来，再次赫然出现在我们眼前，与之前不同的是，关于农民工的一切，有了新的思考与行动。 这个年度问号，也许始终得不到最合理的答案，但我们会明白，这个群体，永远不会被取代，他们是中国社会最中坚的力量。
围观?热焦点
表达权失衡：被改名的“农民工
看点妙思 用什么名称取代“农民工”?当大家试图给农民工撕掉一个歧视性标签的时候，却又给他们贴上了另一个歧视性的“标签”。农民工“被改名”，既反映了农民工群体权利的贫乏，也深刻揭示了社会表达权的失衡。
争议素材 1月，李方平等8位律师、学者向国务院寄出《公民建议书》，认为“农民工”称谓存在歧视成分，提请国务院在行政法规、部门规章及政府行文中变更“农民工”称谓，并借此推动城乡户籍平权。
问号?立意 用什么名称取代“农民工”真的那么重要吗?
确实，很多人看到了“农民工”这个称谓背后的歧视。可是，这种歧视本身是一种权利歧视，而不仅仅是语言的歧视。要改变权利的歧视远远不是给农民工改个名字这么简单。当大家在给农民工忙着贴各种各样新标签的时候，却很少有人去问，他们自己是否同意，是否喜欢?
这就是一种令人遗憾的现实。
反思?热现象
人格歧视：对农民工让座“嫌太脏”
看点妙思 我们的社会只有融入更多的文明因子、道德因子，融入更多的包容情愫，才会消弭对农民工歧视的印记。
反面素材 1月，一篇来自河北石家庄的网帖引发了网友的热议。帖子中称一位农民工小伙子给一对母子让座时，那名女子竟嫌弃小伙子坐过的座位太脏，还冲着孩子发火，不让孩子坐。该帖引发了网络震荡，更深层的调查显示，农民工因为知道自己衣服脏而不坐座位是很普遍的，还有很多农民工因为担心其他乘客嫌脏而骑电动车上下班。
问好?立意 脏的是衣服，还是人心?
农民工看到妇女和孩子主动起身让座，本来是一种友好的表示，不曾想，这种“友好”不但不被领情，反被嫌脏，这其实是一种对人格尊严的伤害。就让座的农民工来说，他身上的确有些“脏”，可他的心灵却是美好的：而那位“不领情”的妇女，尽管衣冠楚楚，心灵却肮脏了许多。