????????????????? ? 古村落留存状况调查报告 一．选题背景及意义 ?? 背景 ?? 古村落，是指聚居年代久远，具有历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的历史村落。我国古村落数量众多、丰富多彩、价值独特。它不仅拥有丰厚的物质和非物质文化遗产，而且具有丰富多彩的自然生态景观遗产；
是我国农耕文明的根基、精粹和各个民族的“DNA博物馆”，也是我国不可再生的文化资源和富有利用价值的旅游资源，更是优秀传统文化的重要载体和中华民族的精神家园。
?? 然而，随着现代化经济和城市化进程的飞速发展，中国古村落生存状况日益艰难，特别是在经济大潮中，古村落地域人口的分流，以及人们对文化遗产保护重要性的不足，使得这些遗存的古村落文化遗产很难得到有效的保护。
? 意义 ? 保护古村落的意义首先在于能够留下传统文化的样本，对重新发现传统文化价值大有裨益。古村落是一个完整的生命体，它与分割的文化遗迹不同，往往有整套的建筑风格、生活配套以及文化习俗。虽然不一定能完全保存过去的生态，但能让人们对传统的想象不只是停留在纸上，而是有实在的物理的对照。人们到古村落不仅仅只是怀念乡愁或者猎奇，更重要的是能够在这种文化氛围下重新发现传统文化的价值。祖先的生活方式、审美理念乃至人生信条在古村落里往往都留有痕迹。任何现代化转型的国家都不能回避他们的传统，直面传统、审视传统并与传统对接，在当下中国颇为必要。
? 其次。古村落具有特定的建筑遗产价值 。古村落是一个很好的民居民俗博物馆，建筑科研工作者可以在这里研究民居民俗建筑、木雕、石雕、砖雕、楹联宗祠等。无论是木构造、砖木构造、竹木构造、土木构造还是石木构造的古村落民居，它们在采光、通风、隔热、防寒、防潮、防水、防震、防风、防虫、防盗等方面各有独到的设计 。村寨布局、道路设置、建筑机制中更是蕴含着丰富鲜活的营造理论、设计方法。是各类建筑设计，研究人员不可多得的实物资料和研究基础。
二．基本情况 ?? 通过走访两个古村落，我们了解到，忠烈路的古村落由于电路老化，已烧成一片废墟，还有的正在拆除，基本是一幅残破的景象。
?? 与之相反的尚保村则是另一番景象。尚保村有着三百多年的历史，留存状况总体较好。除了一部分正在翻建，其他的几乎保持着原样。村里零零星星还有五户二十几人居住。通过访问，当地村民告诉我们，这里是他们的家，是他们的根，他们希望一直在这里住下去。同时，他们的态度很明确，希望这个村子能得到较好的保护，不希望拆迁。
三．反映的本质问题 ? 城市化进程中传统文化遭到破坏。随着经济的发展，城市化进程的加快，城市面积不断扩大，许多农村逐渐演变为城市。对于这些古村落来说，拆或者不拆，已成为一个两难的选择。
四，原因分析 ?? 被破坏的古村落 ??? 1.客观原因 ??? 建筑材料：由于始建年代久远，古村落有一定程度的破损。加之福建位于季风气候区，多台风、暴雨，加剧了古村落的破损。
2.主观原因 ? （1）随着农村经济的发展和城市化进程的加快，许多古村落被迫拆除。
? （2）当地政府财政支持力度不够，无法较好地保护古村落。
? （3）居民保护意识不强。对于古村落逐渐被破坏的现状，一些居民抱着无所谓的态度，没有意识到古村落的文化意义和建筑价值。
? （4）为了追求更好的生活，当地居民大多外出务工，以致村子无人照看，家园无人守护。
? （5）不安全因素的存在，如因电线老化引起短路，进而导致火灾。
?? 保护较好的古村落 ? （1）在城市化进程中，古村落得到较好的翻修和维护。
?? (2)当地政府加大资金投入，予以政策支持，出台相关政策法规加以保护。
?? (3)居民保护意识较强。许多村民把村落当成自己的根，愿意一直守护着它。
? （4）有人居住，他们可以照看和保护古村落。
? （5）地理位置相对偏僻，外界干扰因素较少，古村落答题保持着原来的样子。
? 综上，古村落现状的原因分析 ? ? 1、保护意识淡漠，财力不济，外出务工等原因，以致古村落乡土建筑“老龄化、空巢化”的“自然性颓废”趋势正在蔓延。
? 2、加快城镇化、美丽乡村、新农村建设中“旧村改造”决策误导，“急功近利”追求政绩的弊端，“涂脂抹粉”的“形象工程”等原因，导致古村落“大拆大建”的“建设开发性破坏”仍在延续。
? 3、历史文化名村“重申报、轻保护”“重旅游开发、轻文化保护”，商业化过度开发中“拆旧建新”“保护性拆除”为借口的“拆真造假”等原因，导致古村落不断遭受“旅游性开发破坏”时而发生。
? 4、古村落长期来“萎缩性管理”和“多头管理”的弊端，保护法规、制度、政策相对滞后，新农村建设中“鼓励新建”（按投入补贴）的政策缺陷，农村乡土建筑产权不清等，这些都是给古村落保护带来诸多问题的重要原因。
? 5、古村落保护范围广、乡土建筑多，维修规模大、费用高,财政投入普遍不足,还有保护资金及专业人才严重匮乏等问题，都是制约古村落保护利用的现实困境。
五．结论 ?? 古村落现状不容乐观。
?? 为了更好地保护古村落，我们可以采取以下措施：
第一，明确责任，调动保护和开发的积极性。由有关乡、镇政府切实承担起古村落保护与开发的相应责任，负责编制出保护与开发项目建议书，通过自行组织或招商引资进行保护与开发。同时，强化群众保护意识。鼓励村民对古村古建筑整体环境，如村前小河、水口山、水口林和村后的后山上的林木，进行悉心的保护。
? 第二多方位筹措资金、重新规划古村落内的新区建房。在每一个古村落就近范围内规划一块地，用于农民新村的建设。资金来源可考虑将景区景点的经营权与所有权分开，村落或房子仍归政府或村民所有，而将经营权拿出来拍卖，所得款项用于建设新村。新村的建设风貌与传统民居有机协调，使古村落的整体风貌得以有机维护。同时采取分散成组的布局方式，使之与周围景观、人文景观相协调，在造型上用简约的手法对地方建筑加以提炼，保留极具传统民居的风韵。
? 第三，充分利用原来遗留的传统民居。将原传统民居经过改造后可继续利用，为现代人服务，包括改造传统民居为古色古香的药铺、茶馆、手工艺业店铺等以再现当地民族生活情趣，不仅开拓旅游观光新局面，繁荣经济，恢复古村落的活力，还使当地居民的生活水平有显著的提高，防止过分追求经济效益而带来生态 环境的恶化。
?? 第四，创造性继承传统文化。在保护传统民居的同时，发掘传统中的文化因子及有利于其形成的建筑语言，重现当年的文化氛围，并将其与现代生活中最激动人心的部分结合起来，使人们的生活注入传统的文化因素。
?第五，双向互动，形成保护和开发的良性循环。把旅游业作为新的经济增长点来培育和发展，不但能带动古村落的良性发展，还可以取得良好的社会效益、经济效益和生态效益。在古村落资源进行不断维护与修缮的同时，探求实施有效保护的具体措施，促进资源的科学利用，走保护开发利用发展保护的良性循环发展之路。
? 冯骥才在于温家宝对话古村落时说到，我们的古村落现在空前的进入一个消亡的加速期。要不就是发现一个开发一个，实际就是开发一个破坏一个；
要不就是根本不遵从文化规律，而是从眼前的功利出发，改造得面目全非，把真的古村落搞成了假的古村落。
?? 古村落现状令人担忧，保护古村落刻不容缓。
? ? ? ? ? ? 本文来自https://www.zaidian.com/