犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：“一切都会过去。”契诃夫小说中的一个人物在戒指上也刻有一句铭文：“一切都不会过去。” 这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考？自选角度，自拟题目，写一篇文章。
要求：（1）不少于800字；（2）不要写成诗歌；（3）不得透露个人相关信息。
解析
苏东坡在《前赤壁赋》中说“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”，若从沧海一粟的人类角度看，似乎“一切都会过去”；然而居高临下，从广袤无垠的宇宙俯视，“一切都不会过去”，哪怕是瞬间也将成为亘古不变的永恒。
“一切都会过去”和“一切都不会过去”，这两句看似对立矛盾的铭文，却精确地揭示了宇宙万物之规律。考生最好辩证的写，两方面都要涉及到，可以思考什么可以过去，什么不能过去，为什么要过去，为什么不能过去，过去后会怎么样，过不去后我们该怎样去做这些问题。
从个人角度来思考。在成长过程中，我们可能会经历很多的“失败”“挫折”“荣誉”“成功”等。对于“失败”“挫折”，只要我们用乐观积极的心态去面对，那么这些成长中的障碍就都会过去的。如刘翔正是有了这样的心态，方能在鲜花掌声中，始终保持清醒的头脑；方能在伤势影响比赛的不利情况下，决然顶住来自各方的巨大压力，毅然退赛；方能而后积极疗伤，刻苦训练，连创佳绩。
对于“荣誉” “成功”，他们如过眼的烟云总是会过去的，所以我们始终都要保持一种虚心谦逊、淡泊宁静的人生态度。如季羡林辞去“国学大师”“国宝” “学界泰斗”等荣誉称号，钱钟书夫妇从不参加商业签售会等等。
“一切都会过去”，是对以往是非功过、荣辱毁誉、得失成败的淡然与洒脱，而绝非忘记“过去”从中汲取应有的经验教训。正是在这个意义上，我们说“一切都不会过去”，因为“忘记过去，就意味着背叛”。
从国家民族的角度来思考，中华民族传统文化的精神不会过去，历史的经验教训永不过时；中国人优秀的品质不会过去，反抗侵略舍生取义的精神永恒存在。 如“南京大屠杀”早就“过去”，而这罄竹难书、铭心刻骨的民族恨“不会过去”；“十年浩劫”已经“过去”，而这惨痛异常、史无前例的血的代价“不会过去”；汶川大地震虽然成为“过去”，而这抗震救灾谱写的爱的颂歌“不会过去”。
从人与自然发展的角度思考。日本的地震、核扩散、智利的火山灰污染、中国北方的沙尘暴，可以说这些事情本身是有一个时间期限会过去，但是对人类及所生存的生态系统造成的巨大伤害却不会过去，对于人类思考人与自然到底是征服与被征服的关系，还是和谐平等的关系提供了契机。
当然，思考的角度还有很多。总之这个题很海派，很大气。
优秀作文
时间过去了
大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。
是什么带走了他们？我想，大概是时间。当年酾酒临江横槊赋诗的曹操，早已化为一缕青魂潜藏在人们的想象与记忆中；横扫欧洲、心志与阿尔卑斯齐高的拿破仑，终不免在异乡的土地上沉睡。不论秦皇汉武，还是恺撒亚历山大，所有的伟业都在时间的冲蚀之下归为一片虚无。
是的，一定是时间。自然赋予我们躯体，使我们能尽情地享受物质的快乐；但自然同时给予了我们限制，当身体的机能走向衰败时，也就是生命走向尽头时，曾经的功名伟业也随之离去，消解在茫茫历史长河里，留给后人一句无奈的感叹：俱往矣！
时间过去了，冲走一切功名利禄。
时间真的有这么可怕吗？因为我分明看到，在时间的激流间，有几块礁石屹然伫立。
那是牛顿，他建立的经典力学体系，成为工业革命的理论基石；那是麦克斯韦，他的电磁理论为信息时代的到来建构了坚实的基础；那是毕达哥拉斯，是笛卡尔，是沈括，是徐光启……他们的成就，没有在时间的冲刷下消逝，反而在岁月的风尘中历久弥新。
时间过去了，却带不走科学的力量，理性的启蒙。
在那块礁石上，放着一枚戒指，上面写着：“一切都不会过去。”那是一位智者的名言。
我想到陶潜与鲁迅。陶渊明不愿为五斗米折腰，致仕归家，过起采菊东篱，悠然南山的生活，只为自己心中的一亩三分地；鲁迅深感民族的危难，弃医从文，用带刺的笔写下血一样的文字，为了中国的崛起和复兴。前者坚守，后者激进，相同的是对内心神圣道德的捍卫，对精神崇高的向往。
时间过去了，带不走对善的执着追求。
曹操去了，我们依然从演绎的字里行间对他进行反复解读，每个人的心头都有一个曹操；拿破仑去了，他留下一个让后人不断评说的背影。时间远没有那么可怕，在时间的彼岸，生命与生命在此时完成了对接与延续。不变的是对真善美的执着渴求，这是人类存在的意义。不论历史的长河怎样奔腾，我们总要呐喊：
时间，
纵使你脚下已有一千名挑战者，
那就让我成为第一千零一名！
时间的长河依然在这么奔腾，
冲走一些，冲不走一些，不舍昼夜。
点评：
（1）立意辩证，有一定的深度。躯体、伟业、物质的快乐会随着时间的流逝而变得虚无，“时间过去了，冲走一切功名利禄”，这是第一层，论证“一切都会过去”；“时间过去了，却带不走科学的力量，理性的启蒙”，“时间过去了，带不走对善的执着追求”，这是第二层，论证“一切都不会过去”。
（2）比喻论证，使抽象道理形象化。“在时间的激流间，有几块礁石屹然伫立”，激流是奔流向前的，喻意“会过去”，而礁石是屹立不倒的，喻意“不会过去”，生动形象。
（3）语言灵动诗意，华丽中见理性思考。如结尾的那首小诗，“时间的长河依然在这么奔腾，冲走一些，冲不走一些，不舍昼夜”，灵动着透着作者对“时间”的辩证思考。
潮汐的馈赠
虚幻与现实的边缘，过去与现代的疆界，两枚不同的戒指，铭刻着两句不同的箴言。
一切都会过去。
一切都不会过去。
当战火的硝烟在历史的长河弥漫，一个王朝终于覆盖了另一个王朝的遗迹。终于，胜利者的荣耀取代了失败者的落魄，那些陈旧的楼宇终究属于破败的过去。在时代的阴影下被迫前进的人类，使新的技术取代了传统的智慧，我们在发展中凝视着前方的道路，而不得不放弃堆积如山的过去。对于腐朽的执念无益于未来的前行，这是在无尽的奔走中总结出来的真理。是的，一切都会过去。正如苏轼的幸与不幸，李白的遇与不遇，在千百年后的今日，那些人生中的潮汐，大起大落的悲欢，最终都成为一卷卷束之高阁的古书，代表过去。
然而，那些在骨血中奔腾的记忆，却又如此清晰而难以替代。属于古老的传统是烙印在每一个炎黄子孙血脉中的萌芽，无论那些日新月异的高楼如何拔地而起，在岁月的流逝中，某些东西却磐石般坚定不移。它们不曾离去，它们也永远不会过去。每一个人、每一件事，最终都会在这个世界上留下难以察觉的深深痕迹。飧宴最终散去，伤痕亦终会愈合，但是那关于幸福或者悲痛的情感，却永远蛰伏在心底，如同灾难过后无数家庭中将永远缺席的座位，那成为了永恒。
潮汐的起落是大海的呼吸，海浪的到来为沙滩带来深色的阴影。当海岸恢复平静，潮水最终散去，一切仿佛未曾发生，一切也似乎都已经过去。然而，散落在沙滩上的贝壳透露了海水的秘密。它们是潮汐的馈赠，在潮水退去后，是唯一过不去的过去。正如我们无法抓住指缝间溜走的沙砾，我们无法阻止悄然溜走的时间――每一刻都是下一秒的过去，眼中所见的世界也无时无刻都在翻新。然而，有些东西却又不会轻易被忘记，他们是关于过去的回忆，却又恰恰成为未来的助力。
李清照在经历人生巨变后作下哀婉动人的名篇，那是关于回忆过不去的情；爱迪生在无数次的试验后终于照亮世界，那是关于失败难以忘却的经验；中国在建设的道路上大步前行，终于在摸索中逐渐展开一幅中国特色社会主义的和谐画卷，那是现在与过去共同谱写的一张关于未来的蓝图。
时间会过去，一如潮水终会退去。然而岁月在生命中的痕迹会被铭记，历史在民族中的镌刻也永远不会被遗弃。潮汐虽然退去，却留下贝壳和沙滩，一同等待下一场潮汐。
点评：
（1）标题新颖别致，激起读者兴趣。“潮汐”是一种大自然的现象，是由于月亮和太阳的引力而产生的水位定时涨落的现象，有起有退，作者要喻意什么呢？“潮汐”会“馈赠”给我们什么呢？
（2）说理形象化。把“岁月”比作“潮汐”， 岁月馈赠给我们伤痕、幸福或者悲痛的情感，“岁月在生命中的痕迹会被铭记，历史在民族中的镌刻也永远不会被遗弃”。
（3）语言诗意化。如“潮汐虽然退去，却留下贝壳和沙滩，一同等待下一场潮汐”，“贝壳与沙滩”充满诗意，让人联想起岁月中的美好记忆。
（4）倒数第二段有应试的痕迹，不过我们应该用宽容的态度去对待。
直面
大卫的铭文说：一切都会过去。这是他直面过去而获得的战胜苦难的勇气；契诃夫的铭文说：一切都不会过去。这是他洞悉人生冷暖后发出的震耳欲聋的呼喊。
在我看来，直面远没有经历那么简单。直面的力量无论是对自己，还是对后世都是大有裨益的。
巴老在日暮之年，并没有把时间留给颐养天年，而是通过《随想录》反思自己。他回忆了文革时期那段惨痛的历史，没有对时代加以苛责，而是将自己作为反思的对象，在自己本已“伤痕累累”的心灵上再撒了一把盐。“一切都会过去”并非是人们苟且过活，为自己所处的逆境加以粉饰与安慰的借口；而更应该像巴老这样，让这“都会过去”并且“都已过去”的历史在自己的身上留下永恒的价值，直面的力量造就非凡的气度和价值。
同样经历过文革的季羡林，也在之后写下了《牛棚杂忆》。与巴老不同的是，他没有对个人有太多的苛责，而是通过一种温和的反思，去警醒世人不要重蹈覆辙，以史为鉴。“一切都不会过去”并非是失意者用来压抑自己而永远郁郁寡欢，而是通过对过去逼真的叙述，用“血与泪的代价”，发出振聋发聩的警示钟声。
大卫、契诃夫也好，巴老、季老也罢；他们对“一切会否过去”的探索与追问，力量之源便在于他们对真相的直面。“一句真话的分量比整个世界的力量还重”，这是索尔仁尼琴的名言；“诚实的力量甚于热血”，这是柯夫的警句。
在直面真相之上，一定需要一个温暖而光明的人性路径作为指引。“这个世界其实挺冷的，所以需要一团火”，这是迟子建的话。其实无论是“会过去”的物质现实，或是“永远不会过去”的精神影响，让身处逆境或遭遇黑暗中的人们有一个温暖的去处才是终极目的。迟子建的《白雪乌鸦》，还原了一百多年前哈尔滨的那场鼠灾，这让我想起了那部曾获诺奖的作品《鼠疫》，她同加缪一般，用真实的笔写下了面对灾难时人的恶与贪欲，以此复苏人性的温暖和善良。
可是当今的文坛，正如余杰批判的那样：不是没有“大师”和“大师之作”，而是缺少真实的生活感受和说真话的勇气。有的只是沉迷于郭敬明式的深度梦呓中，或是频繁沦陷于为权利的歌唱颂歌中。
我想：无论何时，我们都不应该偏离贾平凹所言的文学的“大道”――对真实和心中某种价值的坚守。直面和直面之上温暖人性的指引，让“无论会否过去”的一切，纯正美好。
点评：
（1）立意新颖，有一种悲天悯人的情怀。“对真相的直面”，“对真实和心中某种价值的坚守”，直面个人与时代的错误，让“过去的”错误“发出振聋发聩的警示钟声”，对于一个中学生来说能站在一个高度俯视人生与时代，立意深远，非常值得赞扬与肯定。
（2）论据充实，见解独特。在短短一篇文章中，列举了巴老、季羡林、迟子建、贾平凹等作家的作品、名言、事件，并发表了独到见解。
这，是一种选择
得知小布什卸任后的职业是一名农民时，我惊讶了。
可当我深入了解到他生活的内容：每天为马洗澡、管理农作物、躺在草垛上看星星时，我笑了。
我读懂了他的选择。
的确，正如两句铭文所说的那样：“一切都会过去”而“一切都不会过去”。它们各自有各自的道理。让一切“过去”抑或是“留下”，关键在选择。小布什任期结束后，选择了华丽转身。任职期间的“一切”荣誉、镁光灯、无穷的非议“都会过去”，可是剩下的“一切”――历练、质朴以及悠长的平和，却“不会过去”……
莫泊桑在小说《项链》中塑造了一个虚荣的玛蒂尔德的形象。可当她弄丢了那条珍贵的项链后，却义无反顾地选择了偿还――数十年如一日地与疲惫贫困打交道。那种生活一定痛苦而难以忍耐，究竟是什么支撑着她这十年的人生？她的道德并没有格外高尚，她虚荣的劣根性或许依旧存在，但正是一个选择改变了她的一生。文末，命运的车轮与她开了个大玩笑：那条弄丢的项链是个赝品。我猜想她会错愕，可最终会吁出一口长长的气，感叹一切的结束。她，选择了让“一切过去”。
近来，热门的“中国达人秀”又涌现出一对感人的“蜘蛛侠”夫妻。节目热播，他们也收获了不少的知名度。可生活拮据的他们，对所有的捐助一概不收，每天依旧推着小车去摆摊，每天依旧在收摊后去公园唱歌，每天依旧积极地生活。他们知道，贫穷是他们的财富。虽然贫穷，但是他们活得自在、轻松，有自己的梦想与追求。突如其来的捐助，会让这样简单的快乐消失得无影无踪。他们让荣誉过去，把生活留下。
在现实生活中，这样的选择处处存在。黑心商家为了追求更多的私利，选择让道德“过去”，却“留下”了媒体的报道，市民的恶评；不法分子为了满足自己的贪欲，选择让法律“过去”，却“留下”斑斑劣迹与一身囚衣……他们活得累不累啊，荣誉名利如烟云，为什么不选择让它们“过去”呢？
那么，或许我们还可以这么选择：让生活中的一半苦痛、挫折与悲伤“过去”，换来愉悦与幸福；让生活中的另一半苦痛、挫折与悲伤“留下”，成为我们一路上的警示。
是啊！这么看来：一切都会过去，一切也都不会过去！
点评：
（1）开头的故事别具一格。小布什卸任后做农民，让荣誉、镁光灯、无穷的非议“过去”，让历练、质朴以及悠长的平和“不过去”，实现人生的华丽转身。开头故事自然，动情，没有一句套语，没有应试的模式，值得赞赏鼓励。
（2）旧例新用，推陈出新。玛蒂尔德得知项链为赝品时，她选择了让虚荣、十年的辛劳、人生的快乐与痛苦“一切过去”，这其实是人生的一种智慧，紧扣主题的同时，使旧的论据散发出醇厚的芳香。
（3）正反对比中联系现实，具有时代意义。“蜘蛛侠”夫妻选择让荣誉名利“过去”与黑心商家、不法分子选择让荣誉名利“不过去”形成鲜明对比，警示现代人放下一些虚无的东西，让人生活得自在。