参加某卫视一档婚恋门诊节目，男人一上来就口口声声称这日子没法过下去了，老婆什么都管：管钱、管电话、管人身自由，自己快压抑死了。可这男人看上去锋芒十足，气场强势。女人从始至终眉头是紧锁着的，她嗫喏着说自己好累，为这个家付出所有，男人还对她从头到脚地指责、抱怨。她还想守着这个男人过下去，她该怎么办？
这对夫妻唇枪舌剑几个回合。当年，男人和女人相爱于贫困时，婚后，男人步步高升，成为统领100多号员工的副总，收入在当地也算中上，有头有脸。女人退回家中做起全职主妇，青春还剩下条尾巴，但已经被家中炊烟、男人的霸气揉搓得只剩下碎渣。
男人要离，说爱情已逝的婚姻是不道德的。女人力证两人当初有多爱，力证自己为这个家付出良多。男人高高在上，对女人的卑微与憔悴熟视无睹。
婚恋专家、心理专家和专栏作家，三“家”上阵，为这对夫妻的感情问题搭脉问诊。女人频频点头改正，男人冷漠微笑不为所动。“人神共愤”之际，专栏作家对女人甩出一句利刃般的话语：没有利用价值的爱情是不长久的，你要想保住这段感情只有一个法子――增加自身价值，让他担心你会甩了他。
女人似懂非懂，但还是认真地点点头。
没有利用价值的爱情是爱情么？就这对男女来说，当初相爱各取所需，他男大当婚，而她青春正好人正美；他收入微薄，她有情饮水饱；他需要三餐温饱衣暖家洁，她厌倦职场安心回家素手做羹汤。此时，他们是绝佳的一对搭档，各取所需，互依互助，1+1＞2。
如今，他们的地位和角色从量变到质变，当初彼此吸引的元素荡然无存。男人现在衣食无忧，他更需要一个可以灵魂对话的知音，一个可以交际应酬的助手。他管人管习惯了，老婆居然想反过来管住他，怎么可能？女人呢，青春小鸟一去不回头，没工作、没收入、没朋友，甚至连偶尔暧昧的男网友都没有，说没危机感那是唬人的。她只剩下一招，管住他的钱和人。他们是互相挑刺、对峙的对手，她是他急于甩掉的包袱，他是她赖以生存的寄居蟹，1+1＜2。
维持情感生态和谐的平衡感被打破了，这段没有利用价值的情感就成了伪爱情，他以不爱金蝉脱壳，她以爱拴住他，其实都是自私。
没有利用价值的爱情是爱情么？抛开这对男女另说，如果杨振宁不是杨振宁，只是一个家有薄田、月收入刚够温饱的普通老人。翁帆不知道诺贝尔为何物，不知道爱马仕，扔了英文原版书只爱捧着菜谱苦读。一个田间老叟与一个普通熟女，就这么干巴巴地相爱了结合了，那所有看客会觉得受到愚弄，认定这是一出三流枪手才写得出来的滥戏、假新闻。事实是，杨振宁看上了翁帆的青春活力，翁帆从杨振宁那里学会了崇拜和仰视。各取所需，互为其用，这是一段刚刚好的爱情，因为它有滋生的土壤，有生长的空间，有合作的潜能，它就是一段纯粹的爱情。
谁给爱情下了只能是奉献、付出、牺牲这些狭隘的定义？如果要奉献、付出、牺牲，那前提也必须是对方能给自己支撑、给养和能量，不然，这个命题就是伪的，伪命题的答案还用得着判别吗？邓文迪当初嫁给默克多，世人都认定了她在利用他。当邓文迪挺身保护默克多，冲袭击者挥去巴掌时，她赢得了人们的掌声，也得到了“爱情专家们”的鉴定――她是真的爱默克多。
如果有人告诉你，自己全心全意爱上了一个人，只求付出不要回报，一心奉献哪怕付出生命也在所不惜，而他们根本来自两个世界，没有共通点，毫无交集，你的第一反应是，这是一场炒作吧？这人脑袋被驴踢了？今天是愚人节么？
前人早就说过，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。想爱得其所的人只有增加自身价值，增强被对方长长久久的“利用”价值，才能成为常胜将军。反之，你一味偷懒、耍赖、依附，即便卑微成一条水蛭，爱情早就徒剩空空躯壳，要来何用？
编辑/曹雯
cw_0791@163.com