聂树斌评论
聂树斌的案子终于有了结果，二十年之屈辱一夕洗净，沉冤昭雪，真相大白于天下。按说应该高兴才是。但是，相比网络上的普天同庆，我的心情却格外沉重。
我真的没有装逼。
是真的沉重。
确切的说，二十一年过去了。河北省高院1995年4月判决聂树斌死刑，两天后，就执行了枪决。人这一辈子，满打满算，也就活四五个二十一年。这对于我们来说，只是一条新闻，而对于聂树斌以及其家人来说，却已经是所有的人生。
人的生命只有一次。那凭什么他们的生命，就要接受这样的选择？
温故而知新，先让我们短暂的回溯一下那不堪回首的往事。
1994年9月，一位女工被强奸致死，聂树斌被抓。1995年4月判决死刑，聂树斌被执行死刑。
聂树斌死后十年，2005年，网上通缉逃犯王书金被抓，供述自己是“聂树斌案”的真凶，供述的细节与奸杀案情非常符合。
按说真凶落网，聂树斌应该是冤死的了。但我告诉你什么叫峰回路转，连他妈脑洞最大的编剧都不敢这么写！2013年9月27日，河北省高院裁定，王书金非聂树斌案真凶。也就是说，河北高院认为，强奸杀人的还是聂树斌！！
看不懂了吧，别急，后面还有——
2014年底，最高人民法院指令山东高院复查聂树斌案。2015年6月、9月和12月，聂树斌案复查期限先后延期三个月，仍然扑朔迷离，迷雾重重。
这才是真的看不懂！在证据确凿、人证物证俱在的情况下，就是不给你翻案！二十年里，聂树斌的父母四处奔走，为孩子伸冤，他们盲目地找法院、检察院，得到的是白眼和冷遇，连儿子的死刑判决书都拿不到；直到后来真凶“王书金”的意外出现，才让他们重新燃起希望，然后又是十年漫长的等待……
这种绝望，你们感受下。
直到今天，聂树斌案彻底沉冤昭雪了，我们才得以知道其中的一些内幕，尤其是河北政法委书记张越被调查后，媒体爆出了他的一些“工作”细节。其中一个重点，就是他在聂树斌平反的巨大阻力中，所起的可怕作用。
也就是说，河北政法委书记张越，这个人称“河北王”的家伙，以一己之力，掌控了整个司法系统，甚至震伏山东高院，生生把一起人命关天的案件压了这么多年。
这能量……
他妈的要不是这货下台了我还以为他是上帝呢卧草！
好，接下来我们继续追问，那么伪上帝张越为什么插手聂树斌案，难道他跟聂树斌有仇？带着这个疑问，我在网上四处翻查，终于找到答案——这一切，都与一位原河北省政法系统的老领导有关：二十一年前，公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供没有其他证据，要求改判。该领导却下令要杀，而且快杀。后该领导后来调任北京任职，据说，成为了张越的”盟友”。
话都说到这个份上了，你应该懂了。
不就是为朋友两肋插刀嘛？
对于他们那个等级的人来说，这是一件多轻巧的事情呵。
相信读到这里，你们的心情跟我一样的沉重了。
因为你们肯定都想到了另外一种可能性：如果领导不倒台，聂树斌的案子能翻的了吗？
所以说，聂树斌的案子什么都代表不了，它只是一个偶然、一个概率极其细微渺茫的小概率事件，就跟你买双色球中了五百万差不多。所以，当读到这则新闻的时候，我的第一反应不是庆幸，而是后怕。历史那么巧，给了聂树斌一个面子：在他蒙冤的十年后，真凶王书金落网了；又在真凶落网的十年后，河北王张越倒台了。如果历史再重来一遍的话，谁还敢保证能有这样的巧合？
你们愿意把自己的性命和尊严寄托在这样的一种巧合之上吗？！
聂树斌的父母奔走了二十年，整整二十年，却都抵不过这两次云淡风轻的巧合。如果没有这两次巧合，奔走二百年又有何用！仿佛只有靠着巧合，才能让自己的儿子沉冤昭雪；仿佛只有靠着巧合，才能给予那曾经鲜活过的生命以一丝尊严！
这他妈的有什么好高兴的？
吃瓜群众开始弹冠相庆，在某些歌功颂德人的嘴里，这又成了司法制度的胜利。
呵呵。
在我打下“呵呵”的时候，其实心里想的是去你妈了个X！
最后，我要说一下聂树斌案的真凶王书金。诚然，这家伙是一个十恶不赦的罪犯，但在最后关头，他的表现是个真爷们。在2013年二审期间，河北政法委的一个工作组非法接入案件核查，将王书金非法外提，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”，如果照办会给王书金的家人和孩子办低保。在遭到王书金的拒绝后，工作组人员进行了刑讯逼供，“在卫生间用木板抽打王书金的脚心，照死里打，在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。而这些，都没有让王书金屈服——十一年来，他始终坚称自己就是真凶。以至于在2013年6月王书金案二审第二次开庭的时候，出现了中国司法史乃至世界司法史上都绝无仅有的一幕：检方力证聂树斌案非王书金所为，而王书金的辩护方则力证王书金就是真凶。
看到这里，我觉得中国的编剧们都弱爆了。
聂树斌活了二十一岁，从他执行死刑到平反，也正好过去了二十一年，这不是什么迟到的正义，这是一记沉重的耳光。最后的最后，再说一句题外话：最高法院改判已被枪决的聂树斌无罪。对于这个结果，聂母只说了两个字：满意。而聂父正在奔跑着感谢国家。
你以为是正义，全他妈是套路
|来自1楼2016-12-03 08:32
聂树斌评论
1.天上掉下个林妹妹，聂树斌是怎么抓的？群众反映一个青年经常在一个地方闲逛，遇到人就进厕所，警方蹲点就把聂抓了.试问一个没有前科的杀人犯，杀人后，还会心安理得到老地方闲逛？ 2.杀人工具花衣服，是聂几天前偷的，该是当天偷的？花衣服经过雨水冲刷，警方难辨认，还要洗干净，这种辩解合理吗？受害人练过武术，能轻易让一个瘦小子勒死？ 3.聂树斌和王书金供述作案现场和过程都有错误，警方认为聂的供述和事实高度一致；试问犯罪人过了几天，王书金过了十年，都要求他们要高度一致？聂树斌供述用花衣服缠绕女方脖子，窒息而死；王书金供述用双手掐女方脖子窒息，且用双脚踹女方上身，聂方申诉代理人请专家根据当时女方尸体照片和验尸报告，均认为女方有几根肋骨断裂，谁才是真正的凶手？ 4.根据刑事诉讼法1979版153条，死刑执行令由最高人民法院院长签发，后来虽有权力下放，也应该由省高级法院院长签发吧？由他人签发，没有委托书或备案，也不见院长的名字？这死刑执行令合法吗？根据155条，死刑执行前，和执行现场有相关的程序和相关人员参加和签字，执行后要通知犯人家属，而聂的家属是在4月27日后的6，7天，才看到“骨灰”，这中间发生了什么，有什么玄机？河北方面没有办好，疑问多多，连日期都有疑问，这是谁的责任，能怪聂方律师无理取闹？ 5.法律规定，只有口供，没有物证，不能定罪.这是否适用聂树斌案？聂树斌评论
十八大提出依法治国，这是新中国的第一次关注法制建设和法制问题。说实话改革开放三十几年国家一直再抓经济建设，在经济建设中做出了一定的成绩，现在放慢步子开始抓法制，如果按照正常的规律来讲是有点晚的，但这毕竟是向着美好的方向做出的第一次努力，不管早晚与否总算有了一丝曙光。这是值得大家高兴和对国家的肯定的。那么回头说说依
但从呼格案之后翻案潮大幅袭来。我相信在每个人心中都会对中国的司法有着莫名的恐惧和憎恨，憎恨是来源于它的不透明，来源于权利凌驾法制，来源于我们听到的，看到的，自身经历的各种不公平。
那么说回聂案
1、从95年聂树斌被枪决后，聂的家人一直在与河北警方沟通申诉，河北警方十几年来一直以正在调查的言辞让家属一等再等等了十几年没有直接的披露聂树斌案是否是错案而在前几天山东听证会上给聂树斌定性为属冤错案件。作为一个平民百姓想问为何十几年不能定性的案子，现在可以定性并公布？
2、王书金如未作案为何在河南警方落网后能供诉出此案并且明确的说出现在有一串钥匙.(钥匙是聂在口供中没有提到过的，但是王供诉的作案时间，被害人身高，作案时间，均与口供不符）
3、是否刑讯逼供，不管大家有一连串的的疑问与臆测，申诉人没有证据能证明聂树斌被刑讯逼供。
（申诉方说找到当年在羁押期和聂同住一个牢房的室友，室友作证当年聂树斌口述被逼供，但是检方已经找出那个时期狱友所住房间号并不相符而且聂树斌是自己住，所以被推翻）
4、也是最不利的，聂的八份口供的供述与现场勘测相吻合，这个是很难推翻的。