农民收入在脱贫考核中的差距及对策建议 农民收入在脱贫考核中的差距及对策建议 近年来，**市采取有效措施，强力推进农业增效，农民增收，有力的助推了全市脱贫攻坚工作。**年**农民人均可支配收入8XX元，比上年增加733.3元，同比增长XX.X%；
增幅位列达州各县市区第2名，仅比第1名的宣汉县低0.1个百分点。然而，在全省脱贫攻坚考核中得分仅为4.43分，排列达州7个县市区倒数第1名。虽然**在农民增收上做了大量的工作，取得了一定的成效，但仍存在一些不足，应引起足够的重视，加以改进，否则将严重影响全市脱贫攻坚进程。
一、农民收入在脱贫考核中的差距 在全省脱贫攻坚工作考核中，农民增收工作占5分（100分制）的考核比重，省对**市**年脱贫攻坚工作考核时，其农民人均可支配收入增加额、增长率均因低于全省平均水平，考核分仅为4.43分，与满分相差0.57分，比达州平均分4.75分低0.32分，比最高的通川区和渠县4.86分低0.43分。
二、农民收入在考核中扣分原因分析 （一）增加额低于省平均水平的原因 由于以前国家级贫困县的评定标准对农民收入进行了限高的规定，2002年**市在争取国贫县时，将农民收入绝对额（基数）压得很低，否则就争取不到国家贫困县名额，因此，虽然**市**年农民收入增长率在达州市7个县市区的排名靠前，但绝对增加额仍然偏低，仅为733.3元，比全省全口径县市区平均数1XX元低354.7元，比XXX个贫困县市区平均数949.3元低XX元。
（二）增长率低于省平均水平的原因 **年全省农民人均可支配收入比上年增长XX.X%（全口径测算县市区XXX个，下同），达州市7个县市区的农民收入增长率均高于此水平，而脱贫攻坚工作考核中对农民收入考核的'全省平均水平“是指全省XXX个贫困县的农民人均可支配收入平均增长率，而XXX个贫困县中三州贫困县就占XXX个。
由于省上在核定农民收入数据时对三州和其他市进行了区别对待，导致三州农民人均可支配收入增长率大幅高于省内其他市，以达州市为例，**年农民人均可支配收入增长XX.X%，而同期的甘孜州农民人均可支配收入增长XX.X%，比达州高1.8个百分点；
阿坝州农民人均可支配收入增长XX.X%，比达州高0.6个百分点；
凉山州农民人均可支配收入增长XX%，比达州高0.4个百分点。
三州农民收入的高增长率拉高了全省XXX个贫困县的农民人均可支配收入平均增长率，**年全省XXX个贫困县农民人均可支...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/月，98元/年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
