中国老人其实挺可怜的，本来养老压力就大，社会关怀不够，现在出门跌倒都没人扶。甚至导致有老人活活死在街头或公交车上。 每当这样的事情发生，总会在社会掀起滔天巨澜，各类人士总是一通谴责，呼唤雷锋叔叔能魂归人间，烛照大家冷漠的灵魂，但这不妨碍大家骂后继续充当围观的看客。
真的勇士，敢于直面跌倒的老人。
他们伸出的温暖的手不仅完成了对老人的扶助，更在完成着对无限沉沦道德的托举。
但这些像大熊猫一样珍稀的好人，却经常遭遇到始料未及的讹诈，而讹诈的人正是需要向他鞠躬致谢的老人。
8月26日，来自南通汽运实业集团的司机殷红彬在驾车行驶到如皋时，突见一81岁老太被压三轮车下，便及时停车搀扶起老太，并将其托付给正好路过此地的一位和老人相识的村民离去，后竟被老太当成肇事者讹诈。
所幸殷红彬的大巴装了车辆监控系统，真实地记录了曾经发生的一切。
真相大白后，母子俩深感歉意，向殷红彬等人送上写有“感谢好人”四个字的锦旗。似乎事情获得圆满解决。
但问题是：假如没有监控录像，殷红彬能全身而退吗？至少由于缺乏有力人证物证难逃旷日纷争。
2006年11月20日早晨，南京一位老太在等83路车时被撞倒摔成骨折，一个25岁的小伙子彭宇将其扶起后竟被老太家属认定为肇事者，后双方对簿公堂，法官听从了令人齿冷的常理――“你不撞她怎么可能扶她？”
此类悲剧一再重演。四年间学雷锋的成本一路飙升。
终于，人民等来了大获全胜的好司机殷红彬，似乎所有受委屈的雷锋可以借此出口恶气了。
作为社会备受尊敬的年迈长者，活在一个诚信缺失、道德滑坡的年代，不恪守底线做出表率，反而让善良心生胆怯，的确让人不寒而栗。
但深入思考下去，这只是社会反向价值认知的集中呈现：无私助人几成传说，自私功利已成共识，老人本身又普遍遭遇极大社保困局，正常状态下便极易产生对帮助自己的人进行讹诈，进而转嫁物质情感压力的冲动。
遗憾的是，当道德问题需要最终由法治做出裁决时，法官又依托这样的社会共识做出对好人的致命一击。
她们亟待完成的是心灵救赎。她们必须通过忏悔告诉所有人：这个世界好人未尽，良知犹存。
面对那些永不忏悔的人，则可以借鉴这样一幕：当告许云鹤的王老太走出法庭，围观群众骂声不绝于耳，她试图打车回家，一个出租车司机果断地选择了拒载――理由是怕被碰瓷。
该到了提升作恶成本的时候了，不是在法庭，而以道德的名义。对于那些冒险见义勇为的人，则需要不惜代价地褒奖。