| 网站首页 | 文秘公文 | 免费试题 | 教学用文 | 优秀教案 | 各类考试 | | |
您现在的位置: 东星资源网 >> 文秘公文 >> 学术论文 >> 综合论文 >> 正文 |
|
|||||
健全政策机制推动房产发展 | |||||
文 章来源 天添 资源网 w w w.tTz y W.C Om杭州市土地储备中心在2002年最后季度向市场1360亩房产用地,以稳定房地产市场价格。这是在全国土地储备制度后,次引起关注的政策动向。杭州是我国最早土地储备制度试点的几个城市,制度,特点鲜明。当前,在全国房地产市场价格一再攀升、区域过热之时,政策动向产生强烈示范效应。 房地产市场价格的原因,不外乎成本和需求拉动。深化住房制度改革,房地产市场持续繁荣是改革的大方向,需求控制政策暂时很难的调控手段。政策落在成本控制上:土地供应量、招标拍卖竞价,降低土地费用,从而使房地产市场价格自然回落。控制土地一级市场、“口子供地”,以此对房地产市场的宏观调控,是土地储备制度成立的主要目的。,土地储备制度,土地供应量,介入房地产市场,降低房地产成本,控制市场价格,就成了看似理所当然的选择。 ,政策机制的不健全和当前房地产市场发展的特殊因素的,土地储备制度,土地供应、平抑房地产市场价格六大问题,对过热的房地产市场很难收到政策实效,反而有引发更大的市场风险。 一、政策手段性不强 房地产价格总体上是一路上涨,但有两个值得关注。一是高档商品房建销两旺,开发商投资热点。以住宅业为例,2000年和2001年,别墅、高档公寓与经济适用房建设相比,销售面积增长率分别高出8%和3%;新开工面积增长率分别高出63%和16%;投资额增长率分别高出27%和26%。另一是投资增长率超过销售增长率,房子空置日渐增多。由此可以推断出,滞销房或空置房主要是低档商品房,高档商品房持续走俏,支撑着房地产业向前发展,房地产市场过热问题是结构性的矛盾。资本市场风险,高收入者将房地产投资热点,了房地产业的繁荣;低收入者房屋需求强烈,但在住房制度改革重大之时,购买力弱,需求,低档商品房空置。,以性的成本控制政策去解决结构性的需求问题,政策的性不强。 二、政策实施条件不健全 土地储备制度要求垄断土地一级市场,但上土地储备机构并未完全控制土地供应量。存量土地大被现在的使用者所控制。是,开发区已把持新征土地,土地开发商和区已着危旧房改造用地,各委办局控制企业划拨用地,土地开发商经多年运作已圈下一商品房用地。新增商品房用地,去年7月1日国土资源部下发了《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》,地方也下达了法规,为土地储备制度了强的支持,但配套政策的滞后、规定的含混,仍为协议出让留有余地。如北京出台了《关于停止经营性项目国有土地使用权协议出让规定的通知》,但留下了绿化隔离项目、危旧房改造、小城镇建设、重大项目、高科技和工业用地等经营性项目几大口子。多源头、多渠道供应土地的,开发商可以途径开发土地,也可以开发储备的土地。,土地储备制度约束力弱,土地储备的“道德风险”,地段好、升值潜力大的土地不愿进土地储备中心,尽量协议转让,地段差、升值潜力小的土地愿进土地储备中心,希望的补贴,的土地并开发商所需要的土地。,土地储备制度作用的基础条件不具备,土地供应量,开发商有必要跟进,值得怀疑。 三、政策支持不强大 当前的房地产成本降低会到开发商以前开发尚未出售的房地产开发项目,它们是价格坚守者。但问题于此,的是价格坚守者还有和银行。据测算,2001年房地产开发投资对GDP增长的直接率为1.3个百分点,间接率为0.6到1.2个百分点,两者相加共计1.9到2.5个百分点。房地产开发就地方的政绩工程和形象工程,地方支柱产业,使很难真正容忍房地产价格的下降。银行是房地产开发的主要资金来源,接近60%,占银行贷款余额的10%。公布的数据,到2002年7月,全国商品房空置占压资金超过2500亿元,居各行业不良资产之首。种情况下平抑房地产市场价格,金融业会首当其冲,银行有多大承受力,值得政策制定者担心。,以土地储备制度土地供应量房地产价格下降的政策取向,与经济发展矛盾,在内有和银行的制掣、外有开发商的规避,土地储备制度难以与房地产价格坚守者相抗衡,政策出台动机、出台时机和都值得反思。 四、政策空间小 商品房成本主要由征地拆迁费、土地出让金、建安工程费、大市政费四源费及税费等几个组成。说来,建安工程费、大市政费及四源费、税费是可变成本,不受土地储备制度。土地储备制度可以的土地征地拆迁费和土地出让金。征地拆迁费是土地成本的主要构成,占房地产总成本为40%左右(新区开发要低,占20%左右),用于补偿房屋权益和为国有企业盘活土地资产脱困的权益。土地储备制度应当这资金完全,而。土地出让金是土地所有者的权益和一系列土地储备工作的回报,约占房地产总成本的10%左右。土地储备成本和土地储备中心自身发展的资金积累量,土地储备制度真正空间土地储备中心上缴财政,空间有限,为房地产总成本的5%左右。,商品房的成本价格刚性使土地储备制度平抑房价空间狭小,即使政策如决策者所愿,程度也很有限。 五、政策路径不直接 房地产市场价格一路飙升,市场竞价,土地出让金也会随之上升,所的土地所有者权益就会多,了土地储备制度的作用范围。例如,杭州房地产市场发展,市土地储备中心上缴的财政资金每年以56%的比例递增,到2001年,已达40亿。,土地需求是派生的,是先有房地产市场的需求,才有房地产用地的需求。土地供需双方力量不变,降低土地出让金,市场招标拍买的出让土地,只能使的土地所有者权益转移到开发商手中,不房地产的市场价格。土地供应量,仅是土地出让金,又刺激开发商新一轮的圈地运动。其通常做法是,开发商对所获取的开发项目,并不一次付清地价款,而是分期分批来做,长则10年、20年,等同于又一次购得看涨期权。,土地出让金的降低对当前房地产价格小,反而社会财富不的转移。,土地需求的派生性使土地储备制度控制土地出让金失去意义,政策的负面制约了政策的实施。 六、政策时滞长 将房屋建设、开发商已圈土地的消化和新增土地的消化计算在内,土地供应量平抑房地产市场价格的时滞长,其短期,只能是政策所产生的长期心理预期房地产市场投资者的即期决策。房地产投资本身一项长期投资,在房地产市场已热的情况下,投资者要么对新政策置之不理,要么是转移投资方向,使市场大幅振荡,甚至市场“崩盘”。,政策的时滞效应严重土地储备制度平抑价格的政策,政策风险大,实施时不慎重。 七、可供借鉴的经验总结 绝大多数或地区公共利益和城市再开发,都了土地征购、储备、出让的制度,香港所的土地储备制度与我国各城市所采用的土地储备制度接近。从它们运作的经验来看,有四个值得注意。土地储备制度要真正能作用。要真正完全垄断了土地一级市场。这是关键性条件,否则,它所的政策措施很难收到实效。土地储备制度代表土地收益,有着“利益”的要求。土地国有,可以将其利益看成是土地所有权的收益;土地私有,可以将其利益视为土地管理、城市管理的收益。,它一名“守夜人”,在操作中,很难让它长期利益和整体利益而牺牲短期利益。,土地储备制度的直益者是,间益者是公众。政策实施手段是选择适宜的时机公布土地供给计划,微调,的心理预期,使房地产市场朝着理性方向发展,而在房地产市场风险放大后,在短期内大幅度增减土地的供给量。最后是政策的实施要密切关注金融市场的。在金融市场剧烈波动、严重冲击房地产市场时,因土地储备制度只是土地供给管理而无能为力。如香港回归时,特区批地以造福于民,但面对突如其来的亚洲金融危机,反而了房地产市场的受害程度。,土地储备制度在时候,只是一项锦上添花的政策。 ,场已过热的情况下,希望的土地储备制度,土地供应量,房地产价格的平稳回归是不现实的。 文 章来源 天添 资源网 w w w.tTz y W.C Om --下载<<健全政策机制推动房产发展>>Word文档 ,本文由东星资源网收集,版权归原作者所有 |
|||||
文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
相关综合论文 | 最新热点 | 最新推荐 | ||
申报船舶工程师工作总结 畜牧兽医申报职称工作总结 乡镇计生办创建平安单位申报… 双提双创促进科学发展思考 企业安全生产工作汇报材料 乡镇派出所平安创建活动工作… 乡镇干部廉政准则学习报告 市级机关绩效考评汇报 乡村换届选举工作情况 供电公司保险费先进事迹 |
文秘公文导航: | ||||||||||||||||||||
|
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |
Copyright (c) 2005-2010 Www.dxf5.com All Rights Reserved 东星资源网 版权所有 东星资源网提供文秘公文,免费试题,教学用文,优秀教案,各类考试,全国最大的免费资源网! |