这是两年前的事。 一天晚上，科长忽然造访我的寒舍，手里还拎着红红绿绿的大包、小包。领导登门，还带礼品，这可是破天荒，我受宠若惊，料他定然有事。果然，在一阵神侃之后，他直入主题：“兄弟，哥们今年申报高级职称，我觉得加分砝码还不够重，也知道你有一个课题获了国家级奖，而你职龄不足，明年才有资格申报，能否先把课题获奖证书和相关资料借我一用？”我有些不解：“这……这怎么能借？证书和相关资料上都署有我的名字，不好改的。”他莞尔一笑：“有办法，复印时作技术处理就行了，评委只要复印件。”我想，反正我今年不用，你能技术处理就处理吧，于是爽快地答应了。
不久，科长的高级职称批下来了，他欣喜地发糖散烟。科里的小吴却拉长了脸。因为他和科长一起申报的高称，而他俩只有一个高称名额，结果他被落下了，只能等明年再评。
第二年，我也有资格申报高级职称了，跟上年一样，我和小吴只有一个名额。论条件，小吴除职龄比我长三年，其余均在我之下。不料评审中，评委专门派人找我核实，说有人揭发我作为参评重要砝码的课题是“借”我们科长的，他们复查了去年科长参评的课题，确实如此，问我作何解释。我一下懵了，这个课题都是我去年“借”给科长的，现在全变成他的了，我倒成了“借”客了，这可怎么办？说明真相吧，又怕评委不放过科长，收回对科长的职称确定；不说明吧，我又太亏太窝囊。思忖再三，我还是承认自己的课题是“借”科长的，结果我与高称无缘。
事后的一天晚上，评上高称的小吴邀我喝酒。酒间，他告诉我，向评委揭发我“借”课题的就是他。我问他为什么要这么做，他说是要我得到应有的回报。他说，科长是疏业攀权的庸俗之辈，连论文都没发表一篇，学识浅薄，哪够高称？硬是我趋炎附势，巴结权贵，将自己的课题“借”给他，他才在去年击败小吴而评上高称。如果我不“借”给他课题，去年的高称是小吴的，就不会出现今年小吴和我的竞争，而今年的高称也肯定是我的，科长毫无竞争力，只能两手空空。因此，小吴恨我，就揭发了我。
我沉思良久，猛喝一杯闷酒，自语道：“这个回报太好了！”
标签：回报