摘 要：动态系统理论是一门复杂的科学，它以事物千变万化的特性来观察整个世界，并预测事物的走势与方向。本文旨在简要介绍动态系统理论。一开始对理论建构进行简单讨论，进而介绍动态系统的特点，并针对如何从动态理论系统进行研究作出一些建议。希望能引起相关专家学者以动态系统理论的角度进行二语教学的思考。
关键字：动态系统理论 发展 预测
一、动态系统理的基本特性
动态系统理论最初是理论力学的一个分支，其最初目的是模仿复杂系统。随后，开发出的数学工具对于一些问题的分析还是很有用的，比如在太阳、地球以及其他行星的影响下月亮的运行轨迹，。因为在现实世界中，每个层面都存在系统，动态系统理论在很多领域均被采用，这些领域从传染病学到经济学以及气象学领域。甚至还被用来解决诸如心跳控制以及石油钻孔等实际问题。以上这些所有的领域和应用所具有的相同点是他们想要研究或改变的现象看起来没有可预测的发展模式。尽管动态系统理论相对较新，仍具吸引力，并使得整个学术圈开始致力于研究动态系统理论并且出现了前所未有的关于本论题的书籍和文章。
为了更好的理解动态系统，这里我们主要讨论一下它的基本特性，包括：
a.对初始状态的敏感性
b.全面联接性
c.非线性发展
d..不断的变化使系统发展暂时进入停滞状态（attractor state）
e.时间因素引起的混乱变化
f.反复
i. 系统的整合特性
在这里我们以他们在二语发展中可能扮演的角色为标志来进行探讨。
（一）对初始状态的敏感性
本特性指的系统初始状态的细微差别可能会随着系统的长期发展而逐渐放大，最终导致系统间的巨大差异。这对变化过程有潜在的长远影响。然而，我们已经遇到动态系统理论的诸多复杂因素之一：为了能够预见发展是如何进行的，我们需要大量的关于初始状态的信息。并且，我们不但受限于识别所有相关变量和初始状态，而且也受到动态系统的另外两个特性的限制：他们的互联性和非线性
（二）全面联接性
在动态系统中，每个组成部分都相互联接，将语言看做一个动态系统也就意味着它的子系统，比如：词汇系统，语音系统以及句法系统都是互联的，也就是说一个系统会反过来影响其他所有系统。但这并不是说系统间的所有联系的强弱是相同的。
从动态系统理论做研究的第二个大问题随之而来。当所有事物是相互联系的时候，应如何研究系统及其子系统？
（三） 非线性发展
通常我们倾向于以线性发展看待事物。在因与果之间我们认为存在线性关系：当你要学习一门外语中的词汇时，你预期花两倍的时间来学习单词，就能学习到两倍的单词量，然而，在动态系统中，结果却并非如此。非线性与系统的互联性紧密相关，组成部分互动越多，预测系统变化的走势就越难。除这些变量所带来的直接影响之外，这些变量之间也存在互动，由于其他因素间的相互影响，这种互动会产生变化，在这种意义上来看，变量间的互动是动态的。
（四）不断的变化使系统发展暂时进入停滞状态
系统与周围环境不断互动并由于内部的变化而自我重组，指的是系统在一个特定的时间点所在的一种状态。吸态不是由外力所定义，是由系统内的发展所导致的。
（五）时间因素引起的混乱变化
由于不同时间段中的变量之间的互动，动态系统所呈现的发展路径无法预测。语言学习者也许会经历流畅和不流畅的阶段却没有明显的和可识别的原因。混乱变化即为无法预知结果的变化。这种变化会受到一系列因素影响，比如身体疲劳，记忆负载或大脑部分机能的暂时丧失。
（六）反复
可将系统发展比作舞步。舞步作为一个系统并不是简单重复的步伐，而是两名舞者间、所跳舞步间以及与环境的复杂的互动，这些不断变化的基本步伐、舞者移动的空间、音乐的旋律、舞者的意图等因素的反复便产生了舞步。反复就是相同程序的不断重复地应用，但是舞步的每一步变化，都会影响下一步的走势并进而影响紧随其后的舞步。
（七）通过自我重组和与环境的互动所导致的变化
系统由于自我重组和与环境的互动而发生变化。可将一堆沙子看做一个简单的系统，这个系统会因受到外力如风或温度变化等因素而发生改变。这样的变化会导致系统的重组直至其进入一个新的吸态。
（八）系统的整合特性
系统的整合特性是之前被看做一个不起作用的特点。一般把较高层面的属性看做是突现属性，即为低层面的部分之间互动而产生的属性。经常用水结成冰的例子来说明一个变化所导致的整合特性。变成冰并不是水的内在特性，而是在特定情况下出现的突发属性。
结论：
动态系统理论的观点反驳了线性因果关系的定义，推翻了传统意义上认为一个好的理论就是描述、解释病预测的传统言论。描述和解释性的理论是存在的，并且这样就已经足够了。我们应当能够指出发展趋势、模式以及意外情况，而不是将预测概括化。我们有互联的成分以及相互适应的子系统并有表现出新兴属性的行为模式。一个好的动态系统理论的应用应该能够描述系统及其成分，他们的突发状况以及他们的互动。梳理不同层面的系统的动态性以及系统间的关系是从动态系统理论角度进行工作的研究者的关键任务。
参考书文献：
[1]冀小婷。关于复杂系统与应用语言学―拉尔森.弗里曼访谈[J].外语教学与研究.2008
[2]周茜。混沌理论及应用若干问题的研究[D]。南开大学，2010。
[3]吴文娟.复杂混沌系统的存在性及动力学特性分析[D].南开大学.2010.
[4]Linda A.Camras, David C. Witherington. Dynamical systems approaches to emotional development .Developmental Review.2005.(25):328-350 .
[5]Thelen, E.Bates, E.Connectionism and dynamic systems: Are they really different?[J]. Developmental Science, 2003,(6) :378-391 .