二桃杀三士的启事
这则故事,是夸赞晏子的谋略和机智,从侧面也可以看到骄狂必惹来众多非议,最终自取祸败.历史不乏“狡兔死,走狗烹”的警人事例,但我们也可以看出很多人作为开国元勋、功高盖世的将相也能够全身尽义,并且诚心辅佐朝政,尽公不顾私.这期间的区别就在于当事人是如何待人处事的,最为人所知的例子就是汉朝开国功臣韩信、萧何、陈平之辈.历来功劳甚大,言行骄狂的,必然会惹来君臣的猜忌,其原因就在于不懂得全身之道,以下犯上,用威势胁迫君主,甚至有取代朝野之心.如此焉能怪乎政治黑暗?不反思自己让旁人无立锥之地也!这则成语故事最打动人的,是三位勇士的“君子之风”.晏子本想利用的三人恃才傲物的弱点,让彼此相互争功,离间人心,从而削弱他们的政治威胁,并没有想到他们会舍生取义,有如此君子风度.他们开始时比较骄傲,都看重自己的事功.是古冶子的一番话让另二人感到了羞耻,当他们觉得自己做错事情时,宁愿用生命去弥补耻辱,这是一种很高贵的精神.古冶子后来的举动同样如此.所以他们自刎之后,无论是晏子还是君王,都有悲切之意,为稳定朝野,反错杀了三位大义将才.
二桃杀三士的启事
从1999年12月1日至2004年8月31日随机化结束,共纳入了1721例患者:卡马西平组378例,加巴喷丁组377例,拉莫三嗪组378例,奥卡西平组210例,托吡酯组378例。88%的患者为隐源性或症状性部分性癫痫,10%为未分类的癫痫。最终有49例患者从各种分析中被排除。A组试验完成了94%的患者随访(随访5406患者年),预期完成5462患者年。71例死亡患者中10例与癫痫相关,卡马西平组1例,加巴喷丁组2例,拉莫三嗪组4例,奥卡西平组3例,托吡酯组无。其余61例患者死于其他原因。药物间治疗失败时间有显著差异,在整个试验过程中的配对分析发现,拉莫三嗪优于其他所有药物,加巴喷丁和托吡酯表现最差(图1)。
各组治疗失败的原因不同:卡马西平和托吡酯组因不良事件而治疗失败的可能性最大,而拉莫三嗪和加巴喷丁组可能性最小;加巴喷丁由于癫痫控制不佳而治疗失败的可能性最大,卡马西平的可能性最小,但优于托吡酯,拉莫三嗪和卡马西平之间相比无显著差异。这些结果支持了拉莫三嗪在疗效方面不逊于卡马西平。
对于奥卡西平的分析是从2001年6月1日患者入组开始的,表明奥卡西平和卡马西平总的治疗失败率相似,奥卡西平不良反应也许比卡马西平少,但奥卡西平也因癫痫控制不佳而失败的可能性更大。这些表现似乎并不支持奥卡西平在疗效方面不逊于卡马西平的观点。各个药物之间到癫痫缓解12个月的时间有显著差异,加巴喷丁和托吡酯是最不可取的2种治疗药物。加巴喷丁不仅与卡马西平有显著差异,同样和拉莫三嗪、奥卡西平相比也有显著差异(图2)。
意向性治疗分析包括了治疗失败后的随访数据,1种新药治疗失败后(不包括奥卡西平),换用卡马西平后可获得缓解。但若服用卡马西平治疗又失败后,换用拉莫三嗪常可重新获得缓解。在整个治疗期的比较中,卡马西平和拉莫三嗪之间的差异似乎很小,尽管拉莫三嗪在第1年具有4%的劣效,但至第2年时已无显著差异,4~5年时疗效更佳。这些结果表明,拉莫三嗪在主要疗效终点方面不逊于卡马西平(图2)。
研究过程中约50%的患者报告了不良事件,但各药物之间的差异不大。在意向性治疗人群中,拉莫三嗪是不良事件报告人数最少的药物,而托吡酯最多。无力、头痛、乏力是最常见的单独症状,但这对于药物没有特异性。抑郁、记忆障碍和各种精神症状常见,尤其多见于托吡酯组。皮疹是常见的非中枢神经系统症状,卡马西平和奥卡西平组多见,拉莫三嗪组皮疹发生率稍低。总之,与治疗失败相关的最常见不良事件是皮疹:卡马西平、奥卡西平和拉莫三嗪组皮疹发生率分别为7%、6%的和3%。
生活质量分析表明,2年时各治疗组患者的生活质量几乎无显著(本文来自：WWw.DXF5.com 东 星 资 源 网:二桃杀三士的启事)差异,与卡马西平和加巴喷丁相比,托吡酯可降低患者的焦虑发生率,但与拉莫三嗪和奥卡西平相比,这种降低并无显著意义。与其他抗癫痫药相比,拉莫三嗪可有效降低抑郁的发生危险,与加巴喷丁相比具有显著差异。
两项对每个生命质量调整年(QALY)的成本分析分别对卡马西平、加巴喷丁、拉莫三嗪和托吡酯及卡马西平、加巴喷丁、拉莫三嗪、奥卡西平和托吡酯进行了比较。第1项分析结果显示,卡马西平和拉莫三嗪的估计值最低;第2项分析显示,加巴喷丁费用增加而QALY减少,因此拉莫三嗪更具成本—效益比,也更具优势。
二桃杀三士的启事
二桃杀三士的故事由苗苗提供。
二桃杀三士资料：拼音：èr táo shā sān shì
出处：《汉书·贾谊传》：“为人臣者；主而忘身；国而忘家；公而忘私。”清·龚自珍《龚定庵集·论私》：“且今之大公无私者；有杨；墨之贤耶？”
意思：将两个桃子赐给三个壮士，三壮士因相争而死。比喻借刀杀人。
用法：多歌颂人的优良品质和秉公处理事情。一般作宾语、定语、状语。
近义：舍己为公、铁面无私
反义：假公济私、自私自利、利欲熏心、见利忘义
造句：共产党员要襟怀坦白；二桃杀三士。
二桃杀三士的故事：
这个成语来源于《晏子春秋.谏下二》，公孙接、田开疆、古冶子事景公，以勇力搏虎闻。
有一天，晏子从他们身旁经过时，小步快走以示敬意，但这三个人却不起来，对晏子非常失礼。对此，晏子极为生气，便去进见景公，说：“我听说，贤能的君王蓄养的勇士，对内可以禁止暴乱，对外可以威慑敌人，上面赞扬他们的功劳，下面佩服他们的勇气，所以使他们有尊贵的地位，优厚的奉禄。而现在君王所蓄养的勇士，对上没有君臣之礼，对下也不讲究长幼之伦，对内不能禁止暴乱，对外不能威慑敌人，这些是祸国殃民之人，不如赶快除掉他们。”景公说：“这三个人力气大，与他们硬拼，恐怕拼不过他们，暗中刺杀，恐怕又刺不中。”晏子说：“这些人虽然力大好斗，不惧强敌，但不讲究长幼之礼。”于是便乘机请景公派人赏赐他们两个桃子，对他们说道：“你们三个人就按功劳大小去分吃这两个桃子吧！”
公孙接仰天长叹说：“晏子果真是位聪明人。他让景公叫我们按功劳大小分配桃子。我们不接受桃子，就是不勇敢；可接受桃子，却又人多桃少，这就只有按功劳大小来分吃桃子。我第一次打败了野猪，第二次又打败了母老虎。像我这样功劳，可以吃桃子，而不用和别人共吃一个。”于是，他拿起了一个桃子站起来了。田开疆说：“我手拿兵器，接连两次击退敌军。像我这样的功劳，也可以自己单吃一个桃子，用不着与别人共吃一个。”于是，他也拿起一个桃子站起来了。
古冶子说：“我曾经跟随国君横渡黄河，大鳖咬住车左边的马，拖到了河的中间，那时，我不能在水面游，只有潜到水里，顶住逆流，潜行百步，又顺着水流，潜行了九里，才抓住那大鳖，将它杀死了。我左手握着马的尾巴，右手提着大鳖的头，像仙鹤一样跃出水面。渡口上的人都极为惊讶地说：‘河神出来了。’仔细一看，原来是鳖的头。像我这样的功劳，也可以自己单独吃一个桃子。而不能与别人共吃一个！你们两个人为什么不快把桃子拿出来！”说罢，便抽出宝剑，站了起来。公孙接、田开疆说：“我们勇敢赶不上您，功劳也不及您，拿桃子也不谦让，这就是贪婪啊；然而还活着不死，那还有什么勇敢可言？”于是，他们二人都交出了桃子，刎颈自杀了。古冶子看到这种情形，说道：“他们两个都死了，唯独我自己活着，这是不仁；用话语去羞耻别人，吹捧自己，这是不义；悔恨自己的言行，却又不敢去死，这是无勇。虽然如此，他们两个人若是同吃一个桃子，是恰当的；而我独自吃另一个桃子，也是应该的。”他感到很羞惭，放下桃子，刎颈自杀了。景公的使者回复说：“他们三个人都死了。”景公派人给他们穿好衣服，放进棺材，按照勇士的葬礼埋葬了他们。
想看更多吗？请看这里：!