下面是小编为大家整理的2022年度以古典自由视角反思新自由主义,供大家参考。
摘要:以学术界对新自由主义的批判态度为切入点,分析新自由主义在中国举步维艰的必然历史命运。本文试图运用古典自由的视角来反思和回归对新自由主义的认识与评价,认为新自由主义本质上是古典自由主义的表现,中国学术界和理论界对其应该保持一种底线的价值思考。
关键词:新自由主义;
自由;
私有;
底线价值 20世纪90年代末,关于新自由主义是是非非的争论达到了一个新的高潮。随着世界经济政治的逐步发展,理论界对新自由主义所代表的内容和观点的认识也随之深化。但是,综观现今理论界对新自由主义的研究,笔者发现对新自由的本质认识问题仍需要在理论上加以概括和澄清。尤其是在中国,在现代各种经济政治体制改革的转轨时期,以古典自由主义的视角,重新辨析和深化对新自由主义的认识,这将对于我国市场经济的发展具有非同一般的意义和启示价值。
一、 新自由主义在中国传播的无奈 关于新自由主义的起源、特征与定义,很多学者都做了深入的研究(约翰福斯特,1999;
杨帆,2003;
何秉孟,刘迎秋等,2003,2004;
常云昆,2004等),同时对于新自由主义与中国市场经济、思想等之间利害关系的研究也颇为全面(伍装,2005;
韩莉,2005;
张昱,2005等)。本文在此方面不再进行赘述和讨论,而是先考察新自由主义在中国举步维艰的现状,引申出其本质原因是对新自由主义的误解与歪曲,其次主要从古典自由主义的视角对新自由主义的本质进行反思和辨别。
概括来说,目前对新自由主义的态度大体可分为两种:一种是认为新自由主义是国际垄断资本的价值体现,应该批判和排斥。相当一批私有者够得以控制尽可能多的社会局面,从而获得最大个人利益,完全鼓吹私有化,自由化等而进行批判。(约翰福斯特,1999;
杨帆,2003;
)。另一种相反的态度,则是以张五常为代表的新自由主义传播者,积...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/月,98元/年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |