一 我用电脑写作，但不上网。时间不够，精力有限，看多了老眼昏花，颈椎也吃不消。对于上网，我是桃花源外人，不知网中乾坤大，不知天涯网站在何方。天涯网站识不识朱某人，我不知道。但有一句话说得好，天涯若比邻。
二
一个文友将我一篇写西藏的游记，以及几篇写人物的军旅散文，贴上天涯散文网站。忽一日，告诉我说，有不少帖子，喜欢你文章的人不少，也有个别不喜欢的。还有一些和文章无关的尖刻意见。你都看看?
我说，都看看。能听到不同意见，很难得。
三
先来回应一位网友的发问，我是位真将军，还是位假将军?我必须认真地告诉这位网友，我是一位上朱增泉诗人、散文家。从士兵到将军历经四十余年军旅生涯。曾任集团军政委、总装备部副政委等职，中将军衔。现为全国政协常委。著有《地球是一只泪眼》、《朱增泉世纪诗选》、《西部随笔》、《观战笔记》、《血色苍茫》等。诗歌、散文分别获得过“八一”文艺奖、中国诗人奖、第二届鲁迅文学奖、首届郭沫若散文随笔奖。
过战场的真将军，不是假将军，这一点请您放心。我从士兵到将军，是一级一级干上来的，走过了四十余年军旅历程。写诗、写散文只是我的一点业余爱好，将军才是真的。
这位网友用的是外文名字，但我想他不是外国人，是手足同胞。如果外国人这样问我，我会严肃起来，因为我必须保持一位中国将军的尊严。但我遇到的外国人，包括军衔比我高的外国将军，他们都是很讲礼貌的。
四
有这么多读者喜欢我的文章，令我感动，谢谢各位的热情鼓励，有些过誉之词实不敢当。就凭大家对我的热情鼓励，我也还得努力写下去，数量可能会比过去少一点。
五
有几位网友对我的文章提出批评意见，我也很感谢。我这不是作秀，我是真诚的。自从当了领导，很少能听到批评意见，看来网上有点新气象，敢提批评意见。
有位网友明确说，他不喜欢我的文章，态度鲜明，好。看文章也像吃东西一样，有的人喜欢川菜，有的喜欢粤菜，有的人喜欢农家饭。这叫萝卜青菜，各有所爱，不足为怪。我看别人的文章，也有喜欢的，也有不喜欢的，这很正常。
六
坐飞机和骑自行车谁更能接近西藏?毫无疑问，骑自行车更能接近西藏。不过，如果让我骑自行车去两藏，我是肯定骑不动了。我很羡慕有毅力、敢冒险的年轻人。但我要善意地提醒想骑自行车去西藏的年轻人，一定要量力而行，那里高原缺养，气候多变。探险要有冒险精神，更要有科学精神，这一点，我曾在《罗布泊随笔》中讲到过。
七
有位网友说，我游记中的一些议论破坏了全篇散文和谐的味道和意境，您说得对、说得好。这可能是我长期当领导当的，总想给人讲点道理，在文章中无意间流露出习性。
另一位网友说，我开头写得罗嗦，看来是老了。是老了。您这条意见也是对的。文章开头就像踢足球一样，刚上场时身子还没有完全活动开，动作有些僵硬，不利索。
八
有位网友说，我这篇西藏游记是“自己糟蹋了自己文章的题材”，听得出，这是一位内行人在说话。但我自己不这样看。我不喜欢永远用一种固定不变的模式写作，愿意各种写法都试一试。我这篇游记是有意想要写得随意些、放松些，可惜有的地方还是不够放松、不够随意。
九
我在生活中从不摆架子，也不喜欢讲排场，对朋友真诚相待。
但到了我这个层次，出门有规定，我必须遵守。在别人眼里这些是不是“排场”，我就不好判断了。
十
游记游记，游山玩水之记也。从大处看，游记多起来，这是中国人生活改善、环境宽松的反映，是好现象。
但游记不会成为一个时代的文学主流，它是闲适文学，也是文学本身的一种休闲方式。
十一
谢谢竹楼听雨人告诉我关于八角街的知识、关于六世达赖为何写诗的起因。我在西藏能遇上您就好了，和一位知识丰富的人一起旅游，其乐无穷。
不过西藏我可能不会再去了，毕竟年龄大了。我有一个志向是走遍祖国大地，内地还有好多地方没有去过，以后只能在平地上走走了。
十二
上天保佑阿虎您好!你说我的诗“写得太烂了，像把散文分行”。看来你对诗和散文都是内行，否则提不出这样的批评意见。你批评得对。中国新诗一直存在这个问题。口语化是新诗的一种美学追求，我这几年的诗越来越口语化，这是有意为之。最近我有一本新的诗集《享受和平》要出来，就是追求这种风格，里面也有一些好诗。但有时过于追求口语化，就会出来另一个问题，诗句趋向“散文化”。对于诗，我仍在探索中，比如将对话引入诗，将情节引入诗。
还有一位网友说我的诗写得太实诚，您说得太对了。我写不出年轻诗人那种灵动飘忽的诗，想学，学不来。我写的是搬石头垒墙式的诗，这也不失为一种风格吧。
我也有好诗，否则我的诗不会产生那么大影响，不会获得中国诗人奖、鲁迅文学奖，不会进入新诗研究所的研究生课题。我的自我评价是，不是首首俱佳，但也写过一些好诗。
十三
有位网友说，大家不要去破坏西藏这方净土，这条意见对，我支持。不过，通了火车，去西藏旅游的人肯定大增，大家都应该爱护西藏的一草一木。
十四
我出版的书，目前还不愁没人买，还不至于要向部队摊派，谢谢这位部队网友的提醒。我的书什么时候没人买了，我就不写了。
十五
朱可夫姓“朱”，“我也姓朱”，我这句话是在特定场合、特定条件下说的，半开玩笑半认真，人总得有点幽默感吧。朱可夫的名字是我们中国的音译，我到俄罗斯访问，发现俄国人读“朱可夫”的发音和我们区别很大，读“朱”有点像四川人读“如果”的“如”，“如郭夫”。俄罗斯有一位航天领域的大科学家茹科夫斯基，我听他们读“朱可夫”和“茹科夫”发音差不多，都是“如郭夫”。我不懂外语，外肓。他们对我讲，我只能对他们看，发呆，等着翻译给我翻。
十六
说起朱文泉司令员，使我联想到现在有一种风气，对人事方面的问题乱加猜测，说什么朱增泉和朱文泉是兄弟俩，是朱老总的两个孙子，大笑话。
不过，从军内到军外、从国内到国外，的确经常有人把我们当成兄弟俩。有人把他当诗人，有人把我当司令，互相“沾光”。
我们俩很熟。朱文泉司令员好学不倦，对信息化战争有很深的研究。
十七
还有一位使用外文名字的网友说我，“这个作者以前连洛阳和开封都分不清，现在已经是将军了啊”，话虽尖刻了些，但他说的是事实。他能公开向我 指出文章中的“硬伤”来，我感谢他。我以前在一篇文章中讲到清明上河图时，确实曾将开封错成洛阳，这个“硬伤”伤得鲜血淋淋，白纸黑字，一说起来就让我汗颜，好丢面子，好不沮丧。这位网友，我写那篇文章时其实已是将军了，将军文化低，难免出差错。本人借此机会向读者致歉。知耻而后勇，所以文章还在写。
我还可以告诉各位网友，我以前文章中的“硬伤”远不止这一处，平时也有笔误、口误。例如，那篇获得广泛好评的《汉初三杰悲情录》，其中也有一处“硬伤”。由于我从不写日记，从汉中回来，过了些时日，凭记忆动手写那篇文章时，我把金牛古道的遗址写成从留坝县张良庙前经过，实际上它是从勉县武侯祠门前经过，我把纪念张良和诸葛亮两位历史名人的两个地点记混了。真如老话所说，“好记性不如烂笔头”，当时若能动笔记一记就好了。那篇文章第一次收进集子时，小标题上还把“三杰”印成了“王杰”，不过那是出版社校对环节的问题。
十八
所以，我发表文章、出书，特别希望遇到好编辑，他们的目光特别锐利，会为你严格把关、仔细改错。或者，发觉有疑问处，立即同作者联系。对这样的好编辑，我都以他们为师。
我小时候上学少，虽然几十年坚持自学不辍，但自学得来的知识毕竟不够系统、不够扎实，用起来捉襟见肘。知错而后慎，错出了教训，后来就注意了。为了尽量减少差错，我后来有几篇涉及历史知识较多、自己心里又不踏实的重要文章，我都把稿子寄给中国社科院、军事科学院的有关专家为我审读把关。
现在，我仍然不敢说我的书中就没有差错了。
我每出一本书，首先留出一本“改错本”，发现哪里出了一个常识性错误、哪里错了一个字、错了一个标点符号，立即记在书上。写文章、出书，每个环节都可能出差错，这方面遇到的故事真不少，将来可以写篇长文章。《观战笔记》一书中也有一处将2003年错成了2002年。看来，每一本书都会留下一点遗憾。
读者一经发现我文章中、书中有差错，万望不吝赐教，本人感激之至!
十九
有位好心网友担心我“会不会被网友言论气倒啊”，谢谢您，不会的，朱某人的气量不至于这么小吧。丑媳妇总得见公婆，文章一旦发表出去，何惧批评与挑刺，否则就别写了。只要不是无端进行恶意人身攻击，我都不会生气。鸡肠小肚的人也成不了将军啊!
二十
我不会写博客，反应慢。但我喜欢散文，我会经常把天涯散文网站打开来看一看。过一阵子，我也许还会通过这种方式向网友们讨教，谢谢诸位!
标签：回话