从本期始，我刊将加强诗歌理论版的建设。本期发表了两篇较有份量的文章，其中谢冕教授的文章虽篇幅不长却警示着诗歌的价值取向，而陈超教授的长篇论文，则深入到当代诗歌的多重空间和思考视域。
长期以来，生长中的中国新诗在中国古典诗歌和西方诗歌的两座高峰下，经受着不能承受之重；而新世纪以来，在诗歌领域全部打开后，诗歌似乎又跌入不能承受之轻。不甘沉沦的诗歌只能求助于自我的神性。我们希望大地上生长的诗歌，带着土壤的气息。我们不忍看到大众和读者与诗歌渐行渐远，更不愿看到最不能造假的诗坛也出现了包装炒作的伪劣产品；我们希望诗歌的空气，多一些透明、晴朗，少一些可吸入颗粒物。
其实，真正的诗人们依然表达出对诗歌最真诚的敬畏，而随着亿万中国网民的登场，网络诗歌犹如现代版的文学神话，猝不及防地改写着中国诗歌的版图。在虚拟世界的互联网上，难以计数的诗歌网站、诗歌博客、电子诗报、诗歌论坛、诗歌圈子和QQ诗群，已铺展成广袤的草原，焕发出强悍的生命力。
网络时代的中国诗歌仿佛驾驶着太阳神车飞速前行，呈现出多元并存、涛飞浪卷的态势。在这个机遇与瓶颈同在的时刻，有众多的理论话题，需要关爱诗歌的广大理论家、学者和全国诗人共同关注、思考和阐释。为此，我们将陆续推出一系列诗歌理论探讨专题：如网络诗歌的美学特征、古体诗词的格律与创新、延安文艺座谈会对诗歌创作的历史回顾、当代诗歌教育和国际诗坛的评介与诗学比较等，欢迎广大诗人、各阶层读者，特别是诗歌理论家和诗歌专业学者赐稿。
(投稿请寄：《诗刊》编辑部阎延文。邮箱：shikanyyw@163.com)