曾经证实《尚书》系伪作的清华简，再度爆出史学猛料，一直被认为是真实的“周幽王烽火戏诸侯”，其实只是“小说家言”式的戏说。 烽火戏诸侯，出自《史记?周本纪》。记载了周幽王为逗妃子褒姒“千金一笑”，用虚举烽火的方式来戏弄诸侯。
在记载中，此后正宫王后的父亲申伯，联合犬戎等少数民族入侵。以为幽王故技重施，诸侯都没来勤王，最终导致西周灭亡。
但此次出版的清华简整理报告中，提出了一个全新的“故事”。没有烽火戏诸侯的桥段，导致西周灭亡的战争，变成了由于周幽王主动进攻正宫王后的父亲，之后对方联合少数民族将其打败。
据介绍，史学界对这个“烽火戏诸侯”，曾有过质疑。认为《史记》中所载只是“小说家言”。清华简的内容，在一定程度上支持这种质疑，从而部分推翻了《史记》的记载。
清华大学出土文献研究与保护中心教授刘国忠介绍，清华简里记载的情况，可以与编年体史书《竹书纪年》相互印证。
据记载，《竹书纪年》为西晋时期出土，相传为战国时魏国史官而作。随后散佚。目前所见都是抄本、整理本。
在清华简未发现之前，这是史上唯一没有经历秦始皇“焚书”，而幸存下来的战国古书。褒姒烽火戏诸侯一事，在这部书里亦不存在。
在竹简清洗的时候，学者发现有138支竹简有编号。这些竹简拼出了一部前所未见的战国时代楚国人编写的史书。本书原无标题，整理小组根据内容将它题为《系年》。
《系年》是一部周代的断代史，讲述了从武王伐纣到战国前期我国的历史大事。
从内容上看，此书约作于公元前380年至公元前370年，抄写年代根据碳十四测定在公元前305年左右。除了对西周灭亡原因的判定，《系年》还在秦人发源地、平王东迁、印证《左传》等方面有所发现。
人民教育出版社历史编辑室的一位不愿具名的专家介绍，目前，初中高中历史课本中，都已经没有这个历史细节。因为，烽火戏诸侯虽然有名，但太细节化了，课纲里已经删除了。”
这位专家还表示，课本里只提到了西周灭亡，具体原因没有涉及。但不少中学老师有可能在课外知识中，补充上这个细节。
北京市101中学的历史老师孙淑松也坦承，烽火戏诸侯，作为西周灭亡的导火索，是比较主流的观点，高中生的提炼、辨别观点能力较弱。所以，在课堂中，他仍然会以这个故事为主。
（清华简：2008年，2500多枚竹简被捐赠给清华大学，经测定这些竹简书写于战国时期，媒体将这一系列竹简称为清华简。）
（摘自《法制晚报》 图/洋洋兔）