篇一：2016届高三调研二作文评分细则(的哥付世贵)
p class="txt">一、题目18.阅读下面的文字，根据要求作文。
一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。
请根据以上材料写一篇文章，立意自定，题目自拟，文体自选。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭，800字以上。
对于以上事情（包括网上争论），你怎么看？请给付世贵、乘客或持某种态度的网友写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求结合材料内容，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“惠民”为写信人，不得泄露个人信息。
评分，直至该等级满分。（评分细则另有说明的除外）
【立意角度】 作文等级评分标准
的哥付世贵的角度：
1.送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。
2.送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。
（《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。）
3.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。
4.行善不要计较得失。
乘客的角度：
1.以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。
2.即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。
3.换位思考，体谅理解司机。
4.善行善心也需要鼓励和回报
网友的角度：
1.人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。
2.“认为的哥很冤枉”的网友/“认为收车费让做好事变了味”的网友：赞同这种理性的态度，正是这种辩证看待事情的态度让网络环境能朝着良好文明的方向健康发展。
3. “认为收车费让做好事变了味”的网友：比起一味地“道德绑架”，在当今社会保障做好事者的合法权利，具有更积极的现实意义。
4. 要对不合理的行善行为说“不”；
5.行善有时也会被人误解；
6.行善也得讲究方法。
【评分细则】
1.这次的作文题目，要求是写一封信，任务本身隐含了写作要求：注意对象、针对事情发表意见表明态度。因此，考生作文完全没有针对对象，或者没有对事情（事情的某一方面）表明意见态度的，内容、发展等级在三等（含）以下评分；作文既没有针对对象，又没有对事情（事情的某一方面）表明意见态度的，内容、表达在三等（含）以下评分，发展等级不给分，即总分在30分以下评分；以上两种情况，在书信格式方面不再单独扣分。
体现书信的特点，即有对象意识（口吻态度适当）、问题意识（针对事情发表意见），但称谓、落款、日期等格式有误的，酌情扣1-4分（其中称谓、落款、日期三者全无的，扣4分）。此种情况不影响发展等级评分。
2.题目不作要求。可以自拟，可根据立意拟一个贴切的题目，也可以直接
写“给×××的一封信”。有题目，无正文，给2分。没有题目，不扣分。
3.前款“立意角度”都属切合题意，其它合理角度亦可。
4.出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分，6个及6个以上扣4分，重复的不计。
6.涂抹比较明显、影响卷面效果的文章可酌情扣1-3分。
7.未使用黑色钢笔或签字笔作答导致扫描模糊不清、无法辨识字迹的文章评0分，并提交评卷组长审核备案。
8.字数600-800字文章，每少50字扣1分；不足600字文章，30分以内评分；不足500字文章，25分(本文来自：Www.dXF5.com 东星资源 网:材料作文出租车)以内评分；不足400字文章，20分以内评分；200字以内文章，10分以内评分。
附一：审题分析
【命题立意】本题考查考生的写作能力。能力层级为E级和F级。
【试题分析】作文试题采用新材料作文题型，与2015年全国新课标Ⅰ卷的作文题思路保持一致，为社会现象类材料作文，这类作文是近几年高考作文的一个热点题型，也是一种直击社会热门话题的新的高考作文命题形式，充分体现了公民意识，彰显大语文教学理念，洋溢着强烈时代责任感！本次作文秉承了在选材上贴近现实生活，在理解上没有太大难度，在立意上有多种选择等特点。所给材料是一则新闻报道，来源于多个媒体对同一事件、不同角度的报道。事件的基本信息是“的哥送还失物索要车费被称敲诈”。作为事实材料，作文题用200余字概括了事件的基本面貌，其目的在于引导考生按照自己的想法进行理解和判断。
作为考生而言，写这类型的作文，特别要注意写作的针对性和说理性。 具体分析整个事件有几层推进：第一层是的哥付世贵送还失物索要车费这一核心事件；第二层是乘客以“司机敲诈乘客”为题发文到微信公开此事，使之在网络上发酵；第三层是网友和媒体的加入，使这件事引发更大范围的讨论。这就使材料有了不同维度的讨论空间。
围绕核心事件，可讨论的内容有很多。送还失物本是拾金不昧的义举，但是否应该索要车费成了引发争议之处。于司机而言，在人们固有的观念里，送还失物是职业道德，拾金不昧是做好事，因而司机应该本着助人为乐的精神不收车费；乘客正是这么想的。于乘客而言，传统的道德观念中也有“滴水之恩当涌泉相报”的说法，司机还为送还失物跑了3趟车，因此，乘客给司机车费
甚至酬金也是合情合理。此事之所以引发争议，焦点就在于：是司机索要车费，而不是乘客主动给予。这样一来，司机一开始索要120元的车费有没有敲诈之嫌呢？这120元的车费与出租车3趟出车成本是否对等？若司机在送还失物、索要车费之前与乘客做好有关酬金的沟通工作是否能够避免矛盾呢？这些都可引发人们的思考。
此事的另一个观察角度，就是乘客以“司机敲诈乘客”为题发文到微信公开此事。司机索要车费不假，但这是否构成敲诈？乘客发文表达自己的不满也无可非议，但以“敲诈”为名是否侵害了司机的名誉，同时让那些有心送还失物的司机们寒心呢？尤其在“扶不扶老人”“做不做好事”成为人们心中疑虑的今天，乘客此举是不是也放大了“好人难做”的困境，让一些有心做好事的人对“做好事”心生惧意、不管不问了呢？
再有，网友的态度也可构成观察角度，网友的态度可分为三类：一是人肉搜索出司机进行谩骂攻击，二是“认为的哥很冤枉”，三是认为收车费让做好事变了味。这三类态度既反映出公众对此事的不同看法，也让我们来反思当下网友所代表的公众的道德素养，进而让人深思，对于一些引发争议的事件究竟如何处理才能引导整个社会向着更文明、更和谐的方向发展。
附二：参考思维方向与角度
1.收信人为付世贵：
①认同他的做法。
捡拾乘客物品主动送回，且达三次之多，是热心善举—要求乘客付出车费用虽可商榷但无可厚非，毕竟其为营运车辆，绕道费工耗油，乘客予以补偿也未尝不可—乘客及部分网友的批评之举太过粗暴冷漠，伤害好人心—鼓励付世贵坚持从善，要相信好人有好报，文明社会不会让好人吃亏，善良星火的聚集方能点亮社会，让社会充满正能量。
②批评他的做法。
肯定他拾包送回的善举—中国有“好人做到底，送佛到西天”的传统，再向乘客索要费用让人难以接受—以后遭遇此种情况可以考虑将失物交给出租车公司，或对司机与乘客皆有利。（此方向不应成为主流）
2.收信人为乘客：
①批评他的做法。
丢包是自己责任，司机好心送回，理应表示感谢—司机要求付出车费理所应当，对方为营运车辆，司机养家糊口，赚钱不易—乘客发布微信称司机
敲诈实为倒打一耙，既无感恩之心，更是令人心寒，所引发的网络讨伐更严重影响司机的正常生活，侵犯了司机的人身权利，有违法之嫌—此种行为会让社会上的爱心人士在帮助他人时迟疑不决，影响文明社会建设—建议足额付给司机车费，并公开道歉，勿以善小而不为。
②部分认可他的做法。
物品遗失在出租车上，司机有责任替乘客保管，并上交公司或联系乘客送回—司机以送包为由讨要车费虽然看似可取，但未必每次都是专程空车送包，乘客不应全额给付—微信是个人网络空间，乘客将此事件在朋友圈中发布实属正常—但由此引发的网友讨论及对司机的人肉搜索则侵犯了付世贵的个人隐私，追根溯源则由乘客微信引起，他应承担相应责任—建议他就网友人肉搜索事件向付世贵道歉，以与人为善的心态解决问题，否则，丢物事小，丢人事大。
3.收信人为网友：
网友身份可根据是赞扬或批评付世贵或乘客而确定，对他们的回信可参考收信人为付世贵或乘客进行。对于单纯跟风、无聊叫骂的网友可以批评他们的不文明行为，建议他们冷静对待此事，不必肆意渲染，将小事闹大，网络空间虽为虚拟但也应文明参与。至于参与人肉搜索的网友则需提醒他侵犯公民隐私，对付世贵造成心理伤害，属网络暴力与违法行为，要及时反思并修正自己的错误，避免产生更为严重的后果，受到法律惩处。
附三：教师试水作文
别冤枉的哥付世贵了
惠东中学 邓仕雄
乘客：
你好！我看了你在微信上发的网文《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》，不免五味杂陈。这五味里，有庆幸，你的包失而复得，的哥付世贵没有昧着良心不还包；有遗憾，你对一位有良知的普通人不但没有谢意，反而发微信谩骂；有痛心，付世贵做了好事，却没有得道好报，无端地受到人肉攻击，很冤枉。
出租车司机付世贵的所作所为，算不上义薄云天，但也不能说是敲诈。区区120元，是为找你出车3次的费用。平均下来，每次也就40元而已。这钱，也就是正常的计费，“敲诈”一说何从谈起？乘客啊，你的言语真的过重了。想想看，你丢了包以后那种失魂落魄的样子；想想看，你的包里也许有很多真金白银；想想看，你的包里也许有身份证及各种银行卡??这一切足以让你伤神让你烦恼让你寝食难安。为了及时还包，付世贵出车3趟。你为什么不创造条件，让他一次就成功送还？他折腾来折腾去，你就没有什么责任？要知道，的
篇二：出租车议论文
。你觉得该市出租车行业问题较多，请写一封信给该市市长，内容应包括：
问题 (1)停靠点太少，不易打的; (2)欺诈外地乘客; (3)车速过快，事故频频;
(4)仍有拒载者; (5)深夜聚集在娱乐场所外等客时制造噪音，影响他人休息。建议 要
求加强管理
注意：1.字数100词左右。文章开头已给出。
2.参考词汇：绕道：take a roundabout route 不替别人着想的：inconsiderate (adj.)行业：trade 加强管理：tighten control over? dear mayor,
im a resident of the city. i feel there are many problems existing in the trade
of taxi in our city. first of all, there are still not enough stops in the streets
so its not easy to take a taxi. and taxis often run very fast, which causes many traffic
accidents. whats more, some taxi drivers still refuse to pick up some passengers
without any reason. another terrible thing which often happens is that deep at night
taxis waiting around the entertainment places make much noise. many people suffer
from this inconsiderate action. a friend of mine living in another city once visited
me, and she told me our citys taxi drivers cheated her by taking a roundabout route.
what will a guest think of our city after such a bad experience? i think we must take actions to tighten control over the taxi trade. maybe the
first thing to do is raise the taxi drivers professional morality. we are looking forward to your reply.sincerely yours,
li hua篇二：关于出租车的英语作文三篇 关于出租车的英语作文三篇一到台北的新人会惊奇地发现许多出租车运行整个城市几乎每分钟。当然，出租车有很
大的贡献为解决这个岛上很多人在运输问题。你把之前在台北乘坐出租车，我想告诉你对这
个城市生活的一些方面的印象。首先，在台湾的出租车司机大都可以称为世界上最好的车轮
经营者。你很快就会发现我说的话是真实的，一旦你获得了一辆出租车，并开始一程。它不
会需要很长的为你找到了，司机似乎已在做自己的路，自由和迅速地通过一个神奇的力量在
路上运行的车辆经常拥挤流。在某些情况下，他将毫不犹豫地打击他的角来吓唬过路行人故
意忽略或将交通灯，因为他有一个特别不喜欢他的脚后跟冷却。尽管有许多令人不安的经验，
所有的方式，你将被发送到您的目的地安然无恙。什么让你更吃惊的是，票价是非常合理的，
你不用给小费。第二，有大约20,000 40,000台北出租车司机。除一小部分的这些驱动程序，
谁是兼职工人，大部分是面包其家庭人士。他们通常要工作十多个小时的一天。然而，其中
大部分人都很诚实，勤奋，乐于助人，热心公益的绅士。在这个岛上，特别是报纸一样，谁
跑的出租车已经证明，在发回损失大笔的钱给他们的业主和放弃自己的时间令人钦佩的性格，
甚至冒着生命危险抢救灾民的交通意外或自然司机的故事灾害，如洪水的一个台风。此外，
的士司机大部分是警察的好朋友，因为他们总是配合法律的执法人员在打击罪犯的战斗好。
第三，出租车大多保持在良好的外部和内部条件。对出租车等一些豪华配备无线电设备，你
可能会忘记你在出租车时听音乐的美丽。有一天，如果你正在驾驶自己的汽车或以每日例行
的巴士累了，你可能需要乘坐出租车。你会的，我相信，有很多乐趣，享受像一些新的冒险。
祝你好运！
第二篇：
我国有许多出租车，但我想讨论的是出租车行业的违规操作。有一次我从罗东回台北了
一辆出租车。该机是真的是一件可怕的经验，因为司机在驾驶时使用的汽车是在蛇形佩我的
道路上只有一只手。虽然他似乎漫不经心和他的驾驶风格有信心，我们的心在我们的口中，
而我们能做的就是祈祷上帝为我们的安全。后面的台北车站街头停放的许多的士招徕生意，
但他们不收取按米，你必须与他们讨价还价，一个骑价格。不是由官方规定的约束可以看到
这样的出租车很多，如高雄，台中，平时里，你要为一个跨城市骑价格比平常高。我们不应
该允许这样的的士，继续制造问题，希望我们的政府能做些什么。这是我相信，我们的交通
问题的解决不能再等待。第三篇：那是一个漆黑，没有月光和雨夜。我刚刚离开我的同学的一个派对，是一个有点醉了。
我发现了一个路过的出租车挥手我的手。这是一个空调之一，司机是一个沉重的家伙在他的
嘴里嚼着东西。我告诉他，在那里我会去和他没有说什么笑了。我很困惑，并发现他的表情，
他习惯性地望着他，而旁边开车的窗口。但我有头痛，不想问他有什么错。然后一车突然停
止和制动尖叫声惊醒了我形成了我的酒引起嗜睡。我睁开眼睛，令我非常惊讶，发现司机在
我面前挥舞着刀。他命令我闭嘴，并采取了所有的钱，我在我身上了。说到我自己，我告诉
他直率，我并没有推卸责任。他不愿意买，所以他搜查从我的头到脚，但没有发现在愤怒，
失望，显然，他踢了我的出租车，开车走了，留下我在后面。篇三：第一次打车作文600字第一次打车作文600字
我的成长记忆——第一次打车作文600字 苏州新区实验小学五7班孙韵我是妈妈的乖乖女，妈妈是我的保护神。可是有一天，妈妈竟然决定让我一个人打车去
英语老师家上课。
虽然有些忐忑，但一向嘴巴比手脚都厉害的我还是牙一咬答应了下来：“不就打车嘛，小
菜一碟！”
话虽这么说，当我真的一个人站到了熙熙攘攘的大街边，心里面啊还是敲起了鼓。我瞄
一瞄左右，先看看别人怎么打车。哦，很简单嘛，看到车开过来了，就马上挥挥手哦。 我的运气不大好，接连招了几次手，不是有人就是理也不理我，气死我了！眼看上课的
时间就要到了，这时有一辆空车远远地向我驶来。我兴奋地伸出手不停地挥舞，车子终于慢
慢地减速，然后在我身边停下。我开开心心地准备上车，没想到，有个阿姨不知从哪里窜了出来，麻利地打开车门就要
往里钻。我脑袋一愣，立即又反应过来，原来她要抢我的出租车！ 这事要搁在平时也就算了，
但我现在可是要赶着去上课的，迟到了可不好。于是我就忍着对她的不满，尽量温和地说：
“阿姨，您可以把车‘让’给我吗？我上课快要迟到了。”还好还好，这位阿姨也算通情达理
了，慷慨地把车“让”给了我。终于坐上车了。出租车师傅硬邦邦地问：“到哪里？！”——有这么做服务的吗？说话多
冲啊。幸好我孙姑娘一向宽宏大量，不跟这种人计较，要换我妈妈这种“辣妹子”，早就跟他
“口水战”了。
我说：“名城花园。”
车开了没多久，那个师傅竟然抽起了烟，车里顿时变得乌烟瘴气。真是忍无可忍啦：“叔
叔，这车里明明写着‘禁止吸烟’，请您不要吸烟了，好吗？” 可那师傅好像耳朵聋了一般，
依然肆无忌惮地吞云吐雾。唉，都说小人难缠，这大人也这么难缠啊！过了好久，总算到了，我付完钱，赶紧下车。听那师傅还嘀嘀咕咕地唠叨着什么，不理
他。嘭的一声我狠狠地关上了车门！第一次打车就有如此遭遇，真是倒霉啊！不过呢，等我放了学回家，可就有本钱吹牛啦！
嗨嗨，想想还是蛮得意的！篇四：关于出租车的英语作文三篇
关于出租车的英语作文三篇一到台北的新人会惊奇地发现许多出租车运行整个城市几乎每分钟。当然，出租车有很
大的贡献为解决这个岛上很多人在运输问题。你把之前在台北乘坐出租车，我想告诉你对这
个城市生活的一些方面的印象。首先，在台湾的出租车司机大都可以称为世界上最好的车轮
经营者。你很快就会发现我说的话是真实的，一旦你获得了一辆出租车，并开始一程。它不
会需要很长的为你找到了，司机似乎已在做自己的路，自由和迅速地通过一个神奇的力量在
路上运行的车辆经常拥挤流。在某些情况下，他将毫不犹豫地打击他的角来吓唬过路行人故
意忽略或将交通灯，因为他有一个特别不喜欢他的脚后跟冷却。尽管有许多令人不安的经验，
所有的方式，你将被发送到您的目的地安然无恙。什么让你更吃惊的是，票价是非常合理的，
你不用给小费。第二，有大约20,000 40,000台北出租车司机。除一小部分的这些驱动程序，
谁是兼职工人，大部分是面包其家庭人士。他们通常要工作十多个小时的一天。然而，其中
大部分人都很诚实，勤奋，乐于助人，热心公益的绅士。在这个岛上，特别是报纸一样，谁
跑的出租车已经证明，在发回损失大笔的钱给他们的业主和放弃自己的时间令人钦佩的性格，
甚至冒着生命危险抢救灾民的交通意外或自然司机的故事灾害，如洪水的一个台风。此外，
的士司机大部分是警察的好朋友，因为他们总是配合法律的执法人员在打击罪犯的战斗好。
第三，出租车大多保持在良好的外部和内部条件。对出租车等一些豪华配备无线电设备，你
可能会忘记你在出租车时听音乐的美丽。有一天，如果你正在驾驶自己的汽车或以每日例行
的巴士累了，你可能需要乘坐出租车。你会的，我相信，有很多乐趣，享受像一些新的冒险。
祝你好运！
第二篇：
我国有许多出租车，但我想讨论的是出租车行业的违规操作。有一次我从罗东回台北了
一辆出租车。该机是真的是一件可怕的经验，因为司机在驾驶时使用的汽车是在蛇形佩我的
道路上只有一只手。虽然他似乎漫不经心和他的驾驶风格有信心，我们的心在我们的口中，
而我们能做的就是祈祷上帝为我们的安全。后面的台北车站街头停放的许多的士招徕生意，
但他们不收取按米，你必须与他们讨价还价，一个骑价格。不是由官方规定的约束可以看到
这样的出租车很多，如高雄，台中，平时里，你要为一个跨城市骑价格比平常高。我们不应
该允许这样的的士，继续制造问题，希望我们的政府能做些什么。这是我相信，我们的交通
问题的解决不能再等待。第三篇：那是一个漆黑，没有月光和雨夜。我刚刚离开我的同学的一个派对，是一个有点醉了。
我发现了一个路过的出租车挥手我的手。这是一个空调之一，司机是一个沉重的家伙在他的
嘴里嚼着东西。我告诉他，在那里我会去和他没有说什么笑了。我很困惑，并发现他的表情，
他习惯性地望着他，而旁边开车的窗口。但我有头痛，不想问他有什么错。然后一车突然停
止和制动尖叫声惊醒了我形成了我的酒引起嗜睡。我睁开眼睛，令我非常惊讶，发现司机在
我面前挥舞着刀。他命令我闭嘴，并采取了所有的钱，我在我身上了。说到我自己，我告诉
他直率，我并没有推卸责任。他不愿意买，所以他搜查从我的头到脚，但没有发现在愤怒，
失望，显然，他踢了我的出租车，开车走了，留下我在后面。篇五：议论文的开头和结尾 议论文的开头和结尾
一、议论文开头、结尾的重要性高考议论文要求考生在关键处多制造些亮点，吸引阅卷老师的目光。精心设计开头、结
尾是作文过程中十分重要的两道“工序”。一．个亮丽的开头、一个响亮有力的结尾，就会使
文章光彩夺目，让人见．．．．．．．．．．．．．．． 之倾心，顿生好感。
清代李渔说：“开卷之初，当以奇句夺目，使之一见而惊，不敢弃去。”一般说来，考场
作文要简洁、明快、新颖、别致，切忌长篇大论。好的开头应具备两个特点——短小、漂亮。
短小，便于让读者了解论点或论题，从而把握全文中心；漂亮，才能吸引读者。“起句当如爆
竹，骤响易彻。”爆竹之起爆，何等干脆利落！不可拖泥带水，拖沓冗长。爆竹是吸引人的，
把人的注意力一下子吸引过去，好的文章开头，也应如此。 亮丽的开头固然能使人眼前一亮，引发一睹为快的念想；精彩的结尾亦能让人难以掩卷，
拍案叫绝。好的结尾或总结全文，突出中心；．．．．．．．．．或戛然而止，干净利索；或意在言外，
发人深思。 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．
二、好的开头的标准和结尾的基本要求优秀的高考作文，它们的开头大都具有短、雅、快的特点：快速．．入题，开篇切题，文
字简约，新颖别致，文采斐然。由此看来，好的．．．．．．．．．．．．．．．．．． 考场作文开头一般有三个方面的要求：一是要快速引出主题；二是要 语言凝练，短小精悍，力争控制在字左右；三是要有文采，有意．．．．．．．．．．．．．50．．．．．．．蕴。 好的开头的标准：
第一，要明。要一下子让读者知道你要说什么，也就是让读者了解你的论点或论题。要
让读者知道你在谈哪方面的问题，开篇知其旨意。第二，要美。只有美，才能达到吸引读者的目的。文章开头的美，主要指技巧美， 第三，要简。简洁是明朗的保证。有的考生在写材料作文时，好把原材料复述一下，这
就太罗嗦了。既要从原材料说起，又不能复述原材料，怎么办？办法有两个：一个是对原材
料 “一言以蔽之”——高度概括；另一个是选取原材料中一句有代表性的话，让读者知道原
材料大致是个什么意思就行了，千万不要太多地引述原材料。 议论文结尾的基本要求：①点明中心。②首尾呼应。③富有意蕴，即有丰富的内涵，言
有尽而意无穷。
三、开头结尾的较高要求--有文采 无论是精彩的开头，还是靓丽的结尾，都要求有文采。文采指的是什么呢？ “有文采”是在语言通顺的基础上提出的更高要求。所谓“有文采”，就是语言美，富有
感染力、震慑力、穿透力。文采从哪里来？从生动的用语、灵活的句式、漂亮的修辞等方面
来。
（1）词语生动，句式灵活。在选用词语时，应尽量选择那些具体、生动、形象、鲜明，内涵丰富的，能调动人感官
体验的词语，而少用那些抽象、概括，不疼不痒的词语。句子有长短、整散之别；语气有陈
述、疑问、祈使、感叹之异；结构有常式、变式之不同。不同的句式有不同的表达效果。要
根据表达的需要灵活选用句式，不能呆板地运用一、二种句式。
（2）善于运用修辞手法。我们学习各种修辞方法，学了就要用。比喻、拟人，可使语句
形象生动；对偶、排比，可使语句容量大，有气势，且有整齐美；设问、反问，可引人思考、
增强穿透力。
（3）文句有意蕴。文句凝练、含蕴，有丰富的内涵，有言外之意、弦外之音，可营造深
邃的意境，可富含深刻的哲理，这就叫“有意蕴”。
四、议论文开头几种种形式
1、直入式（开门见山，提出观点。也叫开篇点题法） 就是文章开头不转弯抹角，直截了当地点明写作主题。这样的开头讲究要言不烦，片言
明旨，寥寥数语即能概括全文内容，明题旨，摄魂魄。 例如《不要轻易说“不”》的开头：人是脆弱的，经历太多的风浪，总有一天会慢慢枯萎，但千万不要轻易对生命说“不”，
因为我们内心里潜藏着的，还有一种精神的力量，它支撑着我们在荒野中踽踽前行。(2008
年高考广东卷优秀作文)
【点评】 本开头先以“人是脆弱的，经历太多的风浪，总有一天会 慢慢枯萎”作铺垫，进而笔锋一转提出中心主旨：“但千万不要轻易对生命说‘不’，因
为我们内心里潜藏着的，还有一种精神的力量，它支撑着我们在荒野中踽踽前行。”观点简洁
而有力度，开篇即给人强烈的感染力。 再如:2003年北京试题《转折》一位考生这样开头“林中的通幽曲径，因为那些曲曲折折的转变才富有诗意与浪漫。一部扣人心弦的电影，
往往是情节一波三折，才会让人回味，尤有余香。我们的生活中，许多东西因转折而愈发显
得美丽。”（点题）
2、引入式（叙述一段故事，创设一种情境（设置情景法），引用一句名言、歌词（摘言
引语法）
（1）传神逼真的场景刻画，或故事情节，可用来渲染、烘托气氛，这样开启文章，能让
读者产生身临其境之感，迅速地进入阅读的氛围之中。 例如《国殇之后，唯有坚强》的开头：北纬31度，东经103.4度，汶川，一个全国人大都不熟悉的地名闯入了我们的视野。 5月12日，原本是极其普通的一天。孩子们正坐在课桌前，商店老板们正在纳客，出租
车司机驾驶着车辆，做工的、种田的、炒股论经的、开会筹划的??一切都是那样的常态。 14时28分。一场突如其来的地动山摇，震垮了四川汶川，也摇动了半个亚洲。 这一刻，山崩地陷，江河呜咽。(2008年高考四川卷优秀作文)
【点评】 本开头运用了设置情景法，对2008年5月12日汶川大地震来临前的平静的常
态生活和地震袭来那一刻的地动山摇、山崩地陷进行了对照性的描述，让人读之如临其境，
从而真切地感受到大地震给人们带来的灾难之巨大、深重。 如：2003全国考题四川一位考生的《试去眼前的浮尘》的开头 “浮尘障目，看清流常为浊水，观蓝天常成阴霾，眺绿野常似荒漠。 “情感萦心，每易
欺于谎言，偏于成见，惑于谗巧。“要看清世界，须拭去眼前的浮尘；欲明白事非，须放下心中的偏见”（观点） 再如：《禅悟》的开头：
菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？ 当五祖弘忍听到这首诗的时候，毅然把宗位传给了慧能——这个曾被称为小蛮的弟子，
也缔造了六祖慧能普度千人的神话。(2008年高考山东卷优秀作文)
【点评】 本开头引用慧能的诗，切合题目“禅悟”，进而展开更深一步的分析和论证，
开头非常巧妙自然。
又如《细微深处》的开头：“洛阳城里见秋风，欲作家书意万重。
篇三：2016届高三调研二作文评分细则
p class="txt">一、题目18.阅读下面的文字，根据要求作文。
一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。
请根据以上材料写一篇文章，立意自定，题目自拟，文体自选。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭，800字以上。
对于以上事情（包括网上争论），你怎么看？请给付世贵、乘客或持某种态度的网友写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求结合材料内容，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“惠民”为写信人，不得泄露个人信息。
作文等级评分标准
可按等级评分，直至该等级满分。（评分细则另有说明的除外）
【立意角度】
的哥付世贵的角度：
1.送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。
2.送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。
（《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。）
3.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。
4.行善不要计较得失。
乘客的角度：
1.以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。
2.即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。
3.换位思考，体谅理解司机。
4.善行善心也需要鼓励和回报
网友的角度：
1.人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。
2.“认为的哥很冤枉”的网友/“认为收车费让做好事变了味”的网友：赞同这种理性的态度，正是这种辩证看待事情的态度让网络环境能朝着良好文明的方向健康发展。
3. “认为收车费让做好事变了味”的网友：比起一味地“道德绑架”，在当今社会保障做好事者的合法权利，具有更积极的现实意义。
4. 要对不合理的行善行为说“不”；
5.行善有时也会被人误解；
6.行善也得讲究方法。
【评分细则】
1.这次的作文题目，要求是写一封信，任务本身隐含了写作要求：注意对象、针对事情发表意见表明态度。因此，考生作文完全没有针对对象，或者没有对事情（事情的某一方面）表明意见态度的，内容、发展等级在三等（含）以下评分；作文既没有针对对象，又没有对事情（事情的某一方面）表明意见态度的，内容、表达在三等（含）以下评分，发展等级不给分，即总分在30分以下评分；以上两种情况，在书信格式方面不再单独扣分。
体现书信的特点，即有对象意识（口吻态度适当）、问题意识（针对事情发表意见），但称谓、落款、日期等格式有误的，酌情扣1-4分（其中称谓、落款、日期三者全无的，扣4分）。此种情况不影响发展等级评分。
2.题目不作要求。可以自拟，可根据立意拟一个贴切的题目，也可以直接写“给×××的一封信”。有题目，无正文，给2分。没有题目，不扣分。
3.前款“立意角度”都属切合题意，其它合理角度亦可。
4.出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分，6个及6个以上扣4分，重复的不计。
6.涂抹比较明显、影响卷面效果的文章可酌情扣1-3分。
7.未使用黑色钢笔或签字笔作答导致扫描模糊不清、无法辨识字迹的文章评0分，并提交评卷组长审核备案。
8.字数600-800字文章，每少50字扣1分；不足600字文章，30分以内评分；不足500字文章，25分以内评分；不足400字文章，20分以内评分；200字以内文章，10分以内评分。
附一：审题分析
【命题立意】本题考查考生的写作能力。能力层级为E级和F级。
【试题分析】作文试题采用新材料作文题型，与2015年全国新课标Ⅰ卷的作文题思路保持一致，为社会现象类材料作文，这类作文是近几年高考作文的一个热点题型，也是一种直击社会热门话题的新的高考作文命题形式，充分体现了公民意识，彰显大语文教学理念，洋溢着强烈时代责任感！本次作文秉承了在选材上贴近现实生活，在理解上没有太大难度，在立意上有多种选择等特点。所给材料是一则新闻报道，来源于多个媒体对同一事件、不同角度的报道。事件的基本信息是“的哥送还失物索要车费被称敲诈”。作为事实材料，作文题用200余字概括了事件的基本面貌，其目的在于引导考生按照自己的想法进行理解和判断。
作为考生而言，写这类型的作文，特别要注意写作的针对性和说理性。
具体分析整个事件有几层推进：第一层是的哥付世贵送还失物索要车费这一核心事件；第二层是乘客以“司机敲诈乘客”为题发文到微信公开此事，使之在网络上发酵；第三层是网友和媒体的加入，使这件事引发更大范围的讨论。这就使材料有了不同维度的讨论空间。
围绕核心事件，可讨论的内容有很多。送还失物本是拾金不昧的义举，但是否应该索要车费成了引发争议之处。于司机而言，在人们固有的观念里，送还失物是职业道德，拾金不昧是做好事，因而司机应该本着助人为乐的精神不收车费；乘客正是这么想的。于乘客而言，传统的道德观念中也有“滴水之恩当涌泉相报”的说法，司机还为送还失物跑了3趟车，因此，乘客给司机车费甚至酬金也是合情合理。此事之所以引发争议，焦点就在于：是司机索要车费，而不是乘客主动给予。这样一来，司机一开始索要120元的车费有没有敲诈之嫌呢？这120元的车费与出租车3趟出车成本是否对等？若司机在送还失物、索要车费之前与
乘客做好有关酬金的沟通工作是否能够避免矛盾呢？这些都可引发人们的思考。
此事的另一个观察角度，就是乘客以“司机敲诈乘客”为题发文到微信公开此事。司机索要车费不假，但这是否构成敲诈？乘客发文表达自己的不满也无可非议，但以“敲诈”为名是否侵害了司机的名誉，同时让那些有心送还失物的司机们寒心呢？尤其在“扶不扶老人”“做不做好事”成为人们心中疑虑的今天，乘客此举是不是也放大了“好人难做”的困境，让一些有心做好事的人对“做好事”心生惧意、不管不问了呢？
再有，网友的态度也可构成观察角度，网友的态度可分为三类：一是人肉搜索出司机进行谩骂攻击，二是“认为的哥很冤枉”，三是认为收车费让做好事变了味。这三类态度既反映出公众对此事的不同看法，也让我们来反思当下网友所代表的公众的道德素养，进而让人深思，对于一些引发争议的事件究竟如何处理才能引导整个社会向着更文明、更和谐的方向发展。
附二：参考思维方向与角度
1.收信人为付世贵：
①认同他的做法。
捡拾乘客物品主动送回，且达三次之多，是热心善举—要求乘客付出车费用虽可商
榷但无可厚非，毕竟其为营运车辆，绕道费工耗油，乘客予以补偿也未尝不可—乘客及部分网友的批评之举太过粗暴冷漠，伤害好人心—鼓励付世贵坚持从善，要相信好人有好报，文明社会不会让好人吃亏，善良星火的聚集方能点亮社会，让社会充满正能量。
②批评他的做法。
肯定他拾包送回的善举—中国有“好人做到底，送佛到西天”的传统，再向乘客索
要费用让人难以接受—以后遭遇此种情况可以考虑将失物交给出租车公司，或对司机与乘客皆有利。（此方向不应成为主流）
2.收信人为乘客：
①批评他的做法。
丢包是自己责任，司机好心送回，理应表示感谢—司机要求付出车费理所应当，对
方为营运车辆，司机养家糊口，赚钱不易—乘客发布微信称司机敲诈实为倒打一耙，既无感恩之心，更是令人心寒，所引发的网络讨伐更严重影响司机的正常生活，侵犯了司机的人身权利，有违法之嫌—此种行为会让社会上的爱心人士在帮助他人时迟疑不决，影响文明社会建设—建议足额付给司机车费，并公开道歉，勿以善小而不为。
②部分认可他的做法。
物品遗失在出租车上，司机有责任替乘客保管，并上交公司或联系乘客送回—司机
以送包为由讨要车费虽然看似可取，但未必每次都是专程空车送包，乘客不应全额给付—微信是个人网络空间，乘客将此事件在朋友圈中发布实属正常—但由此引发的网友讨论及对司机的人肉搜索则侵犯了付世贵的个人隐私，追根溯源则由乘客微信引起，他应承担相应责任—建议他就网友人肉搜索事件向付世贵道歉，以与人为善的心态解决问
题，否则，丢物事小，丢人事大。
3.收信人为网友：
网友身份可根据是赞扬或批评付世贵或乘客而确定，对他们的回信可参考收信人为付世贵或乘客进行。对于单纯跟风、无聊叫骂的网友可以批评他们的不文明行为，建议他们冷静对待此事，不必肆意渲染，将小事闹大，网络空间虽为虚拟但也应文明参与。至于参与人肉搜索的网友则需提醒他侵犯公民隐私，对付世贵造成心理伤害，属网络暴力与违法行为，要及时反思并修正自己的错误，避免产生更为严重的后果，受到法律惩处。
附三：教师试水作文
别冤枉的哥付世贵了
乘客：
你好！我看了你在微信上发的网文《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》，不免五味杂陈。这五味里，有庆幸，你的包失而复得，的哥付世贵没有昧着良心不还包；有遗憾，你对一位有良知的普通人不但没有谢意，反而发微信谩骂；有痛心，付世贵做了好事，却没有得道好报，无端地受到人肉攻击，很冤枉。
出租车司机付世贵的所作所为，算不上义薄云天，但也不能说是敲诈。区区120元，是为找你出车3次的费用。平均下来，每次也就40元而已。这钱，也就是正常的计费，“敲诈”一说何从谈起？乘客啊，你的言语真的过重了。想想看，你丢了包以后那种失魂落魄的样子；想想看，你的包里也许有很多真金白银；想想看，你的包里也许有身份证及各种银行卡??这一切足以让你伤神让你烦恼让你寝食难安。为了及时还包，付世贵出车3趟。你为什么不创造条件，让他一次就成功送还？他折腾来折腾去，你就没有什么责任？要知道，的哥也就是小老百姓一个，屌丝一枚，需赚钱养家，生活压力很大。他的时间非常宝贵，每分每秒都是钱，为找你两次空跑，这就没有成本？换做别人，也许早就气爆了！付世贵没有用你的包里的重要物件作要挟来漫天要价，算是够仁够义的了。
乘客，你说付世贵的行为太恶劣，这是你站在道德的至高点上在乱挥舞道德的大棒了。你丢包，他还包，这恶劣吗？你付点小车费，他耗时耗油耗精力，这恶劣吗？人家好心好意，你却血口喷人，恶劣的不是他，而是你！试想，他拾到你的包后，不主动送还，而是让你主动找他，恐怕你付出的各种成本会更多！
拾金不昧是中华民族的传统美德，做好事不计成本不留名是国人对道德的热情礼赞，的哥付世贵做点好事收点小钱显然冲击了众人的惯性思维。其实，付世贵拾包不昧，他也并没有以包做筹码来要钱，而是要回了自己做好事的成本，连“有偿”都说不上，他是当之无愧的好人。
毋庸讳言，在世风并不好的今日，不少做好事的人，付出了物质成本不说，光是身心所受到的伤害，可谓是伤痕累累。比如有些见义勇为者，身体致残，却