中国和美国之间的贸易问题会影响到每一个出口导向型的行业，而不仅是太阳能电池板行业 2012年3月20日下午，沸沸扬扬的光伏“反补贴”调查尘埃落定。在经过长达数月各种法律术语的狂轰滥炸后，美国政府做了一个谨慎的决定，宣布将对美国进口的中国生产太阳能电池板强制征收惩罚性关税，初步裁定税率征收在2.9%～4.73%之间。
美国政府针对本次反补贴的判决仅仅是给予象征性的处罚。然而就是这样的裁决，使得美国商务部仍然受到来自本国和中国光伏企业的双重压力。不仅中国太阳能光伏企业坚决否认美国部分企业的指控，美国太阳能业界许多相关企业也对该提案表示反对。
GT Advanced Technologies是美国一家领先的太阳能制造企业，其首席执行官Tom Gutierrez撰写了一篇文章，呼吁不要对中国太阳能板征收惩罚性关税。他说，中国和美国之间的贸易问题会影响到每一个出口导向型的行业，而不仅仅是太阳能电池板行业。这个问题应该通过两国之间的双边谈判加以解决，而不是对太阳能电池板征收特别关税。这个“税”将会渗入到太阳能系统的成本中去，使针对电力公用事业、商业和住宅消费者的太阳能发电成本更加昂贵。
无独有偶，3月19日，就在这个惩罚性关税决定发布前一天，美国太阳能制造联盟发表了一篇令人瞠目结舌的文章，表示将公布美国太阳能制造联合会那七名成员公司在过去十年内接受政府（州、联邦和国外政府）补贴的完全名单。
SolarWorld，正是这家在俄勒冈州有工厂的德国公司，事先挑起了此次贸易战的事端。更具讽刺的是，据美国太阳能制造联盟披露，这家公司正是太阳能产业历史上获得了最多补贴的公司。
美国双反初判出炉使中国太阳能厂商松了口气，但这仍非最后的结果，我国光伏企业不可掉以轻心。
眼下，复杂多变的世界经济形势对中国外贸发展进程的影响日益成为常态，“兵来将挡、水来土掩”的应对之策必不可少，而未雨绸缪的长远计划更为紧迫。本期封面报道：航运“涨”潮中的利润守望者，就是面对最近海运价格突然飙升的局面，探讨运费走势和化解之道。