摘要：随着国家经济的飞速发展，各类企业有了良好的发展环境，在市场竞争激烈的环境中，一些企业为了自身利益，出现了会计舞弊现象。会计舞弊不但损害了会计信息使用者的利益，还损害了国家的经济利益，对良好社会风气的形成和人们的职业道德观念带来了不利影响。本文总结了企业会计舞弊现象的形成原因，分析了会计舞弊的主要形式，并在此基础上提出了会计舞弊现象的防范策略，希望能有效制止会计舞弊现象的发生。
关键词：会计舞弊 成因 形式 防范策略
企业会计舞弊现象是指企业为了自身利益，要求会计人员利用不正当的手段获取不正当的利益的行为，主要是通过在会计核算中做假账和伪账来进行舞弊行为，这种行为是违法的，它是企业歪曲事实以获得非法利益的行为，面对会计舞弊行为愈演愈烈的趋势，必须采取措施严加防范。
一、企业会计舞弊的成因
（一）制度、准则模糊不清
目前我国企业的产权制度模糊不清，虽然国家法律对国有资产的归属权有明确的规定，但却没有行使所有权的代表，人们虽然拥有这项权利却无法行使，国家的财政部门有国家资产保值增值的责任，但也缺乏明确的代表承担这份责任，造成责任的虚置，导致管理责任虚置，没有明确的管理模式，国有企业的经营效率就受到较大影响，这为会计舞弊现象的发生提供了便利。企业会计准则也存在着模糊性的缺陷，会计准则只对进行交易的会计处理进行指导和约束，并没有对所有的经济事项进行指导和约束，企业从自身的经营状况出发，在进行经济行为时采用适当的会计方法来反映企业经营的财务状况和成果，因此会计准则的制定必然会给企业的选择留有余地，这是会计准则模糊的原因，为会计舞弊现象创造了机会。
（二）内部控制制度不健全
内部控制制度的健全与否影响着会计行为是否正确合理，如果内部控制制度健全，并且能够切实贯彻制度，使制度能够顺利运行，那么企业的会计行为中舞弊的机会就大大减少，舞弊现象发生的次数就少，如果内部控制制度不健全，舞弊现象发生的几率就增多，财务报表的准确性就降低，不仅如此，还可能导致更多错误和弊端的产生。
（三）经济利益的驱使
会计舞弊现象出现的直接动因是股票期权、操纵股价、融资、侵占资产等经济利益的驱使，上市公司为了炒作本公司的股票、维持股价或者使股价按照预期进行波动，往往就会借助不真实的财务信息进行会计舞弊。公司内部人员通过这种手段掩盖和侵占公司的资产，除了通过预付账款、应收账款的形式违规占用公司资产以外，公司股东往往还通过上市公司为他们违规进行帐外融资的方式，间接的侵占公司资产，为了掩盖这种侵占公司资产的行为，上市公司就会采用舞弊的手段隐瞒事情的真相。
（四）国家法律针对舞弊行为的法规不健全
舞弊现象之所以产生，是由于强大的经济利益驱使，人们面对巨大的经济诱惑不惜铤而走险，即使触犯了法律，相关的法律对舞弊现象的处罚也不够严厉，抵不过经济利益的诱惑，加上国家财政部门、审计部门、税务部门对企业的监管不力，不能及时发现舞弊现象。我国的法律只对舞弊行为进行了描述和限制，并没有具体的惩罚方案，对舞弊行为发生的原因不容易界定，因此，在追究责任时只能对公司追究责任，对具体的参与人员的处罚还较轻，大多数只是进行行政处罚，这使会计人员或企业领导者更加有恃无恐。
二、企业会计舞弊的主要形式
（一）会计人员的舞弊行为
这一形式的舞弊行为的实施者是基层或职位不高的会计人员或其他职员，他们通过舞弊行为来侵占企业财产，为了掩盖自己的犯罪事实，他们就会伪造资料、数据、记录来掩盖，比如销毁一些重要的记录或凭证，或对记录和凭证进行修改、更换，没有收回的应收账款在到期后还不断增加，应付账户的姓名重复使用，账目余额和支出有差距，账目记录采用复印件形式，应收账款多次调整等方式。
（二）企业领导者的舞弊行为
企业领导者由于职务上的便利，为了自己的经济利益，利用制度上的漏洞和会计准则的灵活性提供虚假经济信息，伪造会计账簿和财务报告，对投资者和债权人进行欺骗。企业领导者不同于一般职员，他们拥有较大的权利，进行舞弊行为难以被人发现，并且危害性极大，企业领导者进行舞弊行为的具体表现有虚增应收账款、虚增固定资产、虚增存货价格、虚增存货价格、虚增销售收入、虚减负债、虚减应付费用等。
三、企业会计舞弊的防范策略
（一）加强法制建设，增加部门协作
国家应完善关于会计舞弊现象的惩罚措施，以法律来规范会计行为，以《会计法》和《企业会计准则》为依据，明确会计舞弊行为的具体做法，避免舞弊人员钻法律的空隙，逍遥法外。完善责任追究条款，分清舞弊产生的原因，并把责任追究到个人，强化责任意识与法律意识，一方面要强调民事责任，舞弊行为要进行民事赔偿，另一方面还要完善行政执法的责任追究制，加强行政监管，能够有效规范会计行为，促进公平竞争，防止腐败行为发生，还要完善刑事责任追究制，加大违法犯罪行为的惩处力度，树立法律的威慑力。会计舞弊行为的防范需要各部门的合作，包括当地政府部门、司法机构等，要加强各部门之间的交流与合作，及时发现舞弊行为并采取一定的措施，有效防止舞弊现象的大规模产生。
（二）完善企业内部控制制度
内部控制制度的完善影响着企业正常的运行，是企业管理的重要组成部分，对企业的经济运行状况起到监督制约的作用。企业的内部控制制度一般包括三个控制层次：首先是企业在生产销售过程中的相互制约的制度，其次是定期核查企业各部门的工作流程，再次是定期检查各部门的基础上，用内部审核的方式实行内部控制。如果以上的三个控制层次能够有效的实行，那么控制制度就能发挥监督和控制的作用，及时发现会计舞弊现象。企业不仅要建立完善的内部控制制度，最重要的是保证内部控制制度的贯彻落实，企业要定期检查内部控制制度的实施和运行状况，并对运行状况进行考核，在制度实施过程中要及时发现制度中存在的问题，并逐步改善和完善，促进制度往更加合理的方向发展。
（三）强化内部审计与监督
改变会计工作者的工作环境能够有效解决会计信息失真问题，会计的监督职能需要落实，会计集中核算制和会计委派制能够有效落实会计的监督职能，内部的审计与监督能够从根本上杜绝会计舞弊行为的发生。内部审计部门承担着规划内部控制制度、完善内部控制制度、监督及评价内部控制制度的任务，企业不但要完善内部控制制度，还要完善内部审计机构建设，因为内部审计是内部控制的重要组成部分，要保持内部审计部门的独立性，赋予部门权利，树立部门权威，并提高部门人员的专业素质与知识技能，使内部审计与监督发挥应有的作用。
（四）加强外部审计与监督
会计的监督职能是预防经济社会中造假现象出现的有力措施，强化会计监督职能，能够在一定程度上预防会计造假行为，但会计监督职能的能力范围有限，只靠内部监督是不够的，还要借助社会和政府的监督。社会监督主要是指社会审计监督，注册会计师受到委托，以独立的身份对被审计单位的经济活动进行评价，并保证评价的客观公正性，对企业会计报告的真实性负责，负法律责任。政府监督是指国家的相关法律部门，如财政部门、审计部门、税务部门、证券部门等根据相关法律法规，对企业的会计资料实行监督检查，实行宏观调控。这样在内部审计监督的同时，将专业监督和大众监督相结合，将内部监督和外部监督相结合，能够有效保证监督的作用。
四、总结
会计舞弊的防范需要社会各界的共同努力，不仅需要企业内部的高度重视和自觉防范，建立完善的内部控制制度，也需要社会和国家机关的监督和制止，同时完善相关法律法规，一旦出现会计舞弊行为，国家机关应该予以严惩，这样才能有效制止会计舞弊现象的发生，促进企业的长远发展和市场经济秩序的稳定。
参考文献：
[1]邢小丽.基本建设项目财务管理和监督有关问题的探讨[J].经济师，2008.3
[2]李世权，周舟．《从公司治理视角分析上市公司会计舞弊行为》．合作经济与科技．2008（4）
[3]刘常荣.领会《审计法》修订条文的重大创新[J].会计之友,2010,(10):91-95
[4]程琳.“应收账款”舞弊表现及其审计[J].财务与会计导刊.2008.(1):67-68
[5]杨梅．《论会计报表审计中如何查找舞弊事项》．财会通讯综合版．2007（2）
[6]牛连果.会计舞弊的原因及防范[J].合作经济与科技.2010.(01)