当前位置: 东星资源网 > 作文大全 > 第一次作文 > 正文

[房地产公司业绩与财务杠杆关系实证分析] 房地产公司财务杠杆

时间:2019-02-10 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  内容摘要:财务杠杆是因为公司的负债经营引发的。本文以我国房地产行业公司业绩与财务杠杆的关系为主要研究对象,并对其进行实证研究,以填补这方面的内容。   关键词:房地产 公司业绩 财务杠杆
  
  财务杠杆是因为公司的负债经营引发的,当前发达国家市场经济发展较为成熟,对财务杠杆的研究和利用也比国内相对进步,而且负债资金在全部利用资金中占有很高的比例。但是,在我国社会主义市场经济仍处在初步发展阶段,市场不够成熟,经济不够发达,对负债经营与财务杠杆的相关研究远落后于世界其它国家,没有形成系统的理论,无法对实践进行指导。另外,在国内外的研究中,对资本结构、财务杠杆和公司业绩单方面的研究较多,而对房地产行业公司业绩与财务杠杆的行业实证研究的成果较少。所以,探讨和研究财务杠杆在我国房地产行业公司中的利用,并以此为基础得出结论,为我国房地产公司在负债经营过程中提升利润和业绩,具有很好的理论意义和现实意义。
  对房地产行业公司业绩与财务杠杆进行实证研究,首先要弄清两个概念,即“公司业绩”和“财政杠杆”分别是什么,明确二者的概念和度量之后,再对本文实证研究的理论基础进行分析和阐述。本文提出了三个可能性的假设:“房地产行业公司业绩与财务杠杆不相关”、“房地产行业公司业绩与财务杠杆负相关”和“房地产行业公司业绩与财务杠杆正相关”,进行了样本的选择、研究和分析,并得出了结论,根据样本分析得出的结论,对当前房地产行业公司业绩的提升提出了几点建设性的合理建议,希望本文的实证研究对房地产公司的财务实践有一定的借鉴作用。
  研究的相关概念界定
  (一)公司业绩
  公司业绩。公司业绩管理是当前所有行业领导者和管理层高度重视的内容之一,公司的运营和战略发展决定其业绩水平,公司的业绩直接影响其未来发展步调和未来发展方向。公司业绩考核是对公司的生产经营成果和运营目的进行相应标准的考核。公司业绩的度量。公司业绩的度量不是单方面的,是通过很多方面进行综合评定和衡量的。从资金的运用、人财物等全部资源的合理配置和充分利用、产品的研发销售等各方面,都需要进行业绩度量,但总的来讲,公司业绩度量,主要是针对公司的资金利用的管理展开。
  (二)财务杠杆
  财务杠杆的概念。财务杠杆是由固定筹资资本产生的,通常是指公司的负债水平,是用企业债务资本与所有者的权益资本或是公司的资本总额二者之间的比例计算得出来的。财务杠杆的度量。根据财务杠杆的概念,它是公司负债在公司资本结构中的比例,可以采用两种方式进行度量,一是负债与所有者权益的比例,二是负债与资产总额的比例。房地产行业公司与其它行业公司所处的行业、利益增长和负债偿还能力等各方面的不同,财务杠杆也会有很大的区别。财务杠杆作用程度用财务杠杆系数测量,是指资金盈余对利息前和交税前的利润变化的反应灵敏程度,息税前利润变化会对每股盈余产生影响。
  研究的理论基础
  (一)资本结构理论
  资本结构是公司运行的经济基础和支撑,是公司经营管理需要考虑的重点内容。当前对资本结构这一概念有不同的定义和讨论:一种观点认为,资本结构是股权资本各部分的比例数值,或是债券资本各部分之间的比例数值;第二种观点认为,资本结构是股权资本与债券资本之间的比例,也就是指财务结构;第三种观点认为资本结构是指物质资本与人力资本二者之间的比例,其中物质资本包括股权资本和债券资本。
  (二)MM理论
  MM理论是米勒在研究“负债杠杆与公司价值”二者之间的关系时提出来的,此理论认为公司的负债数额越高,则公司产生的价值也会随之赠大,二者之间呈正比。MM理论对公司所得税加入考虑范围,同时也考虑了个人所得税的因素,个人所得税与个人投资中所获取的利息二者抵消,那么企业在负债背景下进行资金筹措所追求的避税效果根据个人所得税的抵消而消失;在不考虑企业所得税与个人所得税的因素时,无论是否负债,所有企业的价值都是其经营利润和报酬率的比值。
  (三)权衡理论
  权衡理论在米勒的理论结果加入了财务危机成本的理念,这一观点认为企业在负有较高负债的情况下,不存在财务危机成本,企业价值与负债资金的数额成正比。负债增多,价值也随着上升,这时,企业的风险增大,形成潜在的财务危机的可能增大。当负债达到一定程度之后,负债税额庇护利益与财务危机成本对等,二者可以抵消,这时,企业价值出现最大值,出现最优的资本结构。如果负债继续增加,那么企业财务危机成本就会增加,负债越多,企业的价值也会以同样的速度降低。
  (四)信息不对称理论
  依据逆向选择理论的观点,Myers认为公司进行融资时采用“啄食”顺序,即首先进行延留收益进行资金筹集,然后通过发行债券和变更股权等形式进行资金筹集,这种理论将公司业绩与资金结构定义为反向关系。依据代理成本理论,Jensen等人认为公司业绩与资金结构呈现正向关系,因为公司领导和决策者会过多注重私人收入,意在通过公司增加债务的方式改善收益者的行为方式。另外,在1977年的一种观点认为公司的资本结构可以向市场发送信号,所以在此基础上一些投资者就认为公司业绩与资本构成之间是正相关的,因为业绩好的公司通常会存在较高的财务负债。
  通过对以上几种理论的阐述,可以看到,对公司业绩与财务杠杆二者之间关系的研究存在很大的不确定性,本文就将对房地产行业公司业绩与财务杠杆进行实证研究,探讨二者之间的关系,并得出结论,提出合理建议,促进房地产行业公司业绩的提升,改善公司运营。
  房地产行业公司业绩与财务杠杆的实证研究
  (一)研究的可能性假设
  房地产行业公司业绩与财务杠杆不相关。首先,第一个假设是房地产行业公司业绩与财务杠杆不相关,即二者不存在直接的相互影响。在这种假设下,无论财务杠杆发生怎样的变化,公司业绩都不会随着变化或仅产生微弱的变化。在提升公司业绩时,就不必考虑从财务杠杆入手,进行战略和战术的调整。
  房地产行业公司业绩与财务杠杆负相关。假设财务杠杆存在一定的效应,房地产行业公司业绩与财务杠杆呈正相关。在这种假设条件下,房地产行业公司错误运用财务杠杆进行财务管理与干涉,就会减少投资者的收益,增加公司财务风险,降低公司业绩。那么,在提升公司业绩时,就需要考虑通过哪些手段,尽可能规避财务风险,提高企业收益。
  房地产行业公司业绩与财务杠杆正相关。假设财务杠杆存在一定的效应,房地产行业公司业绩与财务杠杆呈负相关。在这种假设下,房地产行业公司合理运用财务杠杆进行公司财务管理和干涉,那么公司的业绩提升,资本利润增加,企业甚至会出现额外的收入。那么在公司经营中,就要考虑如何恰当地运用负债,发挥财务杠杆的效应,提升公司的业绩水平。
  (二)研究设计
  选择研究样本。本文将2010年我国沪深两市的91家A股上市房地产公司作为研究样本,为了保证研究结构的科学、客观和准确,在选择样本时排除了上市房地产中的ST公司。
  研究过程。众所周知,在房地产行业公司中,影响其业绩的因素有多个,在本研究中笔者将重点分析资本构成对公司业绩所产生的变化。公司业绩的考核标准是总资产收益率,影响选择的是净资产规模、主营利润增长率、总资产周转率和资产负债率,其中资产负债率又有流动负债率和长期负债率两项衡量标准。他们之间的关系是:
  总资产收益率y等于净利润与总资产之间的比值;流动负债率x1等于流动负债与总资产之间的比值;长期负债率x2等于长期负债与总资产之间的比值;主营利润增长率x3等于本年主营业务利润减去上年主营业务利润再与上年主营业务利润之间的比值;总资产周转率x4等于销售收入与平均总资产之间的比值;净资产规模x5取其对数进行回归分析。
  利用SPSS统计软件,对本文研究样本进行线性回归分析,可以得到这一数据:Y=-3.251-0.057x1-0.041x2+0.00016x3+0.0879 x4+0.038x5-0.245
  通过对得到的数据进行分析,可以知道,公司总资产收益率与资产负债率二者之间成反比,与净资产规模、主营利润增长率和总资产周转率之间成正比。然而,由于长期负债率x2、主营利润增长率x3、净资产规模x5无法通过T检验,因此公司长期负债率、主营利润增长率与净资产规模三者对公司总资产收益率的作用不大。流动负债率x1和总资产周转率x4这两个变量可以通过T检验,所以二者对总资产收益率y的影响较大,根据流动负债率x1的变化,总资产收益率y会反向变化;同样,随着总资产周转率x4的变化,总资产收益率y会正向变化。
  (三)研究结论
  本文对房地产行业上市公司业绩与财务杠杆进行实证分析,因此对公司的流动负债率对总资产收益率的作用、长期负债率对总资产收益率的作用进行了重点分析。依据权衡理论的阐述,公司盈利能力较强时,需要增加负债增强财务杠杆的效应,如果公司盈利能力差,则需降低负债弱化财务杠杆效应,降低财务风险。从以上研究可以得出结论:公司的盈利水平与流动负债之间作用较大,之间成反比,但是长期负债对公司业绩没有太大作用。
  流动负债影响总资产收益率,二者成反比。房地产行业公司通常是经过银行进行贷款获取资金,而银行出于自身利益贷出的多为流动性资金,流动资金对于房地产公司来说有着长期负债资金的功效。公司的盈利水平较低的情况,就会对流动资金的依赖程度较高。
  长期负债对总资产收益率影响低于流动负债。公司的长期负债是公司进行常年运营的很重要的稳定的资金来源,长期负债是公司日常运营中的一部分,公司的偿还意识不强。而流动负债是公司筹集的短期贷款或资金,这部分资金需要在短时间内进行偿还,公司就必须利用这部分资金在短时间内进行快速流通,增加收益水平。由于领导者对二者的偿还意识和利用渠道不同,就使得长期负债对总资产收益率影响低于流动负债。
  相关建议
  房地产行业公司应当慎重使用财务杠杆。从实证研究中,我们可以分析出资金结构中的某些构成部分可以促进业绩的提升,但这并不代表财务杠杆与公司业绩就成正比。因此,房地产行业公司在利用财务杠杆效应时,要慎重考虑,加强财务风险防范,避免不必要的损失。
  房地产行业公司应当适当扩大发展规模。规模化生产可以提高公司的负债水平,增强公司低于财务风险的能力。房地产行业公司根据自身的实际情况,在进行项目的可行性分析基础之上,适度扩大公司经营规模,提高盈利能力,改善公司业绩,完善公司财务体系。
  房地产行业公司应当不断提高运营能力。公司领导者和决策层需要强调债务意识,对公司资金和其它资源进行合理配置,对资金结构和财务结构进行优化,并加强对资金利用的监督和审核,提高公司运营能力。
  房地产行业公司应当增加自身融资渠道。目前我国市场竞争压力巨大,以银行贷款为主同时拓宽房地产公司的融资渠道,不仅可以降低银行贷款压力,还可以增多公司筹集的资金。一方面,可以发放债券、转让股份等方式进行融资,吸引民间闲散资金进行资金筹措;另一方面,还可以将房地产产品进行证券化,降低融资风险和融资难度。
  综上所述,房地产行业公司业绩与财务杠杆之间存在一定的关系,公司领导者在进行财务决策和资金筹集时,要重视二者之间的关系。
  
  参考文献:
  1.张欢.基于竞争战略的财务杠杆与企业绩效关系的研究[J].南京理工大学,2010
  2.孔维超.上市公司财务杠杆实证研究[J].中国地质大学,2010,10
  3.李玉菲,阮萍.我国房地产行业资本结构与公司绩效的关系[J].会计师,2011,9
  4.陈德强,古月.财务杠杆与房地产公司效益研究[J].合作经济与科技,2011,12

标签:实证 杠杆 公司业绩 财务