当移动尚且困难的时候，便携对笔记本电脑来说是一种奢望，随着基本移动需求被满足，人们变得越来越苛刻、越来越挑剔。如今轻薄成为一种可以炫耀的特性，因此Ultrabook应运而生。
英特尔是为数不多善于玩语言游戏的IT厂商，特别是面对法律约束时，利用中文一音多字的特点，在英文Ultrabook的基础上，创造了“超极本”，手法与当年的“核芯显卡”如出一辙。在创造新词汇的同时，新的产品类别就此诞生。Ultrabook来了，它是笔记本电脑应对当下诸多挑战的济世良方吗？无论用户是否已经准备好，英特尔已协同众多PC厂商，在本月杂志上市后的几天――4月6日，拉开超极本推广的序幕。随着产品形态逐渐被市场接受、PC厂商陆续推出产品以及英特尔加强宣传和投入，Ultrabook逐渐向主流产品类型挺进。本次针对富士通LIFEBOOK SH771笔记本电脑和宏基Aspire S3蜂鸟超极本进行比较，是因为不同产品形态上的差异已经进一步缩小：相同的屏幕尺寸及相同的重量，从而将另几对矛盾：性能、扩展能力、通用性、灵活性凸显出来。当然，二者在价格方面仍旧存在巨大的差异。
谁的Ultrabook
“超极”为满足消费者而来，这里的消费者是指终端消费者、个人消费者，而非商业用户，这个本源就决定了产品的设计初衷、走向和体验上的差异。
商业与消费用户使用模式的本质差异，直接影响着轻薄笔记本电脑的设计和发展。轻薄对包括个人和商用在内的各类用户，都有着强大的吸引力，由此可见轻薄仍是必须的，只是在技术的局限范围内，人们不断地因价格、性能、功能等各种各样的因素而对便携性妥协了。
归根到底，价格或者说成本，是从个人到商业的各类用户选择产品的最终评判因素，那么从上网本、CULV到今天的超极本，都将价格作为重要的参考指标就不足为奇了。而对不同类型的用户来说，差异无非是妥协的平衡点在哪里的问题而已。
Ultrabook的消费导向意图清晰，如今随着技术成熟、成本得到控制，价格逐渐趋于理性，它打破了之前便携性与价格之间的反比关系。
便携性：真的一样吗？
富士通LIFEBOOK SH771和宏基Aspire S3蜂鸟推出的时间都是去年第四季度，其中宏基率先试水Ultrabook产品，将S3蜂鸟归入其消费产品序列，并给了它一个之前没有的产品定位；而富士通的品牌和产品定位与宏基截然不同外，只是SH771也选择了时下最为流行的13英寸屏幕。
除了屏幕规格比较明确之外，英特尔还严格规定了Ultrabook产品的厚度和重量，特别是强调其厚度超薄。为了满足这一要求，Ultrabook采用了多种方式降低电池厚度，其产品无一例外地采用了内置式的超薄块状锂聚合物电池，电芯厚度仅5mm~7mm，外壳为塑料，并采用柔性的塑料薄膜将多颗电芯连接成电池组。相比之下，笔记本电脑更多地采用标准化的18650锂离子电芯，硬质外壳的电池模块厚度通常达到20mm，这直接导致整机厚度突破23mm，和普遍16mm厚的Ultrabook差距明显。当然这样做有它明显的优势，即元器件标准化、方便制造，对用户来说则是更换更加方便。
除了在厚度方面的影响，单单一块电池，对笔记本电脑便携性的影响远不止如此。S3蜂鸟的电池容量属于常规水平，为36.4Wh，而重量为218g；相比之下，SH771采用了目前容量最大的18650电芯，总容量达67Wh、重量为310g。Ultrabook从电池上节省的空间都用于满足实现超薄的需求，但即便电池容量有所减少，Ultrabook的电池也会覆盖超过一半的机身面积，这对主板的集成度、其他零部件厚度以及散热器厚度提出了挑战。
在实际测试中，S3蜂鸟的平均功耗仅为5.6W，充分表现出超低电压处理器的优势；SH771平均功耗表现也非常出色，仅为7.8W，处于常规笔记本电脑的较高水平。结合电池容量因素，S3蜂鸟的最长电池使用时间可达479min，优于Ultrabook的平均水平，明显高于英特尔的建议水平，但是SH771的表现更为出色，达到593min。
除了厚度和电池表现，影响便携性的另一项重要指标就是整机重量。如对比数据所示，表面上看SH771重量更大，但是请不要忽略它配备了更大容量的电池，同时内置了可插拔光驱模块。如果将重量为128g的DVD刻录机更换为减重托架（含），那么它的重量仅有1.32kg，足以笑傲超极本。无独有偶，与SH771有着类似设计理念的索尼VAIO Z系列产品，主机重量更低至1.16kg。
不过，虽然SH771与S3蜂鸟的电源适配器重量相差不大，但是前者的输出功率与体积明显大于后者。在实际测试中，有着更大功率的SH771充电速度却明显慢于S3蜂鸟，主机自身功率消耗更大以及采用更大容量的电池，是该机充电时间较长的主要原因。
从以上便携性测试可见，除了厚度和充电时间差异明显之外，Ultrabook在多数测试中并不具备优势。当然，我们也完全有理由把导致这一问题的原因归结于SH771的出色表现。
性能：可体会的差距
吸取了Netbook和CULV惨遭淘汰的教训，英特尔终于把可人的性能带到了价格更为合理的低电压平台上。不过在另一方面，传统的便携笔记本电脑制造商，早已掌握了在依然轻薄的机身中，放入标准电压处理器并解决散热问题的方法，如今的低电压处理器对厂商们的吸引力远不如当初那样巨大。
无论是S3蜂鸟还是SH771，都“仅”配备主流的Core i5处理器，而且从字面型号上看型号也相差不多，但是虽然二者CPU档次是相近的，但是绝对性能表现的差距却非常大。Sandy Bridge架构具备出色的频率/性能线性表现，1.6GHz和2.5GHz代表着多大的性能差距任何一个用户都能明白，虽然英特尔贴心地准备了Turbo Boost 2.0技术，但对超薄笔记本电脑最大的挑战――机身厚度及直接受厚度影响的散热能力，严重限制了标称可睿频至2.3GHz的
Core i5-2467M的表现。多数情况下，S3蜂鸟的瞬时工作频率仅能多提升2档，即1.8GHz；相比之下，虽然SH771的Core i5-2520也很难睿频至最高的3.2GHz，但是工作频率跳升到3.0GHz是家常便饭。
除了处理器工作频率的差异，在相同的HD 3000显示核心上，运行频率产生的差异也是明显的：Core i5-2520起始频率为650MHz，而Core i5-2467M仅350MHz。
笔记本电脑内影响性能的多个核心因素均与整机厚度密切相关，除了CPU本身及其集成的GPU外，内存和硬盘都是不可忽视的地方。多数Ultrabook出于主板集成度高、机身厚度小的原因，直接将全部或部分内存集成在主板上，这限制了内存容量的增加。在这方面，解决得较好的有东芝Portege Z820，而华硕ZENBOOK UX31则直接集成4GB双通道内存，SH771却完全没有这个限制，8GB双通道内存可以轻松配置。硬盘的情况类似，厚度仅7mm的超薄硬盘是性价比合理的选择，与动辄过千元而容量仅100GB出头的SSD相比，S3蜂鸟的500GB HDD与20GB SSD的组合更能获得容量和性能的平衡。
扩展能力：谁的硬伤
扩展能力在很多方面与配置/性能密切相关，最具代表性的就是内存和硬盘了，扩展接口以及光驱模块也是值得比较的地方。
受制于纤薄的机身，S3蜂鸟的机身四周接口布局困难，只有较薄的读卡器和音频接口可以被部署在机身两侧靠后的位置，而“厚”达5mm的USB接口、HDMI接口则被移至机身后部，RJ45、D-SUB15等接口则被无情地抛弃。而SH771的接口不仅比Ultrabook丰富，即便是与其他常规笔记本电脑相比，个头不大的SH771的扩展接口也具有优势。其3个USB接口均为3.0版本，高性能的ExpressCard插槽和支持64GB容量和更快速度的SD XC读卡器。如果不是富士通已经放弃了扩展坞的设计理念，那么SH771的扩展性理应更加优异。
在光驱日益沦为鸡肋的时候，SH771却说：“必须留有光驱安装位置，因为这里还可以装投影机。”利用热插拔特性，将光驱模块替换为第二硬盘以及第二电池的设计并不少见，但是像SH771这样集成LED投影机模块的还是极少数。虽然该模块目前亮度“仅”40lm、分辨率“仅”800×600，但是有了超前的设计理念，身为移动利器的SH771有着进一步扩展的光明前景。
成本：制约的因素
不可否认，SH771是出色的，但是高达15000元的起步价格恐怕不是普通用户，特别是个人消费者可以承受的。这也就解释了为什么MacBook Air并不出色但是可以撬动普通消费者对轻薄的欲望，以及为什么英特尔规划Ultrabook的价格要低于1000美元甚至800美元的原因。
在预算有限的情况下，无论是厂商还是消费者，将不断地面对各种妥协，为便携性妥协的外观设计和用料、为价格妥协配置以及为体积妥协的扩展能力。每当面对不同形式的妥协，应运而生的产品总是那么出乎意料。在S3蜂鸟出现之前，各种流传的Ultrabook配置版本无一例外地选择SSD存储介质。然而，SSD固然有无数优势，但价格的劣势足以毁掉它在Ultrabook上的应用前景。老谋深算的英特尔早早地推出了Smart Response Technology（SRT，智能响应），为Ultrabook平衡存储性能、容量和成本。作为吃螃蟹者，S3蜂鸟第一个尝试了这种设计，也获得了巨大的成功和消费者的认可。
用户需求使然
除了日常使用时的感受，SSD最能打动用户的地方莫过于对启动速度的提升。有了它，启动速度“战胜99%的用户”的概率将大大增加，更重要的是，20s上下的启动速度，让用户更愿意随时开启电脑。
然而，与手持终端设备的瞬间开启相比，20s仍然显得太长。为增强Ultrabook的竞争力，PC厂商与上游厂商合作，不断缩短系统恢复时间，甚至计较于启动时间是2.1s还是1.7s。可以想象，当电脑以这样的速度进入工作状态，其即开即用的使用体验将有多好。S3蜂鸟最先将快速恢复概念“Highlight”出来，使用混合硬盘、支持Instant-On技术的它，实测可在7s左右进入系统，这个表现远优于采用传统设计的SH771，没有SSD加速的SH771进入系统的时间长达45s。与Instant-On技术类似，Instant-Connect前景也非常诱人，借助2s连接Wi-Fi的能力，开机的同时即可登录网络，随时连接网络获取Push信息，这些都是S3蜂鸟的杀手锏。
商用Ultrabook遐想
改善使用体验是Ultrabook着力追寻的，在未来的Ultrabook产品中，这仍将是主旋律。除了迎合个人消费者，Ultrabook在商业领域是否有发展前景呢？答案是肯定的。原因很简单，它提供给个人消费者的特性，何尝不是商业用户的需求呢，更何况个人消费者与商业用户，本身就是同一个人。
CHIP认为，在第一拨以展现研发能力为目的推出Ultrabook之后，借助日趋成熟的软硬件平台，轻薄、简单化的理念将进一步向商业领域渗透。而在商业用户更多考虑扩展性和零部件通用性方面，新产品将给出更好的平衡性解决方案，因此可以说商用Ultrabook已到临门一脚的时刻。在CES 2012上，作为最具指标性意义的产品，ThinkPad已展示了在T4X0s基础上进一步纤薄便携化的T430u，其产品将变成何种混合形态，让我们拭目以待。