李天福案不是大案，也并非要案，但在我看来，此案对于我们当前的反腐败具有重要的参考意义，对于怎样查处行贿受贿案件具有普遍的标本价值。 李天福是广东茂名市公安局原副局长。据检方指控，李天福涉嫌套用公款210万元，收受贿赂500多万元，并向茂名市公安局局长倪俊雄行贿20万元人民币、10万元港币。这是一个司空见惯的行贿受贿案件。数额算不上特别巨大，又没有特别的作案手段。然而我所感兴趣的是，李天福供述中的一些话颇有代表性。
关于检方称李天福贪污200多万元公款之事，李天福说：所套用公款均为请上级领导吃饭和送礼，非自己所得，而“平常拿个三万五万请领导吃饭是很正常的，这是公开的秘密”。公款吃喝，怎么个吃，怎么个喝?用公款埋单才叫公款吃喝。李天福逢年过节，都要从单位财务上取出一部分钱来，去请上级领导吃喝玩乐，这已经不是什么潜规则了，早已形成了“风俗习惯”。李天福如果要贪污，犯不着用这么公开的方式去贪，他完全有条件、有理由采取更加隐蔽、更加灰色的办法去获取。至于检方询问有无发票，更是令人发笑。能够有发票顶账，一切都会OK?
还有受贿与行贿。李天福向茂名市公安局局长倪俊雄行贿20万元人民币和10万元港币，得以“从信宜公安局调到高州公安局任局长”；而倪俊雄既受贿又行贿，其“跑官”所涉行贿对象，包括广东省政协前主席陈绍基。这就形成了一个链条：李天福向倪俊雄行贿，倪俊雄向陈绍基行贿。倪俊雄提拔了李天福，陈绍基提拔了倪俊雄。这三个人，有的正在审理，有的已经宣判，属于“死老虎”。可是我们是否可以追问一句：如何提拔重用的广东省政协主席、党组书记陈绍基?陈绍基在官场几十年，难道只会送钱给情妇与其颠鸾倒凤，而不知道“不跑不送，原地不动”的为官之道?可惜这个链条将到陈绍基这里就断了。省部级官员就不行贿了?不是的。我所知道的就有这么几个：一是江西省原副省长胡长清，他为自己职务提升及工作调动拉关系，先后5次向他人行贿共计人民币8万元；二是安徽省原副省长王怀忠，为了“摆平”中央有关机关对其问题的查处，给冒充中组部官员的骗子一次送去“活动”经费200万元；三是安徽省原副省长何闽旭，在中央党校学习期间，认识了一个“能人”说可帮助他升迁，便送给骗子30万，后来何高升为副省长后居然又给了骗子100万!这三人，两个被判了死刑，一个被判了死缓。
我们常说，查办案件，不管涉及到谁，涉及到哪一级，都要一查到底，绝不姑息迁就!而实际上，要真正做到，难乎其难。愿查办李天福案件能成为这样一个标本。