大空头的观后感

篇一：凯恩斯传读后感

xt">----《凯恩斯传》读后感

约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes 1883-1946），“宏观经济学之父”，是现代经济学最有影响的经济学家之一。他所著的《就业、利息和货币通论》标志着宏观经济学的诞生。

进入大学之前，我可能和大多数中国人一样，并不知道有凯恩斯这个人。但从接触经济学课程起，一切都不一样了。他提出的每一个定理都那么令人信服，他在一片萧条之中对政策的建议，他的力挽狂澜，都使他在我心中有着旁人无法比的地位。当然，随着学习的深入，他的一些思想的局限性日益显现；而随着阅读《凯恩斯传》，我得以更加深入地了解凯恩斯其人—一个好的人才，更是一个好的经济学家。

一、好的人才—执着上进，多元发展

凯恩斯仿佛是一个天之骄子，他聪明、敏锐，颇具洞察力和逻辑能力。他从小就显示出算数上的才能，“做起算术和代数时速度很快…10岁不到就学完了第一册欧几里得教科书开始用代数里的二次方程式和用算术来计算股票。”（71）；14岁就通过奖学金顺利进入了所有英国人梦寐以求的伊顿公学，在此奖学金考试中，他的数学是并列第一。在伊顿期间，他累计获得63项奖（79）。中学毕业后，又以数学和古典文学奖学金进入剑桥大学国王学院。他在数学、文学、哲学

甚至是体育上都不甘示弱。他从不对自己的成就满足，并对自己一直严格要求—这是伟人物的通性。他曾说自己决不去牛津，剑桥也只有国王学院能令他满意。这样的要求放在凯恩斯身上也不会让人觉得自大，是他本人固有的优秀和对自己合理的预期，加上为了这个预期的努力造就了他的优秀。果然，他凭借自己的努力顺利成为国王学院的本科生。让优秀成为一种习惯，永远追求上进，永不松懈对自己的要求，鞭策着我们前行。 凯恩斯的数学才能为他以后的经济学深入研究提供了工具。随着科技的发展，科学体系的扩大，学科间的交叉越来越重要。经济学从来都不是一个可以与其他学科割裂的学科，它需要统计、社会政治等学科的支持。我从中得到很多启示。现在我校的学生越来越不重视数学，没有兴趣也懒得培养兴趣。进入图书馆，借的都是XX经济学，XX银行学等与自己所在专业甚至是自己在上的课密切相关的书籍；去图书馆的动力似乎仅仅是靠期末、期中和小测苦苦维持。这是一种目光狭隘的体现。世界之大，经济学涉猎之广，可阅读的书籍那么多，我们却只让把那些智慧束之高阁。希望贸大学子们能意识到不同学科间相辅相成的联系，打开视野，从另一个高度学习经济，而不只是为了一个还不错的成绩单。

二、好的经济学家--经济与道德

译者在小记中写到：”经济学不是科学，而是伦理学的一种应用，经济学家首先要有文化和道德观。”这让我想到在电影《华尔街之狼》和《大空头》中结局相反的两路人。无论是身败名裂，一无所得；还是盆满钵盈，满载而归，都是用贪念堆积成谎言，终究逃不过良心的谴责。经济学研究怎样解决有限资源和无限欲望的矛盾，正是这无限的欲望，恰恰是最可怕的。凯恩斯在巴黎和会上反对协约国的趁火打劫，在他看来，大战起源于匮乏，但不应该终结于掠夺，欧洲人应该谋划在废墟上建立一个新的欧洲。他建议“协约国政府将同意接受德国赔款以国债券形式支付，这些国债券最终将用于协约国之间的债务清算”（273）。凯恩斯的努力没有换来想要的结果，他“对周围的邪恶感到沮丧…我的痛苦已经达到了任何人

可以忍受的极限”（275），最终决定辞职。在中国，即便是科班出身的经济学者，大概有相当一部分也只了解凯恩斯技术性的宏观经济学，对他的政治哲学和终极道德目的比较陌生，因而不能上升到政治哲学与终极道德的高度上来品味其技术性的宏观经济学思想。（彭兴韵，2007）社会上从来不缺乏精明的资本家，我们需要的是有人文关怀的，胸怀天下的经济学家。经济二字，源于“经世济民”，是知识分子的责任之一。大一刚入学时校园里挂着的一条横幅，我至今还印象深刻--“做经世济国之才”。现在看到这句话我都会禁不住热血沸腾。尽管理想和现实有差距，尽管我们在这个世界拼搏一生的结果可能也不过是虚妄的名和利，每个人的心中都应住着一个标准，一个正确的价值观，引导着我们做选择时不再迷茫，不至于误入歧途而不自知。我自身作为一个商科学生更是应该将这一点谨记在心，时刻提醒着自己，什么事该做，什么事不该做。长敲警钟，三省吾身。

斯人已逝，其志长存。愿这些启迪伴我成长，引领着我在未来的学业和职业道路上一往直前。

参考文献：

[1]彭兴韵，聆听智者之言——读《凯恩斯传》[J]，经济与管理研究，2007，(2)：93-94