近日，有关部门提出：鼓励省级招办自主选拔录取考生，并将入选考生填报高校志愿时间安排在高考之前。推出这项新政最大的效用，就是为了解决考后相关高校对自主招生候选考生的争夺。
这种让考生“一锤定音”的做法，实际上是在避免考生择校中的“三心二意”。由此，再配合不同高校同时进行自主招生测试，考生就只能二选一、三选一，不能“一马双跨”，这就保证了只要考生获得某所高校自主招生资格，就确定了不再选择其他高校。这样做也避免了高校间恶性竞争或自降身份满足考生的各种要求，在一定程度上避免了生源大战，高校形象得以维护、尊严得以体现，实为一举两得。
但这里却有疑问：高校皆大欢喜的背后，学生的权益又何以体现？只有一条路意味着别无它选，考生对高校的选择权在这样的过程中被严重漠视了。繁重的学习考试之后，学生总算能够有更充足的时间来进行高考意愿的重新衡量和调整，现在却只能“指腹为婚”且不得反悔。这对于考生来说公平吗？自主招生政策的设计初衷，本来是要给考生提供多种选择机会的，却在执行政策的时候搞成一条“牛角尖”式的窄路，而置考生本人的意愿于不顾，这不应当成为自主招生的走向。
前些年媒体报道：中国一些学生收到海外数所名校的录取通知，但这些学生也只能选择其一而就读，也不见其他名校就丢了面子、失了身份。难道我们国内的高校就这般脆弱？如果连这些有资格进行自主招生的重点院校都放不下架子、没有良好的心态来面对考生的选择，所谓的自主招生岂不是成了他们的“特权”和“名校俱乐部”？
作为考生来说，最有利的是能在多所高校间进行比较选择，就像那些申请国外高校的学子一样，待收到多份录取通知书之后，再进行比较选择和考察，依据个人志向和特点从中选择适合自己的学校就读。为此，笔者建议，自主招生的关口后移到高考结束，在学生知道自己的高考成绩后，再根据招生院校的优惠条件有目的、定位更准地报考相应高校。
这种录取方式尊重了学生的选择权，符合高考改革的长远目标。同时，还有助于高校之间形成合理有序的竞争，使学生能够集中精力迎接高考。因此，希望自主招生政策设计者能够更谨慎一些、周密一些，不能为了防止高校生源争夺而单兵突进、不顾其余。