摘 要：未成年人犯罪刑罚适用的原则是指在对未成年人罪犯适用刑罚过程中的指导原则。未成年人犯罪刑罚适用的原则包括未成年人犯罪刑罚适用的基本原则和具体原则。未成人犯罪刑罚适用的基本原则是指对未成年人罪犯适用刑罚全过程的指导原则。而未成年人犯罪刑罚适用的具体原则则指对未成人罪犯适用刑罚的某一阶段的指导原则。
关键词：未成年人；未成年人犯罪；刑罚适用原则
一、未成年人犯罪刑罚适用的原则的概念与特征
所谓未成年人犯罪刑罚适用的原则是指在对未成年人罪犯适用刑罚过程中的指导原
则。未成年人犯罪刑罚适用的原则包括未成年人犯罪刑罚适用的基本原则和具体原则。未成人犯罪刑罚适用的基本原则是指对未成年人罪犯适用刑罚全过程的指导原则。而未成年人犯罪刑罚适用的具体原则则指对未成人罪犯适用刑罚的某一阶段的指导原则，如量刑阶段的不适用死刑等。未成年人犯罪刑罚适用的原则有如下特征：
（一）、从作用上看，未成年人犯罪刑罚适用的原则对对于如何未成年罪犯适用刑罚有指导作用。原则就是说话或行事所依据的法则或标准。 未成年人犯罪刑罚适用的原则从宏观上给司法机关在对未成人罪犯量刑和行刑时一个总的法则。司法机关在对未成人罪犯量刑和行刑时不得违反未成年人犯罪刑罚适用的原则。
（二）、从时间上看，未成年人犯罪刑罚适用的原则是在司法机关对未成人罪犯适用全过程或者某一阶段起指导作用的原则。未成人犯罪刑罚适用的基本原则对未成年人罪犯适用刑罚全过程具有指导原则。而未成年人犯罪刑罚适用的具体原则则对未成人罪犯适用刑罚的某一阶段具有指导原则。
（三）、从适用的对象上看，未成年人犯罪刑罚适用的原则是适用于对未成年人罪犯这一特殊的对象的，是与一般的刑罚适用原则有重要区别。一般的刑罚适用原则主要包括罪责刑相适应原则和刑罚个别化原则。 而未成年人犯罪刑罚适用的原则则是体现一般的刑罚适用原则的特别适用于未成人罪犯的原则。它们之间是一种一般与个别、抽象与具体化的关系，未成年人犯罪刑罚适用的原则体现着一般的刑罚适用原则。
（四）、从刑罚目的上看，未成年人犯罪刑罚适用的原则更多地体现了预防思想。刑罚的目的包括报应和预防。由于未成年人罪犯的心理和生理尚未成熟，可塑性强，因而对未成年人罪犯适用刑罚应更多地贯彻预防思想。而未成年人犯罪宪法首要的原则对司法机关对未成年人罪犯适用刑罚起着指导作用，因而必然更多地体现预防思想。
（五）、从刑罚的功能上看，未成年人犯罪刑罚适用的原则更多地体现了感化功能。感化功能就是指对犯罪分子通过区别对待、宽大处理等一系列的政策和制度，使刑罚对犯罪分子产生心理上的感受和影响。 未成年人犯罪刑罚适用的原则更多地体现安抚功能，这也是由未成年人罪犯的心理和生理尚未成熟，可塑性强这一特点决定的。其实这也是未成年人犯罪刑罚适用的原则更地体现预防思想的当然结论。要在对未成年人罪犯适用刑罚上达到一般预防与个别预防的目的，就必须在在对未成年人罪犯适用刑罚时更多地发挥刑罚的感化功能。
二、未成年人犯罪刑罚适用的原则的界定
（一）、未成年人犯罪刑罚适用的原则的几种观点述评
在我国刑法理论界，到底哪些是未成年人犯罪刑罚适用的原则，并没有一致的看法，不同的学者对于哪些是未成年人犯罪刑罚适用的原则存在不同的主张。主要有以下几种观点：观点一认为，未成年人犯罪刑罚适用的原则有四个，一是依法不适用死刑原则，二是从宽处罚原则，三是特别审判程序原则，四是尽量适用缓刑原则。 观点二人为，对未成犯罪人追究刑事责任的基本原则，是指人民法院对未成年犯罪人追究刑事责任时所应遵循的基本准则，它是刑法基本原则在刑罚适用中的具体化，对人民法院的量刑活动具有指导意义。该观点进一步认为我国对未成年人犯罪追究刑事责任的基本原则主要有四个：一是从宽处罚原则，二是不适用死刑原则，三是相称原则，四是双向保护原则。 观点三认为，对少年犯罪者适用刑罚的原则有四个：一是依法办事原则，二是刑罚适用的必要性原则，三是扩大适用缓刑原则，四是尽量不适用财产刑原则。
正如上文所述，.笔者认为所谓未成年人犯罪刑罚适用的原则是指在对未成年罪犯适用
刑罚过程中的指导原则。未成年人犯罪刑罚适用的原则包括未成年人犯罪刑罚适用的基本原则和具体原则。未成人犯罪刑罚适用的基本原则是指对未成年人罪犯适用刑罚全过程的指导原则。而未成年人犯罪刑罚适用的具体原则则指对未成人罪犯适用刑罚的某一阶段的指导原则。因而，笔者认为以上三种观点都存在不合理处。首先，上述三种观点所主张的未成年人犯罪刑罚适用的原则大都只是未成年人犯罪刑罚适用的具体原则，并没有提出未成年人犯罪刑罚适用的基本原则。如观点一和观点二的不适用死刑原则和从宽处罚原则，观点三的扩大适用缓刑原则和尽量适用财产刑原则。这两个原则只是对未成年罪犯量刑时的具体原则。其次，上述观点三把一般刑罚适用的原则作为未成年人犯罪刑罚适用的原则是不对的。如刑罚适用的必要性原则，就是一般刑罚适用的原则。再次，观点三把一般司法适用应遵循的原则作为未成年人犯罪刑罚适用的原则，这更是不合理的。如观点三的依法办事原则，就是司法机关适用法律的一般的原则。
（二）、未成年人犯罪刑罚适用的原则的分类与结构层次
1、未成年人犯罪刑罚适用的基本原则――宽容性原则和教育性原则
正如上文所述本文不赞成上述三种观点主张的未成年犯罪刑罚适用的原则，本书认为未成年人犯罪刑罚适用的基本原则是宽容性原则和教育性原则。所谓宽容性原则就是对未成年罪犯适用刑罚应与成年罪犯有所区别，在适用刑罚时采用较宽恕的刑罚。所谓教育性原则就是旨在对未成年罪犯适用刑法的过程要始终把教育未成年罪犯作为指导思想。我们把宽容性原则和教育性原则作为未成年人犯罪刑罚适用的基本原则，主要以下根据：
（1）、这首先是由未成年人的生理和心理特点决定的。未成年人正处于生长发育期，他们的生理和心理都未成熟。在生理方面，未成年人的人体结构还很脆弱，各种器官的功能也未完全齐备。与此同时，未成年人的性开始成熟，对性的需要越来越强。这些生理上的障碍，导致了未成年人对社会的不适用。在心理方面，未成年人开始摆脱对成年人的依附，未成年人的独立性越来越强，个性也越来越强，并有自我为中心的意识。另一方面，未成年人由于未成熟，因而他们又表现出易冲动、情绪不稳定。这些心理上的障碍也导致了未成年人对社会的不适应，进而导致违法犯罪。因而，只有贯彻未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则和教育性原则，才能有利于未成年罪犯的改造。
（2）、这也是有法律根据的。我国《预防未成年人犯罪法》的基本思想是立足于教育和保护，未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则和教育性原则，就是这一思想的体现。也只有贯彻未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则和教育性原则，才能教育、帮助未成年罪犯回到健康的道路上来，从而最大限度地预防未成年人犯罪。
（3）、我国刑法中的许多制度都体现了未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则和教育性原则。如我国《刑法》第十七条第三款规定：“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”这一款的内容就体现了对未成年罪犯的从宽处罚，是未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则的体现。再如我国《刑法》第四十九条规定：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”这一条规定了未成年罪犯不适用死刑，同样是未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则的体现。实际上我国《刑法》的其它一些规定也体现了未成年人犯罪刑罚适用的宽容性原则和教育性原则。
2、未成年人犯罪刑罚适用的具体原则
未成年人犯罪刑法适用的可溶性原则和教育性原则只是未成年人犯罪刑罚适用的基本
原则。正如上文所述，.未成年人犯罪刑罚适用的原则包括未成年人犯罪刑罚适用的基本原则和具体原则。未成人犯罪刑罚适用的基本原则是指对未成年人罪犯适用刑罚全过程的指导原则。而未成年人犯罪刑罚适用的具体原则则指对未成人罪犯适用刑罚的某一阶段的指导原则。那么未成年人犯罪刑罚适用的具体原则又有哪些呢？本书认为未成年人犯罪刑罚适用的具体原则可以分为刑罚裁量方面的原则和刑罚执行方面的原则。其中刑罚裁量方面的原则又可以分为刑罚裁量的实体法方面的原则和刑罚裁量的程序法方面的原则。刑罚裁量的实体法方面的原则主要有：一、从宽处罚原则，二、不适用死刑原则，三、尽量适用缓刑原则，四、尽量不适用财产刑原则，五、尽量不适用剥夺政治权利原则，六、双向保护原则。刑罚裁量的程序法方面对原则主要有：一、全面调查原则，二、分开审理原则，三、审判不公开原则，四、全面审理原则，五、寓教于审原则。刑罚执行方面的原则主要有：一、行刑人道主义原则，二、行刑个别化原则，三、循序渐进原则。