生活中，常有人对我们的言行提出质疑。如果不善化解，往往导致狼狈不堪、落荒而逃。文坛高手在化解质疑时却常有“秘籍”。 “如今，学什么都有点用，比如学会计，学营销，学物流，都能找份工，挣点钱，学文学有什么用?”一次，有主持人这样问韩少功。韩少功想了想，说：“经常有人问我这个问题，我都遗憾地说‘基本上没用’。不单文学利薄，不赚钱的事情还有很多。下棋、钓鱼、听音乐、逛山水赚钱吗?情投意合的朋友谈心赚钱吗?泪流满面的亲人思念赚钱吗?走进教堂时的神秘感和敬畏感赚钱吗?做完义工后的充实感和成就感赚钱吗?非但不赚钱，还要费钱，费大钱。但如果没有这一切，生活是不是太单调?”一连串的反问后，韩少功缓了缓气，“人与动物的差别，在于人是有文化的和有精神的，在于人总是追求一种有情有义的生活。”
许多人认为海岩没有从酒店的基层做起就当老总，不能做好管理工作，海岩的解释是这样的：“很多将军不一定都是当过士兵的。诸葛亮戎马一生，却不披一甲、不配一刀；毛泽东指挥军民万众，在战火中缔造一个新中国，却不背枪支、不受军衔。我觉得做管理者有不同的路线能够成功，有的人是从基层的每一个岗位做起，有的人是从中间插进去的。说实在的，酒店这个工种太复杂，即便你从基层做起，也很难每一个工种都做到……”这段话有理有据，从容道来，你不服都不行。
郭敬明喜欢书写“悲剧”，无论如何转型，他的文字都营造着一种淡淡的悲伤，以致“悲伤”似乎成了他的另一个标签。对此，有人质疑：“你是一个80后作家，无论是你的家庭，还是整个社会，都没有带给你太多的悲伤，为什么你的作品却总有悲伤的色彩呢?”郭敬明解释说：“我确实没有经历过什么战乱、饥荒、死亡，但你不能说，因为没有这样的经历，就不能体会悲伤。我们经历的是什么?高考的压力、学业的困惑、独生子女的孤单，这些东西好像微不足道，但上一辈人能体会吗?你们不能要求我放弃自己擅长的东西，去写你们擅长的，我不会用自己的鸡蛋去跟你们的石头碰。我只能在我的生活里写我觉得悲伤的东西。”可见，初生牛犊不怕虎!更让人称道的是，“小四”机敏而睿智，还真不能小觑!
作家们应对质疑的“秘籍”带给我们很多启示。其实，只要善于开动脑筋，结合实际问题，灵活驾驭语言，一定能见疑拆疑，迎刃而解。
(摘自《公关世界》，略有删节)
读?赏
学文学有用吗?当老总不干基层行吗?写悲伤是矫情吗?面对这些咄咄逼人的问题，作家们没有拉长脸，迎头痛击，或含糊应对，而是以鲜活的例子、生动的比喻，迂回曲折地巧妙解围。智慧的回答更增添了他们的人格魅力。
写?悟
全文贯穿一个“巧”字，于无声处化解质疑，选材精当，富有人生哲理。从这些智慧的解答中，我们看到了作家对自我的坚守、对生命的体悟、对生活的思考。