中图分类号：F230文献标识：A文章编号：1009-4202(2012)03-000-02 摘要 ： 本文分析了诱发会计信息失真的客观因素和主观因素，提出了减少或避免会计信息失真对策。
关键词：会计信息失真因素对策
在社会的发展的不同历史阶段，会计信息的含义、内容都有所不同，但总体上是向着定义更清晰、内容更丰富的方向发展。综合国际会计准则、我国会计准则、会计相关法规等文件的规则及定义，当前“会计信息”是指经济主体（包括企业、事业单位、非盈利组织等）通过财务报告的方式，向经济主体利益相关人（包括投资者、债权人、员工、其他利益相关人）揭示本经济主体特定时期、时点经营成果、财务状况的相关信息。
会计信息失真是指在特定的社会环境关系中，会计信息提供主体因主观或客观原因，不能完整的、如实的反映会计主体的经营成果和财务状况，发表了错误的，有偏差的或虚假的财务报告，从而影响了财务报告使用者决策的行为过程。
会计信息失真，微观上会影响到会计信息发布主体自身的经济决策，以及利益相关人的利益；宏观上则会影响到国家的宏观经济决策、税收、经济秩序等；研究会计信息失真的原因，并尽可能找出相应的解决办法，最大限度的杜绝导致会计信息失真的因素，尽可能减少会计信息失真，具有比较重要的意义。
一、会计信息失真原因分析
导致会计信息失真的原因可以从客观原因、主观原因两个方面去分析，亦即客观会计信息失真、主观会计信息失真。客观会计信息失真，是指由于客观因素影响导致出现的会计信息失真现象，如通货膨胀导致物价指数变动、国际贸易失衡导致的货币汇率变化、会计核算规则存在弊端等客观因素互相冲突或不协调，导致会计信息失真；主观会计信息失真是指经济主体人为因素导致其对外提供的会计信息出现全部或部分错误。客观因素导致会计信息失真，通常是无法避免的，或者是在特定的历史时段是无法避免的；而主观因素导致的会计信息失真，从某种程度上讲则是可以避免的。
（一）客观原因
1.会计规则不完善
会计规则，宏观上有会计准则、会计相关法律法规；微观上则有各经济主体依据会计准则、会计法规制定具体核算规则。
从国际会计准则、我国会计准则的演变历史看，都经历过从无到有、从简单到复杂、从局部到全面的发展里程。比如，2008年国际金融危机，使国际社会识到依据现有的会计准则，并不能客观、全面的反映的金融衍生产品业务，二十国集团领导人甚至一致同意要求建立全球一致、高质量的国际会计准则体系。国际会计准则理事会也启动了系列准则项目的重大修改，并计划在之后两年争取完成金融工具（减值和套期会计）、租赁、收入确认、保险合同等重要准则项目。我国的会计规则，改革开放前主要服务于计划经济体制；但随着改革开放，宏观经济、企业运营模式抖发生巨大的变化，出现了民营企业、外商投资企业等经济主体，显然原有的会计规则无法满足要求了，随即《外商投资企业会计制度》应运而生；随着时间推移，条块分割的会计规则也不能满足社会需求了，我国也于1992年发布了统一的《企业会计准则》；随着国际经济全球化，我国的会计准则也在走国际会计准则趋同的路线。
从会计规则演变过程看，其自身也是不断发展、完善的；而特定时期规则的不完善或跟不上经济活动的发展，则势必会在当时存在一些无法界定或不能清晰界定的漏洞，造成特定时期的会计信息失真。这在特定时期是无法避免的，但随着时间推移，会逐步去修补、完善会计规则，逐步消除导致因此而产生的导致会计信息失真的因素。
2.会计法规不健全、违规行为处罚力度轻
我国1985年才制定了第一部会计法，之后1993年、1999年经历了2次修改，逐步提高了对因主观因素导致的会计信息失真行为的处罚力度。但现行会计法对违法行为的处罚力度还是相对比较轻的，个人最高5万元、单位最高10万元的行政处罚，相对于违法行为对国家、社会、投资者造成的损失而言，是微不足道的。早期在证券市场弄虚作假、披露虚假信息的PT红光、银广夏、蓝田股份等上市公司，只是对责任人进行了有限的法律制裁，而由此产生的重大经济损失，却因为法律法规不健全，导致证监会、法院因缺少诉讼依据而无法立案，最终没有给出合理的赔偿；直到2002最高人民法院颁布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》，才为造假者承担民事赔偿责任提供了法律依据。
当然，国家对会计信息失真行为的打击力度也加强了。《刑法》、《公司法》、《证券法》都从各自不同的角度加大了对该种行为的打击力度；另外包括财政部、证监会等政府、行业主管部门也出台了各自的部门规章，加大了对违规会计信息披露的处罚力度。
3.会计人员素质
现代社会经济活动发展很快，各种新的业务模式不断涌现，全球经济一体化等，都要求会计人员自身素质要求很高。会计从业人员自身后续教育跟不上，对会计准则、经济活动的实质把握不准，都有可能导致会计信息失真现象发生。
4.外部监督不强
目前对会计信息进行外部监督，主要由会计师事务所以中介的身份进行监督。但中介机构的监督力度非常有限，有时为了争抢业务，对客户的违规行为睁只眼、闭只眼，甚至出谋划策帮助客户造假，这在全球范围内都存在。安然事件中的安达信、银广夏事件中的中天勤，他们都没有履行好自己的中介监督角色，反而在这些事件中扮演了非常不光彩的角色。
5.经济活动的复杂性
随着经济的全球化，企业的规模越来越大，业务活动的复杂程度也前所未有，这都使得会计核算、会计信息披露的难度加大，也在一定程度上加大了会计信息失真的可能性。
（二）主观因素
1.会计人员的主观判断
具体会计业务的处理中，针对不同的业务需要选择不同的会计处理方法，这就需要会计人员作出判断；但会计人员千差万别，自身的职业素养、从业经历也各不相同，难免有出现错误判断、选择错误方法的现象，这也可能导致会计信息失真。
2.经济主体自身的利益因素
一些经济主体为了自身的利益，自己编制了一个虚假的光环；为了维持这种光环，就不惜通过造假来编造一个一个谎言。例如资本市场上的银广夏、蓝田股份，都是从自身利益出发编造一个谎言，为了掩盖这个谎言，然后再编造出更大的谎言。
3.现代企业的激励制度因素
期权等现代企业激励制度，能够调动管理层的积极性，为公司创造更大的价值；但是也有其负面作用。一些经营者为了使公司股价在一定时期内有较大的涨幅，以获取巨额期权收益，不惜通过虚构交易、掩盖亏损等方式提供虚假的会计信息来达到目的。
二、减少或避免会计信息失真的对策
会计信息失真能够扭曲经济活动的价值，影响正常的经济秩序，对社会经济活动的危害是巨大的。因此探讨减少或避免会计信息失真现象发生，是非常有必要的。而从文中所列举的导致会计信息失真的客观因素、主观因素看，要减少或避免会计信息失真，需要从以下两个方面入手：
（一）完善法规，加大惩处力度
首先，要提升会计准则的质量，使其“与时俱进”，能够跟上社会经济活动的步伐，对不断出现的新经济活动能够进行清晰会计规范；
其次，要加大违法的惩处力度。要使违法人员承担更大的刑事、民事责任，增加违法者的违法成本，加大对违法行为的震慑力度；
最后，要加强对中介机构的监督，使其能够履行会计信息的中介监督角色。
（二）提高会计从业人员的素质
会计信息是由会计从业人员根据经济活动加工出来的，其自身的素质对其提供的会计信息质量有着重大关系。这就需要国家对会计从业人员的资格作出合理的规定，设定一定的门槛；同时也要强制性的提供必要的后续教育。
而从会计从业人员自身来讲，要能跟上时代发展的步伐，都需要我们在日常工作中自觉加强学习，提高自身的专业素养。
（三）优化企业的激励规则
这需要我们不仅仅从会计信息角度去考虑会计信息失真问题，还要研究企业治理、人力资源激励措施等领域，综合性的研究避免会计信息失真的对策。
三、总结
影响会计信息有客观因素，也有主观因素；客观因素、主观因素可能在任何历史阶段都会存在的，我们所能做的就是通过分析其影响因素，结合时代的特征找出一些应对策略，尽可能的去避免或减少会计信息失真现象发生。
参考文献：
[1]张淑梅.论会计信息失真的主要原因机其防范措施.经济师.2009.12:1.
[2]黄震.会计信息失真原因中的会计准则因素分析.四川会计.2003.01.
[3]欧阳晓慧,李媛雯.论会计信息失真――美国安然案例分析.中国青年政治学院学报.2004.06.
[4]靳少华.浅谈会计信息失真的原因.中小企业管理与科技.2009.21.
[5]宋艳辉.浅谈会计信息失真的表现、成因即对策.黑龙江金融.2010.03.