信息分析师之我见 朱 岗 旗 信息分析师的培训活动到目前已经举办了两次，累计参加人员数目也有一百多人。所有参与该项活动的人员对信息分析师的认识都存在着一些共同的困惑：信息分析师认证究竟是一个什么性质的认证？信息分析师认证活动已经诞生快一个年头，却对自己所处的环境缺乏明确的认识，迎接它的是春天？还是冬天？参加和欲参加的学员更多的是关心该项认证在工作生活中能否发挥预想的效果、或能否真正使自己的专业技能有所提高？举办方则在为后继工作而进一步开展举棋不定。下面我就信息分析师这项活动，谈谈我个人的一些认识，希望能与各位同仁共同探讨。
信息分析，很难将其界定为一个行业，各行各业人们工作中都要面对不同的信息，都要经历信息分析的过程，同样是用户需求信息分析，对一个图书馆员和一个软件开发人员，所要研究的对象是截然不同的，其研究方法也是有很大的差别的。就其本质上讲，信息分析是一种工具，或一项基本的信息工作技能，这样的来认识它，可能更符合实际一些。从这种思维的角度来看，要笼统的将信息分析师作为一种行业认证是不够科学合理的。把信息分析作为一个学科来研究应该还是可行的。信息分析师认证培训这项工作还要开展，那么怎样来解决的这中间的矛盾，那就是在基本理论教育之后的行业细分，在行业细分的基础上进行纵深的培训教育。然而，要进行这些工作之前需要明确具体该怎么做，这不仅要关系到如何按照信息分析研究对象、目的的不同而进行的行业划分，还要涉及到切入行业选择问题，怎样的划分才能更便利于培训教学的开展，又能够真正作到科学合理？又要选择哪几个行业作为先行的突破口，才能有更广阔的生员市场，才更容易使的项目顺利开展？也是值的主办各方思考的问题。
认证培训项目欲具有顽强的生命力，以下二者至少必具其一：要么证书具备权威性，使持有者在就业、晋升过程中具备一定竞争力；
要么培训的内容真正能够使学员在理论或技能方面学有所得。就信息分析师的认证培训而言，证书的权威性勿需质疑，有信息产业部国家信息化办公室授权，又有清华大学和中国科学技术信息研究所的强强加盟，这是开展这项工作的先天优势。但是证书的社会认可程度还是为许多学员所顾虑的问题之一，证书仅仅是主办与承办方有较高的社会的知名度，并未为任何一个国家机关从政策或行业组织规范方面给予公开承认或认可，这样人们对该证书在实际生活中的作用有疑虑是有情可原的。...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/月，98元/年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
