篇一：难民潮对欧洲巨大的冲击
难民潮对欧洲巨大的冲击
今年以来，欧洲正遭遇二战以来规模最大的难民危机。外来难民不断冲击欧洲，且愈演愈烈。难民潮引发的经济社会问题和人道主义危机，已成为欧洲一些国家难以承受之重。
联合国难民署最新数字显示，今年已有38万名难民和非法移民经地中海进入欧洲，超过去年总和，其中大部分来自叙利亚。途中有2850人死亡和失踪。
此次难民潮的主体是战争难民，此外还包括大量非法移民和经济难民。战乱、冲突和动荡是导致欧洲难民数量急剧增长的主要原因。2015年上半年，叙利亚、利比亚等中东、北非地区战乱不断，持续动荡，加上极端组织“伊斯兰国”猖獗蔓延，阿富汗塔利班卷土重来，使得大批难民不断外涌，成为这次欧洲难民危机的导火索。
全球化进程中出现的严重两极分化，也是造成欧洲难民数量增加的原因之一。虽然同属欧洲，但少数南欧国家，如阿尔巴尼亚和波黑等，经济相对落后，失业率高达40％以上，加上有组织犯罪猖獗，对于这些国家的人来说，北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
非法移民与难民混杂在一起，加大了欧洲难民潮的规模。难民与非法移民的区别在于，非法移民有可能是为了脱离不好的经济状态而去别的国家寻求机会的人，他们不是为了保障自己的人身安全而逃离。而难民是在自己的人身安全无法得到保障的情况下，才被迫逃离到其他国家的人。大量难民选择进入欧洲，主要原因在于：从地理上说，欧洲与中东、北非等战乱地区比较接近，比如北非地区难民一般都坐船前往意大利，中东地区难民一般都前往希腊等国；从经济条件上讲，欧洲拥有较好的工作机会和经济收入，给予难民的福利也很诱人。此外欧洲部分国家签署的《申根协定》给难民提供了在所有申根区成员国境内自由流动的条件等。
难民问题将给欧洲国家，特别是欧盟国家的政治、经济、社会安全、文化和国际关系带来了一系列影响。面对不断涌来的难民，欧洲各国相互推诿、协调乏力；随着难民的大量涌入，一些地方民族主义情绪和极右排外势力抬头，极右排外事件时有发生。面对难民危机，欧洲各国需要在外交、经济、财政和安全等领域进一步加强协调。
欧洲难民潮破纪录
2015年7月份10.7万难民创纪录地涌入欧盟。面对如何处理难民、日益突出的国内极端势力与难民的矛盾，欧盟内部是否能同心协力共同负担难民，欧洲国家已经不堪重负。
德国极端分子暴力反难民 默克尔谴责
BBC 报导，周三（26日），德国总理默克尔访问了东部海德瑙难民营。现场的极右翼示威者高喊默克尔“叛徒”。默克尔正因为难民问题面临越来越多的批评。上周末，新纳粹和其他右翼极端分子在海德瑙小镇上制造了大规模骚乱。他们投掷瓶子和烟花爆竹，造成30多名警察受伤。
周三，两名男子挥舞着刀冲入东部城镇帕希姆的一个难民庇护所，警方将他们拘捕。在东部城市莱比锡，一名男子向一座楼房扔燃烧弹， 这座楼房本来计划要接纳56名难民入住。
周二，瑙恩（Nauen）一个计划用作难民营的学校体育馆被烧毁。周一，西南部魏斯阿赫镇的一个计划投入使用的难民营被付之一炬。
据民意调查，德国人大多数人并不仇视难民，这只是少数极端分子的暴力行为。默克尔政府批评了这些暴徒的流氓行径，并谴责“右翼极端分子和新纳粹的仇恨言行”。
难民逃入欧盟通道 匈牙利考虑动用军队阻止
路透社报导，周三，匈牙利增派了2000名警察把守南部边境，同时计划动用直升机、加强骑警和猎犬来进行守护。该国的政府发言人透露，他们不排除出动军队来阻止难民的可能性。匈牙利议会将在下周对此进行讨论和表决。
匈牙利政府已宣布，在本月31日完成与南部邻国塞尔维亚边界的围墙，以阻止难民继续涌入。这将掐断叙利亚、伊拉克、阿富汗等其它国家难民逃入欧盟的最重要通道之一。匈牙利与塞尔维亚有175公里（110英里）的边境，本来是铁丝网阻挡，但是难民们从铁丝网底下钻过来或者从上面跨越过来。现在匈牙利政府要修建一个3.5米高的坚固围墙阻挡他们。8月24日，有超过2500人从
塞尔维亚进入匈牙利。另外还有成千上万的难民争先恐后地赶在边界围墙修好之前挤进匈牙利，然后从这里奔向西欧富裕国家。周三，在匈牙利东南部勒斯凯（Roszke）市的一个移民中心发生了骚乱，警方难以控制局面，甚至还动用了催泪弹。
德法呼吁欧盟各国共同负担难民
欧盟边境机构Frontex说，7月份，有10.75万移民非法越过欧盟边境，是去年（2014年）同期的3倍。这还包括那些不记录在案的非法移民。欧盟移民专员阿夫拉莫普洛斯（Dimitris Avramopoulos）说，欧洲正面临“第二次世界大战以来最大的难民
24日，德国总理默克尔与法国总统奥朗德在柏林会晤，商讨对付难民危机的对策。德法呼吁欧盟各国包括英国，接收更多的移民。然而这已经遭到英国的反对。
英国正忙着处理自己的边境问题，大约3000名难民驻扎在法国加莱，其中很多人冒着生命危险通过英吉利海峡隧道前往英国。
难民和偷渡者除了来自叙利亚等战争地区，还来自没有战争的南欧国家如阿尔巴尼亚和科索沃。奥朗德和默克尔建议难民中心要分辨出真正的难民和为了更好经济生活的非法移民。
随着到德国的难民不断刷新历史纪录，德国预计避难申请可达80万，默克尔此前警告说，非法移民的涌入是欧盟目前的最大难题，比希腊债务危机还要紧迫和严重。
德国宣布将处理最多80万份难民申请材料，这个数字是欧盟其他国家在未来几年准备接收的难民总数的好几倍。默克尔表示，这场空前的难民潮将会“改变德国”。
英国表示将在未来五年接收2万难民，这个数字在德国的慷慨面前显得拿不出手。但同大洋彼岸的美国相比，这又算得上是厚道的。美国从2011年以来一共接纳了1500名叙利亚难民，奥巴马政府咬了咬牙，表示明年最多还可接受8000名。
舆论的对比是情不自禁的。美国作为西方的“大哥”，遇到大事把盟友往前推，让别人挡子弹，自己在一旁敲战鼓喊口号，无论美国人怎么自圆其说，华盛顿这次在道德上都低了半格。
很多从叙利亚逃出来的难民一路上高喊“德国”，默克尔真的应了，未来可能会挺麻烦，但德国的“负责任”给世人留下印象。当然，德国这样做并非因为默克尔政府真的“很淳朴”，而是因为舆论的压力实在太大了，今天的德国已经别无选择。
这次难民潮很可能成为一个里程碑。那些可怜的中东北非人为逃向欧洲冒了真正的生命危险，最终冲破了欧洲限制难民的法律障碍，生生撞开了欧洲的大门。这的确会对潜在的难民发出一个信号，也会让发达国家今后在强制阻挡难民流动时有所忌讳。
国家边界对难民的权威有可能被削弱，难民向富裕国家流动的权利会得到更多同情和承认。难民们在一个方向上集中起来进行突破，可能会被当成成功的模式来效仿。那样的话，围绕难民问题就会翻开新的一页。
但这不能怨默克尔发出了“错误信号”，也不能怨难民们走向“造反”，不把国家边界当回事。真正的罪源是战乱，是这个世界一些地方民不聊生、另一些地方灯红酒绿的严重不平等。
看来阻止战乱的发生是当今世界的头等要务。欧洲追随美国“惩罚叙利亚”，欧洲公众当时慷慨激昂，恐怕根本没想到时隔几年，他们会成为同一场战乱的受害者。任性地摧毁一个西方不喜欢的国家是要付出代价的，这一印象相当深刻。
亚洲和非洲是难民频繁出现的地区，离它们最近的发达地区往往是欧洲。美国远处西半球北部，北接发达的加拿大，南临情况不算很糟的墨西哥和拉美地区，两边是大洋，难民很难自发地大规模跑过去。所以出了严重难民潮，首当其冲的将是欧洲。
虽然当年法国挑头军事干涉叙利亚，但最积极要搞掉巴沙尔政权的力量是美国，叙利亚内战催生了“伊斯兰国”，又导致了当下罕见的难民潮，迫使欧洲成为那场战乱的接盘者。可以说，欧洲这次让美国“害惨了”。
希望这场规模空前的难民潮能成为西方乃至全球一个被严肃汲取的教训。世界变了，某个地区
严重动荡，其他地区“独善其身”越来越难。最近的叙利亚危机和乌克兰危机中，至少欧洲都站到受损的行列。它们是否符合美国一些不可告人的战略意图，时间将作出证明。
从目前看，伊拉克战争以来，美国策动或鼓励的几起战乱都使华盛顿在道义上失了分。美国已经无力驾驭有重大地区意义冲突的走向，它这个“世界警察”做事越来越虎头蛇尾，不断打造“政治烂尾工程”。如此下去，即使华盛顿能够逃避一部分直接损失，它对世界的支使能力将大受影响。由于美国很看重其对世界的“领导力”，这样的折扣也将让它心疼。
篇二：到底是谁导致了这次欧洲难民潮
到底是谁导致了这次欧洲难民潮
欧盟专家日前在回答“凤凰资讯”时针对所谓“难民问题是欧洲自食苦果”的说法反驳道：难民的大量产生，归根结底是因为当地“缺乏民主、法制，还有贫穷”。而在前几天美国之音的焦点对话节目，几位“大师”把难民问题的原因直接归结于中国和俄罗斯数次在联合国否决美国武力干涉叙利亚巴沙尔政权的提案，从而导致巴沙尔政权迟迟不能倒台。 看各方面不同观点的文章一直是我的兴趣所在，美国之音也是我一直看的节目，但这期让我实在是看不下去了。
值得注意的是，围绕“难民潮”，德国的媒体和政界一直在回避叙利亚内战的西方责任问题。这种不约而同的“集体沉默”不仅反应德国社会和西方世界反思精神的退化，也反过来证明他们其实对“难民潮”的根源心知肚明，对自己的责任一清二楚。
目前涌入欧洲的难民主要来自以下四个区域：（一）叙利亚伊拉克地区，
（二）阿富汗地区，（三）中非北非地区，（四）巴尔干地区。所有这四个地区的动荡几乎无一例外地都与西方的间接或直接干涉有关。这种为了建立民主政体而不惜使用武力来推翻专制统治的行为被称为“民主干涉主义” 或“人道战争” ，在中国通常被叫作“新干涉主义”。这种干涉常用的两大理由是：“威胁地区和世界和平”（伊拉克战争）和“反民主反人权”（1999年北约在没有联合国授权的情况下对主权国家南斯拉夫联盟军事干涉）。实际上，有了这两块招牌，西方可以任意践踏国家主权和破坏《联合国宪章》对“侵略战争”的明令禁止，从而扰乱国际秩序，实现自己国家和集团的利益。
民主诚可贵，人道亦更高。但我们应该反思：民主的建立与人道的实践是否可以不计代价？是否可以不顾国情民情以及宗教和历史背景强制推行？推翻专制是否即意味着民主的建立？我们在关注上述四个地区的政情局势后不难发现：取代强人政治和独裁统治的往往是傀儡政客和极端势力；留给百姓的也并非太平盛世，而是战乱与贫穷。
卡扎菲的确专制独裁，但他的主要问题在于长期敌视美国。2010年底开始，“阿拉伯之春”席卷北非、海湾和中东地区，西方觉得利比亚终于有望换一个民主政府了，于是扯开“反独裁争民主”大旗，利用联合国安理会的授权，通过设立禁飞区实行武力介入，帮助反对派推翻了卡扎菲。最后，独裁者是走了，民主却并未到来，这个国家至今仍处在内战状态中。具有讽刺意味的是，当年的利比亚、埃及等北非国家实际上一直在为欧洲起着外围屏障作用，它们与南欧诸国甚至还有双边协议，难民很难穿越它们的边境直奔地中海。现在，屏障没有了，难民就来了。 伊拉克的情况与此类似。当年美国为了自己的利益，试图推翻伊朗霍梅尼政权，把伊拉克的萨达姆武装到牙齿，助其与伊朗打了八年仗，致使两国生灵涂炭，死伤无数。后来，萨达姆与美反目，并入侵邻国科威特，展露出区域霸权野心。美国和西方为防止中东反西方势力壮大，散布萨达姆制造核武器的谎言，打着联合国的旗号武力介入，从而引发了伊拉克战争，这也是西方“民主干涉主义”的伊始。结果，萨达姆被送上了绞架，但这个国家从此再未太平过。美国撤军后，留下了一个千疮百孔战乱不断的国家。这里要特别指出一个事实，小布什当年要搞萨达姆的一个原因是萨达姆政权与基地组织有关系，可事实是萨达姆政权是一个世
俗的政权体系，恰恰是与穆斯林极端组织水火不容的。正是因为把萨达姆政权搞掉才出现了IS的壮大，从而导致大量难民的产生。
叙利亚内战的起因很复杂，国内长期存在着的宗教和政治纷争被“阿拉伯之春”的火种点燃。美国为在中东地区彻底孤立老冤家伊朗，打算乘乱推翻伊朗盟友——叙利亚的巴沙尔政府。这次，华盛顿故技重施，又想打联合国这张牌，为干涉争取授权，但俄罗斯和中国吸取上次利比亚的教训，不再投弃权票，而是否决票。而莫斯科力挺巴沙尔，同样是为了自身的地缘利益，俄罗斯在叙利亚拥有重要的军事基地。在这种情况下，美国不得不改变策略，通过武装叙利亚反对派来实行间接干涉，即所谓的“幕后操纵引领”（leading from behind）。结果，叙利亚内战愈演愈烈，整个国家成了一台绞肉机，据说惨况甚于当年的斯大林格勒之战。老百姓不得不背井离乡，踏上逃难之路。
显然，西方的“新干涉主义”并非出于“民主洁癖”，而是地缘政治和强权政治，西方国家在国际上打“民主牌”的时候并没有统一的标准。我们来看一看下面的例子便能一目了然： “阿拉伯颜色革命”不仅波及北非的利比亚，也冲击了海湾国家巴林。对前者，西方国家采取的是空中轰炸措施以帮助反对派推翻卡扎菲；对后者，则默认并支持沙特阿拉伯武装干涉，帮助那里的专制政府镇压民主运动。这个双重标准的原因很简单：巴林是美国第五舰队的总部所在地，属于美国在中东最重要的军事基地。
综上所述，我们不难看出眼下欧洲 “难民潮”的根源在哪里。如果“民主”成为地缘政治的幌子，那就是在葬送民主的可信性。
写在最后，
任何战争和介入，不管是所谓“正义”的还是“非正义”的，它们都会有非常“正义”的理由，不管是中国还是西方，政府必须要顾忌舆论和民众的看法，所以它们必然会编制许多冠冕堂皇的理由出来。其实，熟读历史和冷静观察现实之后，我们应该看到，主动的战争，特别是侵略战争，也就是武装干涉和介入，都很少有真正正当的理由。如果非要说为了“民主”和“人道”，美国怎么没有去干涉非洲某些国家的种族屠杀？！英美为何在相当长时间内支持当年南非的种族隔离政府？“民主”和“自由”是西方民众百年斗争而来的结果，只通行在本国国内，在国际上，这些民主国家实行的完全是“丛林原则”，“民主”和“自由”只是幌子而已。
篇三：欧洲难民危机现状
材料：
近来，欧洲难民危机持续发酵，数十万难民涌入欧洲，爱琴海的希腊小岛上，难民人满为患，匈塞边境线上，难民北上受阻，不断聚集。欧盟机制在汹涌而入的难民潮面前，运转不灵，导致“消化不良”，欧盟“力不足”、“心有痕”，不幸患上了“积食症”。
事实上，比起难民人数占到人口总数四分之一的黎巴嫩而言，欧洲的难民潮更像是浩瀚大海中的涓涓细流。即使接纳100万难民，对于拥有5亿人口，人均GDP超过3万美元的欧盟而言，无非是500个人的盛宴，多添双碗筷。然而，难民相对集中，各成员国分配不均，自行其是，欧盟指挥不灵，协调无果，管理失效，最终酿成了危机。
欧洲的难民危机是体制的危机，一体化内在的矛盾尽显无余。
欧盟有统一的边境线，却没有统一的难民管理政策。欧盟秉持自由流动的理念，在内部组成了申根区，基本取消了成员国之间的边境线，实现了人员自由往来，然而对于难民申请庇护的审批权依然掌握在各成员国手中。因此，面对沉重的难民负担，欧盟边境线上的国家悄悄放弃了难民登记的义务，造成难民在欧盟内的无序流动，透支了欧盟的信用，蚕食欧盟的福利。因此，民族成分相对单一、经济较为落后的中东欧国家毅然抵制难民配额制度，令优待难民的西欧国家成为
吸引难民的磁石，财政压力如山、社会矛盾累积，哑巴吃黄连，有苦难言。然而，欧盟受权限所桎，只有“苦口婆心”，难以“杀伐决断”，眼睁睁看着一些国家对难民放任自流，一些国家在边界上“竖起高墙”，对难民围追堵截。在世人面前，欧盟成员国是同富贵的朋友，却非共患难的兄弟。难民这枚苦果，欧洲人“难以下咽”。
欧洲的难民危机是“心灵”的危机，欧盟对于难民的心态出现了分歧。
欧盟以自由、民主、博爱自居，标榜“多元一体”，开放社会，愿意接纳外来移民，对难民更是体现了无微不至的人道主义关怀。然而，蜂拥而至的难民绝大多数是穆斯林移民，在基督教为底色的欧洲激起了对于异族的防范之心。挤占就业岗位、埋有安全隐患、社会治安恶化等种种难民带来不利影响的言论四起，极端主义组织和政治势力借势鼓噪排外，大行其道。可以预见，随着时间的流徙，难民人数进一步上升，欧洲人同情心渐渐褪去，保守主义氛围渐炽，对于难民带来的一系列社会问题将会愈演愈烈，甚至激化社会矛盾。社会融合将成为困扰欧洲的一大难题。欧盟的“难民积食症”恐将演变成为“社会忧郁症”
欧洲人意识到需要从根子上解决难民问题，消除难民产生的土壤。于是，欧盟采取“地中海军事行动”，打击人口贩子、堵截偷渡船只；英、法战机进一步扩大了打击“伊斯兰国”的
战斗半径，深入叙利亚境内；与中东地区国家的合作愈加密切，关于在欧盟境外建立更多难民营的设想若隐若现，协助完善中东地区基础设施建设、改善经济发展环境的提议也摆上议事日程。欧盟意图“软硬兼施”，结束中东地区的动乱局面。然而，这些措施短期内都难以见效，有的甚至可能加剧地区混乱，引发国际争议。
或许随着天气转冷，欧洲难民危机形势会暂时转缓。但是，机制不改、“心魔”不除，“火源”不灭，欧洲难民危机还将不断复燃，难有终结。（陈旸 中国现代国际关系研究院欧洲所）
分析：
近段时间欧洲难民移民热潮海浪倍增，仅刚过去的8月就有15万难民涌入欧盟，今年累计人数高达50万。面对如此庞大的数字令欧洲各国领导人都不禁头疼，纷纷想出一些策略来应带，然都无明显效果。
究其原因在于，西亚北非中东社会局势动荡，战火弥漫，民不聊生，因此数以万计的人民成为难民，四处逃难。又由于欧洲，特别是西欧经济发达，又有宽松的难民接收政策，以及地理的位置的方便，自然欧洲成为了这些难民逃难的首选。这是浅层次的原因，进一步探究，造成西亚北非中东局势动荡的原因来自各方面：一是美国为代表的一些国家为了自身在全球的战略利益对北非中东内政野蛮的军事干
涉，造成这些地区的社会动荡，然而，美国一旦得手自己的利益便挥一挥衣袖走人，留下了无尽的痛苦给当地人民，灾民遍野，从世界的观点来看，美国得到的利益是远远小于给当地人造成的损失的，更别说后面会蝴蝶效益造成如今的欧洲难民危机。二是西亚北非中东的恐怖势力浩大，其中伊斯兰国恐怖组织尤为显著，基地参与组织也非常猖獗，其实施的暴力活动包括自杀式汽车炸弹袭击、武装抢劫群众、实施人口贩卖、残害儿童等等一系列恐怖事件加剧了社会的动荡。三是西亚北非中东大部分国家地区存在内部分歧，政治格局不稳定，内战连年，宗教方面也是内部分歧的一个很大导火索。
所以从深层分析，要解决欧洲难民危机，得从根本上解决问题，而不是一味的强制在边境线上设防不许难民进入，这也始终也不是长久之计。这也是最近欧盟领导人为采取措施都无果的原因。然而要解决这个问题，不是一两天的事情，而是一个需要全世界协作起来共同努力的事情。就欧洲方面，一是要开放移民政策，但是加强严格管理，保持社会的安定，同时对西亚北非中东地区提供更多的人道援助。长期如此，这个令欧洲乃至世界的问题才会解决。而美国更应该反思自己的行为，停止野蛮的非正义军军事行动，并且力求补偿曾经伤害过的人民和地区，这才是世界和平的最终走向。让我们衷心祝愿世界的伤口早日被治愈！