当前位置: 东星资源网 > 大学生 > 生活 > 正文

焚烧生活垃圾

时间:2017-05-06 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

篇一:生活垃圾焚烧处理

绪 论随着我国经济的高速发展, 城市化进程速度不断加快, 人民生活水平的的不断提高, 城市生活垃圾的产生量不断增加, 垃圾处理无害化已经成为当务之急。 据统计资料表明, 我国城市人均年产垃圾 400kg,全国主要城市年产生活垃圾 15 亿吨,侵占土地面积 5 亿 m3,并且以年增长率 8%-10%的速度增长,我国中心城市的日平均垃圾产量已达 1~ 2kg/人,并以每年 10%的速度递增。历年堆积的生活垃圾量已经达到 60 多亿吨。面对 泛滥成灾的垃圾,并伴随着传染疾病、污染环境、有碍观瞻的危害,我们必须采取措施, 使之减量化、资源化、无害化。 垃圾对社会的危害是多方面的。长期堆放的垃圾在发酵、分解、腐烂后,滋生蚊蝇、 鼠类,产生有害气体、有机废液,传播疾病,污染水源、空气和土壤。垃圾堆还侵占了 大量城郊土地,同时造成更大范围的农田污染。另外城市垃圾中的有机物含量较高,垃 圾发酵后产生沼气,沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳,会对大气产生污染,阻碍植被 生长,破坏臭氧层。更危险的是,垃圾集中堆放产生的甲烷是可燃气体,当与空气混合 达到一定比例时,遇火花会发生爆炸,直接威胁到人们的生命财产安全。 兰州市随着经济飞速发展,城市规模不断扩大,目前市区人口有 210 万。2007 年兰 州日均生活垃圾产量为 2998t,基本上全部都进行露天堆放和卫生填埋。如果将这些生 活垃圾按照国家环保总局制订的标准无害化处理,每吨垃圾收集、运输、处理、填埋成 本超过 150 元。为此,兰州每年要支出超过 1 亿元。而垃圾填埋造成的环境、土地资源 的污染,支出的代价是不能用金钱来衡量的,这样使得兰州市生活垃圾综合治理成为非 常必要。 城市生活垃圾焚烧技术因符合无害化、 减量化、 资源化的垃圾处理技术政策,且具有 处理速度快、减容效果好、占地面积小、环境影响小、选址难度低等优点,近年来在国外 得到了较快发展。 我国于 1988 年在深圳建成第一座生活垃圾焚烧厂。 目前,珠海、 广州、 上海、北京、厦门等地均在筹建新的生活垃圾焚烧厂。目前,在兰州仍以原始的消耗土 地资源为代价的简单填埋处理方法,既侵占大量土地,又污染环境。对于兰州这个土地 极度缺乏的城市而言,也许若干年后,找一块可填埋垃圾的地方都会变得非常困难…… 现为了加快兰州市生活垃圾处理产业化进程,逐步实现垃圾处理无害化、减量化、 资源化,进一步改善生态环境,促进兰州市的经济、社会、环境可持续发展,选择成熟 可靠的处理工艺,建设生活垃圾处理设施是刻不容缓的。在兰州市建设城市生活垃

圾焚 烧发电厂,负责处理兰州市的部分生活垃圾,以提高兰州生活垃圾的减量化、资源化、1 无害化处理,解决生活垃圾的出路,满足生活垃圾处置的环境保护要求。2 1. 垃圾处理现状 垃圾处理现状 1.1 国外城市垃圾处理现状20 世纪 60 年代以来,各国投入了大量的人力、物力、财力进行垃圾处理和处置技 术的研究,并取得了一定的成功经验。主要处理处置方法有焚烧、堆肥、卫生填埋的和热 解等。 由于城市垃圾成份复杂,并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯 等因素的影响,所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同,往往一个国家中各地 区也采用不同的处理方式,很难有统一的模式(表 1-1) 。但最终都是以无害化、资源化、 减量化为处理目标。从应用技术看,国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式, 机械化程度较高,且形成系统及成套设备。 表 1-1 国外城市生活垃圾处理方法统计表[1]国家 美国 日本 英国 加拿大 德国 法国 意大利 西班牙 比利时 奥地利 丹麦 芬兰 爱尔兰 卢森堡 荷兰 挪威 葡萄牙 瑞典 瑞士 新加坡 总量(万吨) 32746 5077 2000 2509 3380 2000 2000 1330 358 290 180 130 910 180 770 220 265 320 370 292 填埋(%) 62 12 83 73 61 45 74 64 49 48 16 65 97 22 45 67 0 30 11 35 焚烧(%) 10 72.8 13 4 36 42 16 6 35 24 71 4 0 75 35 22 90 60 76 65 堆肥(%) 0 8.7 0 0 3 10 7 17 0 8 4 15 0 1 5 5 10 0 13 0 利用(%) 28 6.5 4 23 0 3 3 13 16 20 9 16 3 2 15 6 0 10 0 0垃圾处理传统的方法是填埋,所占比例较大。但从 20 世纪 70 年代中期起,瑞士、3 丹麦、日本等国焚烧的比例都已超过填埋。究其原因:一是随着现代化生产的发展,人 民物质文化生活水平有了较大的提高;二是燃烧构成发生了重大变化,人们由烧煤、柴 改为煤气、石油,并且大量使用电能;三是出现了超级市场,人们购买的食品大都经过 加工处理,大大减少了厨房下脚废品;四是各种物品大都改善或增加了包装,因此垃圾 成分发生了很大变化,垃圾热值有了显著提高;五是能源紧张,特别是石油危机之后, 加速了垃圾产能的开发;六是垃圾焚烧技术的进步和完善;七是焚烧可使垃圾体积减少 95%,重量减少 75%~85%。堆肥在国外一般使用较少,其与填埋法相比,投资费用较 贵,与焚烧相似,此外堆肥产品的运费和销路及产品对土壤可能引起重金属污染等,都[2] 使堆肥法发展较慢。1.2 我国城市垃圾处理现状 我国城市垃圾处理现状我国垃圾处理工作起步较晚,水平低,基础设施差,垃圾治理仍处于初级阶段,缺 乏可靠的工艺设备。因此,垃圾成为我国城市最严重的污染源之一。由于我国

城市垃圾 堆放处理普遍采用场地裸露位置,形成“垃圾包围城市”的局面,因此,许多城市边缘 往往是垃圾遍布、污水横流、蚊蝇滋生、臭气熏人,对大气、土壤、水体环境造成了严 重污染。城市垃圾的处理问题已成为非解决不可的重大问题。 1988 年起, 深圳借鉴国外先进经验, 建成了国内第一座垃圾焚烧电厂——清水河发 电厂,拉开了我国垃圾发电的序幕,成功实现了垃圾处理的无害化、资源化、减量化。 2001 年, 深圳市政府确定了全市垃圾发电发展的总体思路: 将由政府投资改为企业投资, 由各区分散建设改为统一建设和经营,由引进国外设备改为引进技术进行设备国产化的 开发与系统集成制造。从而改变过去政府对垃圾处理大包大揽而又力不从心的被动状 况,让企业参与垃圾发电的投资、运营、管理,将市场机制引入环保产业,使垃圾发电 走向企业化运作,企业投资运营、政府环保部门监管的新路子。按照这条新路子,由深 圳能源环保公司出资 2 亿元兴建的盐田垃圾发电厂,于 2002 年底建成投产后,每日可 处理城市生活垃圾 450t,发电容量达 6MW。这家公司已进行深圳南山、龙岗两大工业 区垃圾发电厂的建设工作,形成了集投资、设计、制造、建设、运营“一条龙”的垃圾[2] 焚烧发电产业。但烧掉了垃圾内的不可再生的可贵资源。1.3 兰州市垃圾处理现状 兰州市垃圾处理现状 1.3.1 垃圾的收集清运兰州市生活垃圾收运系统均采用传统的垃圾混合收集方式。清运工作采取环卫部门 和单位自行清运相结合的方式,大约 10%的生活垃圾由单位自行清运,其余的 90%由4 环卫部门负责清运。 市区现有的垃圾收集方式主要有垃圾道、定点收集、定时定点收集和小型生活垃圾 收集站收集。垃圾道收集楼房居民的生活垃圾,通过垃圾道把垃圾输送到垃圾间,再由 专门人员掏出运往收集点;定点收集有定点垃圾台收集、定点垃圾箱收集、定点地坑式 集装箱收集;定时定点收集是在规定的时间地点,市民集中投放垃圾,由后装式压缩车 清运;小型生活垃圾收集站收集是城关区特有的收集方式,把集装箱安置在收集站室内 地坑中,由天车控制集装箱装卸,由自卸车清运。 目前环卫部门的清运车辆主要有自卸车、 后装式压缩车和摆臂车。 自卸车载重有 2t、 3t、5t 三种,后装式压缩车载重有 3t、5t、8t 三种。在西固区和安宁区,环卫部门还配 备微型保洁车负责主次街道的保洁工作,西固区有 2 辆,安宁区有 4 辆,载重量均 1t。 表 1-2 兰州市区垃圾产生、清运统计表 产生量(万吨) 年份 2005 2006 2007 城关 45 58.5 55.5 七里河 20.5 16.1

17.3 安宁 21.2 13.1 11.9 西固 19 19 16.8 城关 45 58.5 55.5 清运量(万吨) 七里河 20.5 16.1 17.3 安宁 21.2 13.1 11.9 西固 19 21 16.8 105.7 108.7 101.5 合 计城市生活垃圾主要来源:居民生活垃圾、商业垃圾、贸易市场垃圾、街道垃圾、公 共场所垃圾、单位生活垃圾。2005 年主城区人口为 208 万人,包括常住及暂住半年以 上人口。 兰州市生活垃圾产量没有准确统计,上表的清运量为车吨位。根据相关调查,实际 垃圾量为车吨为的65%。则兰州市现状人均垃圾产量约为0.90kg/d.人。1.3.2 垃圾处理现状兰州市生活垃圾一直沿用传统的填沟处理方式,近郊四区年产生活垃圾108 万吨, 生活垃圾已达到了日产日清。除填埋外尚无其他处置方式。各区现有填埋场共12 座, 分别位于黄河南、北两山的沟谷中,距城区边界3 km 以内。其中关闭和已封场利用的[3] 有4 座,目前正在运行的有6座,在建的1座,筹建的1座。5 表 1-3 兰州市填埋设施汇总表填埋场 行政区 名称 伏龙坪 填埋场 阳洼沟 填埋场 大破沟 填埋场 华林山 填埋场 西津坪 填埋场 寺儿沟 填埋场 范家坪 填埋场 青石沟 填埋场 黄河北岸,后 五泉山芦家大 沟 黄河北岸,东 岗镇阳洼沟下 游段 黄河北岸,草 场街以北的大 破沟 黄河南岸,华 林山变电所西 侧沟谷 黄河南岸,西 果园乡西津坪 深沟 黄河南岸,寺 儿沟西侧无名 沟谷 黄河南岸,西 固深沟桥以南 东侧沟谷 黄河北岸,大 沙沟下游东支 沟 位置 建 场 占 地 时 间 2 (年) (hm ) 1989 9.6 备注城 关 区市区最大的填埋场,设计服务期 14 年,目前已完成库容的3/4 原为城关区粪便处理场,已近填 城关区 满,服务期10年 原为建筑垃圾填埋场, 2003 年非 典时期开始填埋生活垃圾,服务 期30 年 临时填埋场,已近填满19982.5200330.0七 里 河 区19976.0待建137.2前期工作已完成,服务期50 年, 因无建设资金,至今不能动工西 固 区20012.0村与环卫所联建,服务期10 年200120.0村与环卫所联建,服务期30 年, 接纳兰炼建筑垃圾和生活垃圾 正建中,缺乏后续资金,1994 年 开始堆放垃圾,服务期30 年安 宁 区199816.91.4 现状存在的问题填埋场为解决兰州市垃圾出路问题起到了重要作用,发挥了重要的社会效益,但实 际运行中也出现一些问题: 没有渗沥液防渗及填埋气体的收集处理设施,不符合卫生填埋场建设标准和规范, 对周围大气、水体造成了严重的污染。 填埋场均没有设置垃圾坝及地表排水设施,暴雨期存在垃圾泥石流或崩塌的风险, 严重时将危及下游的安全。 填埋场距离城区边界太近,填埋场周围没有防护设施,轻质垃圾、苍蝇、

恶臭气体6 等到处飞散,污染周围环境。 多采用简易的填埋方式,填埋作业未按国家有关标准和规范执行。 资金短缺是制约上述诸多问题不能解决的关键因素和瓶颈。最大的芦家大沟填埋场 投入建设资金仅35 万元,根本无力防治渗沥液污染问题;在建的青石沟填埋场因缺乏 后续资金几乎停建。1.5 相关规划及分析《兰州市环卫设施专项规划

焚烧生活垃圾

》 (2008-2020)中关于环卫设施规划内容如下:重视城 市公厕、垃圾站配套建设。2005 年,市区水冲式公厕达到80%,垃圾、粪便无害化处 理达到50%;2010 年,市区水冲式公厕达到90%,垃圾、粪便无害化处理达到60%以 上,在城关、七里河、西固、安宁四区各建一座垃圾处理厂。 为推进兰州市市容环境卫生事业改革,使市容环境卫生管理工作适应社会主义市场 经济发展的需要,2005 年兰州市制定了《兰州市市容环境卫生机构改革意见》 ,在管理 体制、作业运行机制、人事制度和用工制度、投资体制、税费政策五个方面均提出了明 确的意见。对于投资体制,制定了“在以市场为导向,加大市容环境卫生投资体制改革, 建立以政府投入为主,包括社会、企业、外资在内的多元化的市容环境卫生投资体制” 的原则。1.6 危害及出路目前,以原始的消耗土地资源为代价的简单填埋处理方法,既侵占大量土地,又污 染环境。对于兰州这个土地极度缺乏的城市而言,也许若干年后,找一块可填埋垃圾的 地方都会变得非常困难……无法满足不断增长的城市生活垃圾处理的需求,为了使有限 的土地资源能够最大的发挥作用,兰州有必要继续增建改建城市环卫设施,以满足城市 发展所带来的日益突出的城市生活垃圾污染问题。 垃圾焚烧发电是二十世纪中期发展起来的一项高科技垃圾处理技术,既可以对垃圾 进行无害化、减量化处理,又可以利用垃圾焚烧产生的蒸汽供热、发电,实现废弃资源 的综合利用,既防止了垃圾的污染,保护了环境,又发电供热,带来经济效益。 在国 外,特别是经济发达国家早已采用垃圾焚烧发电处理技术。在国内,1988 年深圳建成了 第一个垃圾焚烧厂。在世纪之交,国内纷纷兴建垃圾焚烧厂,现已建成投产的有广东珠 海、浙江宁波、上海浦东、绍兴城东,哈尔滨、河南荥阳、安徽芜湖等项目。 为了加快兰州市、生活垃圾处理产业化进程,逐步实现垃圾处理无害化、减量化、 资源化,进一步改善生态环境,促进兰州市的经济、社会、环境可持续发展,选择成熟7 可靠的处理工艺,建设生活垃圾处理设施是刻不容缓的。在兰州市建设城市生活垃圾焚 烧发电厂, 负责处理兰

篇二:生活垃圾焚烧发电的优势

生活垃圾处理应坚定不移地走焚烧发电之路

一、国内生活垃圾无害化处理工艺应用现状简况

目前国外生活垃圾的处理主要有卫生填埋、堆肥与焚烧处理三种主要方式,均有不同程度的应用。在国内,长期以来由于未能实现生活垃圾分类收集,生活垃圾的成分非常复杂,金属、废电池及各种混入生活垃圾的工业废物造成垃圾中有害及毒性成分含量高,因而堆肥产生的肥料无法大规模用于农业经济作物生产,所以国内近30年来在生活垃圾堆肥项目上还没有运营成功的实例,目前国内在生活垃圾处理上已极少采用堆肥的方式。

在2000年之前,国内除少数几个城市率先采用焚烧发电方式处理生活垃圾,绝大部分城市长期以来都是采用简单填埋或卫生填埋的方式处理生活垃圾。2000年之后,由于国内已建成的生活垃圾焚烧发电项目在运行中表现出的综合优势,以及国家关于推广垃圾焚烧的鼓励政策的陆续出台,垃圾焚烧发电在国内得到了迅速的推广应用。

到目前为止,国内所有的中心城市、沿海发达地区城市及大部分的省会城市都已采用焚烧发电作为处理生活垃圾的主要手段,其他许多一般二级城市符合条件的也已建成或正在筹建生活垃圾焚烧发电厂,目前国内已经投产的生活垃圾焚烧发电项目有近200余个,整个垃圾焚烧发电行业所产生的环境效益、资源综合利用效益和社会效益都是非常显著的。

以下对生活垃圾焚烧发电与传统的卫生填埋做一个比较,综合分析一下垃圾焚烧发电在目前的国情下所具备的显著优势。

二、生活垃圾焚烧发电的优势

1、无害化彻底

生活垃圾在垃圾焚烧炉中经850℃以上高温焚烧,有机物均完全分解,垃圾中所含的病毒、细菌均被杀灭,焚烧剩余的炉渣为无机物,焚烧产生的烟气经烟气净化系统处理后达标排放,无害化程度非常高。而填埋只是将生活垃圾封存,对产生的填埋气体及垃圾渗滤液进行收集处理,其中各种细菌、苍蝇、老鼠大量滋生,实质性的无害化程度很低。

2、减量化程度高

垃圾填埋基本上不能实现减量。而生活垃圾经焚烧处理后减容95%以上,减量一般在75%以上(根据原生垃圾中所含无机物比例而定),产生的炉渣还可进行利用,总体减量化程度非常高。

3、充分实现废物资源再利用

垃圾填埋除大型填埋场的沼气可收集利用外,其他无任何废物再利用手段。垃圾焚烧发电则利用焚烧垃圾产生的热量进行发电,将垃圾转化为可用的电力资源(每吨垃圾可发电250-350度),焚烧产生的炉渣进行适当处理后可用于混凝土添加料、制作建材、填路基等,充分实现资源再利用。

4、二次污染控制水平高、有利于监管

垃圾焚烧发电厂配置完善的烟气、生产生活污水及垃圾渗滤液、飞灰、炉渣处理系统,完全可实现排放达标,其他无任何隐形污染隐患,二次污染控制水平高。并且处理后烟气及污水的排放均设置在线监测系统,飞灰及炉渣的处置效果可进行抽样检测,非常有利于环保部门实施监管。垃圾填埋的主要污染隐患为场地防渗系统容易破损,一旦发生这种情况则垃圾渗滤液直接渗入土壤及地下水,产生非常严重的污染,而这种污染在填埋场存放大量垃圾之后是无法及时观测到

的,隐患极大。另外填埋场采用敞开式作业,臭味、蚊蝇对周围环境的影响是无法有效控制的。

5、技术成熟、法规及标准完善

垃圾焚烧处理在世界上已有100多年发展应用的历史,在国内也有30多年,技术已经非常成熟可靠。对于公众最关心的二噁英的控制,实际上从垃圾焚烧炉的焚烧温度、烟气停留时间、烟气净化系统所采用的工艺等方面国家相关技术政策和工程技术规范均有严格的规定,遵照执行即可完全有效地控制二噁英的产生和消除。

目前国家颁布实施的与生活垃圾焚烧相关的主要规范和标准有《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(建城[2000]120号)、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2002)、《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》(建标[2001]213号)、《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)《生活垃圾焚烧厂评价标准( CJJ/T137-2010)》等,已是非常完善的。

6、国家鼓励及行业优惠政策明确

“十二五”期间,国家大力鼓励垃圾焚烧发电技术的推广应用。国家《十二五规划纲要》、国务院《节能减排综合性工作方案》都明确鼓励在条件具备的城市推广垃圾焚烧发电;特别是2011年3月23日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,更加明确提出推广垃圾焚烧发电;2011年4月19日国务院以国发〔2011〕9号文批转由包括住房城乡建设部、国家发改委、财政部、监察部、环保部及中宣部在内的16个部委联合起草的《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》,再次要求全面推广垃圾焚烧发电。目前垃圾焚烧发电行业可享受的优惠政策主要有:不参与调峰全量上网售电、上网电价:0.65元/Kwh、增值税即征即返、免营业税等。因此,顺应中央政策,

加上焚烧发电行业的优惠政策,目前是推广建设垃圾焚烧发电厂最好的时机。

7、保护我国珍贵的水土资源

我国是个土地资源及水资源非常缺乏的国家,采用传统的填埋工艺处理生活垃圾,一旦垃圾填埋场库底防渗系统发生破损,渗滤液漏出直接污染土地及地下水,进而污染江河,就会使受污染的土地及地下水几乎永久性地无法复原,而垃圾焚烧发电则不存在上述风险。虽然垃圾焚烧发电最终排放的烟气即使是达标了也终究有一定含量的污染物排放,但大气是全球共享的,全球将共同努力投入资源来治理(如京都议定书),而填埋场污染水土江河是我们国家自己的污染,所以从取舍的角度,从保护国家利益的原则出发,我国一定要推广垃圾焚烧发电,限制采用填埋作为生活垃圾处理的主要手段。

8、节约土地资源、容易安排选址

由于垃圾填埋场占地面积非常大,并且填满后又要重新占地新建浪费大量宝贵土地资源,而垃圾焚烧发电项目一般只需一次性占用不超过100亩土地,节约大量土地资源。并且由于填埋场是敞开式作业,恶臭味大,苍蝇、蚊虫、老鼠孳生,对周围环境的影响恶劣,其卫生防护距离规定为500米,所以填埋场不仅占地大而且显著影响周围土地的商业开发价值,这又是另一种土地资源的浪费。并且由于填埋场周围环境恶劣,选址附近的居民的抵触情绪往往极大,征地拆迁工作难度很大,相关费用高。而垃圾焚烧发电厂且由于采用封闭式处理作业,厂内清洁美观,卫生防护距离一般在300米以内,如事先组织项目周围居民(或村民)参观考察已经投产的垃圾发电厂,一般都容易接受项目落地,所以选址比建设填埋场要容易得多,有利于项目实施及在将来将来的运营中减少外部干扰。

9、可回挖填埋垃圾进行焚烧

如果垃圾焚烧发电厂建在原卫生填埋场的预留用地范围内,还有另外一个优势,就是可将原填埋场的垃圾回挖,掺入到新鲜垃圾中一同进行焚烧处理,这有几方面的好处:一是可在填埋场腾出大量库容,供焚烧厂处理部分不能利用的炉渣及经稳定固化处理后的飞灰;二是减少填埋垃圾甚至将填埋垃圾清场后可彻底消除填埋垃圾对土壤和地下水产生污染的隐患;三是可使垃圾焚烧发电厂在投运初期有足够的垃圾供应,确保焚烧系统的正常负荷工况及实现排放达标。

10、可避免地震发生时造成恶性污染

地震的发生往往造成滑坡、塌方、地基下沉,极易使垃圾填埋场的防渗系统及渗滤液收集系统受到重大破坏,从而导致大量的垃圾渗滤液渗入土壤及地下水系统,造成严重的环境污染。特别是那些已填埋大量垃圾的填埋场,遭到破坏后完全无法修复,造成的污染将是长期的和特别严重的,2008年发生的“5.12”汶川大地震就对灾区及周围地震影响区的垃圾填埋场造成了非常严重的破坏。而垃圾焚烧发电厂则无此风险,最多是厂房设备受到损失,不会对环境造成任何污染,这一优点在四川省来说显得非常重要。

11、减轻政府财政负担

一般来看,现代化的垃圾焚烧发电厂的垃圾处理水平和污染控制水平高,但投资和运行成本也高,政府难以承受。而实际上对当地政府来说,建设垃圾发电厂在支出上并不比建设填埋场要高。

政府在建设及运行填埋场的综合成本包括:填埋场的占地成本、建设成本、500米范围内的拆迁成本、填埋场的运行成本(按2008年新颁污染控制标准约需50元/吨垃圾)、填埋场封场后长期的维护成本(包括渗滤液、沼气处理等),并且填满后还要继续占地及投资

篇三:除了填埋和焚烧以外,还有哪些垃圾处理方法

除了填埋和焚烧以外,还有哪些垃圾处理方法

堆肥处理:是利用自然存在的微生物,有控制地促进固体废弃物中可降解有机物转化为稳定腐殖质的生物化学过程。常采用的高温堆肥法,一般温度为55℃~65℃,有时高达80℃,分解彻底、周期短、臭味小,有利于达到垃圾无害化。我国目前在垃圾的分类收集和堆肥设备、技术方面和国外存在较大差距。发达国家除在原有基础上增加了对杂物的精细分离外,还通过添加必要的肥料成分和技术(如微生物发酵技术),使之形成统一的标准产品,并最终制作成便于运输和施用的颗粒形状。这种方法通常用于生活垃圾,既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不宜太大。 不论城市生活垃圾的填埋、焚烧或堆肥处理,都必须要有预处理。预处理程序首先要求居民将生活垃圾按可回收物质、有机物质和无机物质分别装袋,然后,垃圾处理公司按垃圾分类收集和运送,分类处理和利用。

垃圾热解处理:是将有机物在无氧或缺氧状态下进行加热分解。热解产物为可燃气体、燃烧油类、炭黑等。国际上对热解技术的开发应用可以分为两类:一类以美国为代表,以回收贮存性能源(燃烧气、油类、炭黑)为目的;另一类以日本为代表,以无公害系统开发为目的,即减少焚烧造成的二次污染和填埋废物量。

目前,国际上对垃圾的处理方法是由单一处理向综合处理方向发展,如堆肥与焚烧和填埋相结合。

标签:焚烧 生活垃圾 焚烧生活垃圾的危害 回转窑焚烧生活垃圾