众所周知，在奥古斯塔走过的80个年头中的确没有一位女性会员，但是美国大师赛的魅力却并没有因为这个高傲的举办地“拒绝”女性会员的苛刻制度而受到影响――每年的春天依然会有大批女性游客出现在奥古斯塔或者电视机前，跟随着大师赛的脚步。其中还包括IBM新上任的女总裁弗吉尼亚?罗曼提(Virginia Rometty)，虽然她可否加入奥古斯塔会员让外界充满了好奇，不过即使还未获得会员身份，她还是在大师赛决赛当天出现在了奥古斯塔的看台上。或许，这就是大师赛的魅力所在。
不过对于几十年来一直也不接受女性会员的奥古斯塔来说，女性朋友们是不是应该用不去支持大师赛来表示抗议呢？对此，ESPN的几位专栏女作家也谈了一些自己的看法。
俱乐部曾安然度过暴风的袭击
大师赛本身就是一个“与传统并不相符的赛事”。这是一场高尔夫还是一种性别歧视？在奥古斯塔高尔夫球俱乐部没有女会员是众所周知的，而这里直到1990年，才开始接受黑人会员。作为一个女人，我对于我们在2012年讨论的，这个有长久历史传统的性别歧视感到非常的愤慨。作为一个体育运动爱好者，无论奥古斯塔是否会邀请女性会员，我每年都会继续观看大师赛，这个是不会改变的。
如果每年4月份的第2个周末，全球女性都团结起来，关掉电视机或者是改看棒球、篮球或是曲棍球来取代大师赛，那我愿意承认，我们一定能让大师赛有所改变。但是奥古斯塔的传统和性别歧视的历史是根深蒂固的，女性体育爱好者只会错失戏剧化并精彩的高尔夫赛事，但却不能造成任何影响。
奥古斯塔曾经安然度过2002年最著名的一场暴风袭击，那是玛莎?伯克挑战奥古斯塔的权威，而她还会继续这样做。只要电视、网络和赞助商继续支持这项赛事，那大师赛和奥古斯塔都还将继续，而我们也将会继续观看。
男人应该表明立场，而不是女人
虽然女性抵抗奥古斯塔是一个不错的意见，但是改变只会发生在男性停止支持奥古斯塔和大师赛，直到奥古斯塔接受女性会员。
女性球迷离开奥古斯塔，并不会对这里的政策改变有什么影响。但如果是当那些有特权的统治群体――奥古斯塔的男性和高尔夫男性精英们能够站在没有特权的群体这边，支持她们，那一切会有所改变。
当然，一切又重新回到主要问题上来：女性会员是否应该被允许加入奥古斯塔俱乐部？我一定回答：“是的！”很多人都在讨论着同样的事情。但是仅仅是相信这个改变是正确的，却没有任何意义。奥古斯塔不会允许女性加入俱乐部，直到俱乐部里的男性都支持她们。
抵抗只会增加男性气氛
如果你是一个女权主义者，或者仅仅是一位理智的女性，懂得奥古斯塔性别歧视的做法是落后的，需要我们通过各种方法来表明自己的立场，比如读书、看电视剧来取代看奥古斯塔大师赛。但是如果你是个体育迷，尤其是一个高尔夫球迷，为何要剥夺你观看自己最喜爱的比赛，只因为这个俱乐部厌恶女性，只重视男性。
把女性问题和体育精神混合到一起，是非常危险的。我们应该抵制NFL美国橄榄球大联盟，因为它宣扬暴力吗，或是它已经离女性“鲁尼规则”越来越远了？当然不。
同样的逻辑适用于大师赛。当然，我坚信弗吉尼亚?罗曼提会获得奥古斯塔的邀请成为会员。更值得一提的是本届大师赛最后一轮比赛中的巴巴?沃森带来了一场非凡的高尔夫比赛，还有一场更加出色的延长赛。如果我抵制了奥古斯塔，那我将错过这一切，而奥古斯塔仍旧会是男孩子的天下。
女性现在应该站出来了
这是一个艰难的问题。实际上我想本届大师赛的决赛是我看的大师赛的最后一场比赛。
整个星期人们都问我，关于我对奥古斯塔不接受女性会员的看法，而我的评论也直言不讳。我不光指责奥古斯塔俱乐部，美巡赛没有表明任何立场，还包括那些一直支持比赛的赞助商。然而决赛日的下午，我强迫自己不去打开电视，观看巴巴?沃森与路易?乌修仁的绿夹克之争。我是问题的一部分吗？
好吧，我不是尼尔森的观众，所以我没有为收视率做贡献（2004年以来的最低点）。或许现在是时候为女性表明立场了。也许大师赛应该听听所有女高尔夫选手和球迷的声音，不只是一些媒体和示威者。同时，女性们被拒绝成为奥古斯塔的成员已经非常不公平，而被拒绝看一年中最大最好的比赛之一也是不公平的。
其实在今年的美国大师赛期间，一位白宫发言人曾表示奥巴马相信奥古斯塔会逐渐接受女性会员，而总统的这一言论也得到包括本届大师赛冠军巴巴?沃森的支持，或许假以时日，在奥古斯塔的会员簿上会呈现女性的名字。不过，在此之前，依然在这座球场举办的美国大师赛，还是那样的让人无法拒绝，无论是男性还是女性。
（石琳娜编译于ESPN）