不能再放任评级机构毫无限制地发布评级报告甚至扰乱市场。至少应考虑让信用评级机构对评级信息的客观性与结果的有效性承担一定的法律责任。 这个冬天对于欧元区来说，过于寒冷。就在欧元区各国绞尽脑汁应对日益深重的债务危机之时，标普这张“乌鸦嘴”又添乱，1月13日下调了9个欧元区成员国的主权信用评级。
此次降级最令市场不安的是，欧元区第二大经济体――法国失去了AAA的最高评级。虽然法国政府对此表示很淡然，但法国的老百姓却感到很无助与无奈，他们认为，这种形势可能断送法国尽快走出危机的机会。
受标普大面积降低欧元区国家主权信用消息影响，欧元兑美元一度跌逾0.01美元至1.2650美元，创17个月以来新低。有可能产生巨大的市场恐慌，扰乱人心。
欧盟领导人随即纷纷反击，试图安抚市场，但不可否认，法国丢掉AAA，令欧洲金融稳定基金的命运面临更大的不确定性。
在欧债危机的非常时期，任何风吹草动，都可能引发市场恐慌，一旦市场被恐慌情绪绑架，就会放大市场负面效应，引来灭顶之灾。
因此，有识之士建议在欧债危机的非常时期，美国要好好管一管其治下的信用评级机构，不要让它们再“胡言乱语”放冷空气，制造恐慌气氛。有效的措施，就是设置信用评级静默期，在相当长的一段时间里，禁止评级机构发布各种评级报告，让市场安下心来累积向好因素，聚集复苏能量，促使危机向正面方向转变。
其实，这几年，国际评级机构的权威性越来越受到挑战。美国次贷危机前夕，标普对美国大量的次贷给予正面评级，事后才普遍降级。而欧美债务危机爆发前多国的高等级与正面展望也是在危机后才被普遍下调。而在目前众目睽睽下欧债危机深重的时刻，标普又对一些国家“落井下石”，显得苍白而毫无意义，充其量是个事后诸葛亮。
标普唱空中国经济的判断也落空。去年以来，国际评级机构频频向中国概念股大泼污水，连续的发难令中国概念股在境外一再遭遇大面积沽空。三大评级机构还对中国经济说三道四，制造所谓硬着陆的舆论。作为西方评级机构，天生缺乏对中国的认同感，戴着有色眼睛看中国，或者是怀着嫉妒的阴暗心理，底气不足，所以会“误判”。目前，中国经济正继续向好，国际评级机构又恭维中国，中国的主权评级及几家大银行等级都被上调，其目的是让中国伸出援手对欧元区施救，让中国趟浑水。
这就让人们对标普等国际评级机构的公正性表示怀疑。甚至有人指责标普等国际评级机构正堕落成美国的政治工具。
事实上，美国对标普等国际评级机构也是有管束的，标普不当御用工具就要挨整。去年8月6日，标普宣布下调美国主权信用评级，由AAA调降到AA+，评级展望负面，打破了美国主权最高等级的百年神话。这如同捅了马蜂窝，让美国政府大为光火。旋即，美国政府即责成美国证交会(SEC)对标普下调美国主权信用评级一事展开调查。
奥巴马声色俱厉地宣称：“不管哪一家评级机构说什么，我们一直都是而且将永远是AAA主权评级国家。”根本不把标普的评估当回事。
财政部长盖特纳更以专业人士自居，用教训的口吻指责标普，“我认为标普的判断真的非常差劲，他们处理得非常糟糕，他们对美国财政预算的基本常识令人震惊地缺乏认识。他们得出的结论是完全错误的。”
标普“良心”发现，“犯上作乱”，对美国主权信用作出客观正确的评估，打击了美元的霸主地位，触犯了美国的核心利益，美国政府当然恼羞成怒，对标普兴师问罪。
而标普在欧债危机以来，一直对欧元区下狠手，为欧债危机推波助澜，美国政府对标普却鲜有约束，甚至有点幸灾乐祸。但如果欧元区真的崩溃，美国恐怕也捞不到什么好处。
因此，美国政府对标普的放纵也该收敛一点。标普的话语权应该受限制，不能再放任评级机构毫无限制地发布评级报告甚至扰乱市场。至少应考虑让信用评级机构对评级信息的客观性与结果的有效性承担一定的法律责任。在金融危机的特殊背景下，设置信用评级静默期，禁止评级机构对已深陷债务危机的国家连续发布评级报告，让评级机构暂时关门歇业，这是美国政府对国际社会应当承担的义务和责任。
但这对美国政府来说，可能是极不情愿的事。