摘要：国内生产总值经常被视为衡量经济福祉的指标，但是它在衡量可持续发展程度方面也有缺点。因而，我们应该客观地看待GDP发挥的作用，发现其不足，对其进行发展以更好地进行可持续发展的测量。
关键词：GDP；可持续发展；缺点；改进
国内生产总值是使用的最广泛的经济活动的测量方法。但是，国内生产总值主要测量的是市场生产，尽管它经常被视为衡量经济福祉的指标，将这两者混为一谈会让人们对福利水平产生误导性推断，从而将其作为衡量可持续发展程度的指标。
一、GDP在测量可持续发展中的问题
（一）货币测量在我们的社会中发挥着如此重要的作用的原因之一是商品和服务的货币估价很容易对不同属性的商品进行加总
国内生产总值描述的是经济中的所有最终产品，无论它们是被家庭、企业还是政府所消费。用它们的价格，即用简单的数字，来估计某一时刻社会福利的水平，似乎是一个很好的捕捉办法。但是事实证明，首先，某些商品和服务可能不存在价格（如政府提供免费医疗保险或家庭自己照顾孩子），这就给如何估价这些服务提出了考验。其次，即使存在市场价格，他们也可能偏离社会的基本估价。特别是，当消费或生产特定的产品会影响整个社会时，个人支付这些产品的价格会与它们的社会价值有很大差别。如生产或消费活动造成的环境破坏，并没有被反映在市场价格中。
（二）当谈论“价格”和“数量”的概念时可能很简单，但定义和测量它们如何在实践中变化是一件完全不同的事情
就像事实发生的那样，许多产品会随着时间而变化――它们完全消失或被添加了新功能。在信息和通信技术等领域，质量变化非常迅速。也有很多产品，它们的质量复杂，多维而难以衡量，如医疗服务、教育服务、科研活动和金融服务。因此，正确捕捉质量变化是对统计人员的一个巨大挑战，测量实际收入、实际消费以及一些人民福祉的关键因素也是至关重要的。
（三）市场价格应该是消费者对商品和服务估计的反映，所以消费者可以自由选择和处理相关信息
不需要任何想象力，我们就知道市场价格并不总是消费者对商品和服务估计的反映。如复杂的金融产品，消费者的无知阻碍了市场价格发挥它们作为正确经济信号载体的作用；又如电讯公司提供的复杂和不断变化的服务包，它很难保证价格信号的透明度和可比性。
（四）所有上述考虑暗示了解释价格信号时，必须考虑到时间和空间的比较
在很多方面，国内生产总值并不是一个加总数量的有用工具。这并不意味着，在建立经济表现的核算时，使用市场价格是有缺陷的，但我们往往过分强调了国内生产总值。
二、对GDP缺陷的修正处理
本文主要提出以下方法处理国内生产总值作为生活水平的指标时的一些缺陷。首先，注重已建立的指标而不是国民经济核算中的GDP；其次，提高主要生产活动的经验测量，特别是卫生和教育服务的提供；再次，提出了家庭的角度，这是与生活水平的考虑息息相关的；最后，扩大测量的范围，特别是发生在市场范围之外的经济活动的重要组成部分。
三、在现有的测量框架内可以做什么
（一）重视国民经济核算账户加总而不是GDP
若想减轻对国内生产总值作为衡量生活水平指标的批评，第一步就是重视国民经济核算账户加总而不是GDP，如应该核算折旧以得到经济活动的净值测量，而不是总值测量。
（二）一般服务测量的改进
在当今的经济中，服务账户占总生产和就业的三分之二，但衡量价格和服务量比衡量货物更加困难。定义服务就很困难，更不用说来衡量它们。追踪现代经济中服务的数量和质量需要进行更大的努力。
（三）对政府提供的服务的测量改进
政府是当今经济的重要组成部分。政府服务往往规模大，但不容易测量。按照传统以生产这些服务的投入衡量政府提供的非市场化的服务的直接后果是，忽略了政府提供服务的生产力变化。在这种情况下，如果公共部门有正向的生产率增长，我们的测量就会低估增长。
四、结论和建议
（一）注重收入和消费而不是生产
国内生产总值主要测量的是市场生产，尽管它经常被视为衡量经济福祉的指标。将这两者混为一谈会对人们福利水平产生误导性推断，并且带来错误的政策决定。物质生活水平与实际收入和消费的测量更加紧密相连――当收入减少时，生产依然可以扩大，或者反过来，如果账户采取了折旧，收入流会流入和流出一个国家，产出价格和消费产品价格之间也会产生差异。
（二）结合财富考虑收入和消费
收入和消费是评估生活水平的关键，但最终它们只有结合财富的信息才能作为衡量的标准。公司财务状况的一个重要指标就是其资产负债表，它对整体经济也有相同的作用。要建立一个经济体系的资产负债表，我们需要全面的资产账户和负债账户。国家的资产负债表并不是新颖概念，但它们的使用仍然有限，因而应提倡建立它们。
（三）重视家庭的角度
虽然追踪经济整体信息量大，但是通过测量家庭收入和消费能够使公民的物质生活水平得到改善。现有的国民核算数据显示，在一些经合组织国家中，家庭实际收入增长完全不同于实际国内生产总值，并通常以较低的速率增长。
（四）将收入测量的范围扩宽到非市场活动
家庭和社会如何发挥作用已经发生了重大变化。许多家庭为自己生产的服务并不为官方的收入和生产测量所承认，但是它们却构成了经济活动的一个重要方面。虽然它们没有被纳入官方测量是因为数据的不确定性，而不是它的概念异议性，但是更多的在这方面的系统工作还需要进行。
参考文献：
1．董兰英.刍议构建我国可持续发展GDP[J].辽宁经济,2008(8).
2．李辉.GDP核算方式的演变―从传统GDP、绿色GDP到可持续发展的GDP[J].内蒙古科技与经济,2006(23).
（作者单位：东北财经大学研究生院）