当前位置: 东星资源网 > 日记大全 > 周记 > 正文

[非语言行为在国防语言领域发展规划中的思考] 临沧水文化领域发展规划

时间:2019-01-08 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  摘 要: 对于需要在多国执行短暂任务的部队来说,语言是其在外执行任务时获取信息的主要方式。由于时间的限制,他们不可能立刻完成对某个目标语系统的学习,因此他们更需要能够帮助他们交流的快速学成的辅助语言方式。现有的关于人类语言的研究重点是人类以单词为媒介的语言,对于其他的非语言交流方式却没有给予足够的重视。本文主要探讨非语言交流在军事领域的体现,以及未来可能的运用领域。
  关键词: 非语言交流 军事领域 发展
  
  一、引言
  非语言交流是人际交往的重要组成部分。在交际过程中,言语和人类的非语言行为两者互为依托,相辅相成,共同传递信息与情感,构成整个交际行为。(程同春,2005:35)Borg证明人类交流过程是由93%的身势语和副语言构成,真正由单词实施的交流只占了7%。(2009:vi)在现代快速发展的社会,人们交往中往往会通过第一印象来做出判断,并据此决定是否信任、深入或者中断与某人进一步交往。而第一印象的来源则来自非语言行为。因此,非语言行为作为语言行为相辅相成的部分,应该受到足够的重视。但是,现有的关于人类语言的研究重点是人类以单词为媒介的语言,对于其他的非语言交流方式却没有给予足够的重视。在军事、边防、国家安全等对外语有特殊需求的领域,对于非语言交际的研究则更显不足。在军事文献和学术期刊库中对1993年到2010年以非语言交际和身势语为关键词的搜索结果只有12篇文章,而与军事相关的则没有一篇。
  对于需要在多国执行短暂任务的部队来说,语言是其在外执行任务时主要的获取信息的方式。由于时间的限制,他们不可能立刻完成对某个目标语系统的学习,因此他们更需要能够帮助他们交流的快速学成的辅助语言方式。现在国内,军队的语言教育依然将口头语言(verbal language)和书面语言的学习研究与非语言交流的学习和研究分离开来。这与将语言作为一个工具的观点是分不开的。但是语言的应用并非出于真空状态,需要与说话时的情境相结合才能对谈话内容有充分的把握。因此,对于非语言交流(non-verbal communication)在军队中的实际应用还需要进行进一步研究。
  二、非语言交流的内涵及在军事领域体现
  非语言交际通常被认为是通过发送和接收非语言信息的交流过程。也就是说语言并非交流的唯一途径。交流还可以通过其他方式进行。非语言交际可以通过手势、肢体语言、面部表情和眼神交流能方式进行。此外,非语言交流还可以同时实物如衣着、发式或者周围的环境进行交流。通常情况下,话语当中所包含的非语言因素被称为副语言(paralanguage),比如音质,情绪,说话风格,以及韵律特征如语音、语调和重音,等等。书写的文本通常也包含非语言因素如字体、文字的排版或者表情符号的使用(emoticon)等。(wiki,2010)
  在维基百科中,非语言交流被分成六类:衣着和身体特征(clothing and bodily characters),实体环境(physical environment),运动和身体位置(movement and body position),目光(eye gaze)和副语言(paralanguage)。在各国军事领域中非语言交流的元素一直被运用着。鉴于此本文研究探讨的主要目标是单兵训练执行任务的情境。
  1.衣着和身体特征
  这一类元素如体格、高度、身高、衣着、气味等在人际交往中通常传送非语言信息。相关研究发现身高较高的人更容易让人印象深刻。Melamed和Bozionelos(1992)曾对英国的经理人随机取样进行研究,发现身高在影响升职上是一个关键因素。
  军装不仅起着功能性作用,还起着交流性作用。它作为一个特定的符号,代表了一类人。这类人通过肩章、领章、胸牌等徽章来区分军衔级别与职位。但是在战争中的各种战术的运用使军队意识到这些军衔等级标志起到了传递信息的作用。在二战中,狙击手在射杀敌军时为达到威慑作用,通常根据敌军衣着显示的等级进行选择性射杀。因此,在现代各国军队的各类实战演习中着装通常为战地迷彩服,迷彩服上显示等级的标志不再明显。在军服设计演变发展的历史上,战斗服上表示级别的标志越来越少。这是意识到非语言的作用的体现。
  美军军事训练手册,比如《海军陆战队战斗技能训练手册》(1995)和《空军手册》(1997)中均包含了交流技巧,尤其对于姿态、外观、倾听、姿势和目光交流等具体规定。比如《海军陆战队战斗技能训练手册》(1995)规定,军事人员必须挺胸直坐,根据具体情形着装,使用恰当的倾听技巧,保持目光交流,使用与具体事务相关的手势和面部表情。海军陆战队的训练还包括在与他人交往时使用肯定性语言、注重技巧、体现榜样性个人行为,以及涉及个人利益问题时能够大公无私的重要性。《空军手册》(1997)则提供了关于交流过程中语言和非语言交流相关内容的具体指导。比如,语言交流总包括语速、语调、音调、发音和语音等。非语言交流的内容则包括目光接触、面部表情、手势和体态等。其他还强调个人仪态,包括衣着、仪容等。
  2.实体环境
  世界上许多国家会在国庆、独立日或建军节等节日举行大型阅兵式,其目的带有鲜明的政治色彩,或弘扬国威军威,振奋民心士气;或纪念先辈,激励国人;或配合外交斗争,显示不屈斗志。2011年4月18日,伊朗举行盛大阅兵活动,庆祝伊斯兰共和国建军节,展示各种国产最新型武器装备,就是为了表明绝不弃核的决心;俄罗斯2011年5月9日举行的“卫国战争胜利日庆典”更是吸引全世界的眼球;法国也经常在国庆日举行大型阅兵;印度和巴基斯坦更是把大型阅兵作为展示军事实力、威慑对手的一个重要手段。
  3.运动和身体位置
  每一个国家,无论是士兵还是军校学员,在刚刚进入部队的时候都要进行与军队特定行为方式方面的培训。比如美国西点军校的学员在新生入学的第一天(Reception Day)就要进行行进训练。我国对于军人行进过程中手臂的摆动和步伐的大小均有具体的规定。此外各国行军礼的姿势也各不相同。
  三、未来可能的发展方向
  非语言信号和有声语言一样,也是文化的载体,一样有着强烈的民族性,它还具有地区性、行业性、个人性等多层次的差异特点,它涉及符号学、语言学、心理学、社会学、美学、历史、民俗学、人类学、信息论等许多学科。很多事例表明,身势语随文化的改变而改变。例如,在中国的南部地区,突然地伸一下舌头表示处境窘迫和自责;在西藏,伸舌头表示对人礼貌敬重。马贵斯群岛的居民用伸舌头表示否定。因此,可以从多角度对非语言交流进行研究。无论在广义还是狭义的军事领域都有一定的研究和行为指导意义。
  首先,可以针对不同军事文化氛围,通过各种实证、观察等研究方法收集与不同文化相关的非语言信号变化参数,尤其对于情感及欺骗方面的非语言行为要加以探讨,归纳出与本国文化不同的具体方面,为未来语言教学中培养学员的非语言信号接收敏感度提供依据。在人际交流过程中,人类会在潜意识中发出或者解释对方在无意识中传播的非语言信号。这些信号给人提供了判定对方态度和思想状况的线索,可以提前预知他人是友善还是敌对,是高兴还是愤怒,等等。在军事情境下任务执行的未知环境中,准确把握对方实际情感状况将有助于士兵及时准确地对对方的危险性进行合理评估,并作出相应的应对措施。
  此外,在对非语言信号进行充分的理论和实证研究基础之上,对所有与非语言交流的内容进行整合,借助计算机技术设计非语言交流软件。软件的主要用途有二:其一是语言教学方面;其二是智能武器设计。美军早已将非语言交流的研究成果运用到语言教学中。在美国保罗?艾克曼教授提出人类微表情分析以后,随着理论的成熟和发展,美军和其他国家的军队也尝试将身势语纳入军方的研究应用范围,比如美国国防高级研究计划局资助研发的训练系统。美军在进入伊拉克之前,曾使用系统中名为战术伊拉克人(Tactical Iraqi)的训练工具。该工具以游戏的形式出现,目的是教授驻伊军队如何使用或是解释伊拉克人的肢体语言,以防止因使用错误的手势和姿势而加剧已经紧张的局势。此外还有其他工具,如针对阿富汗的战术普什图(Tactical Pashto),以及针对黎巴嫩及其相邻地区的教授阿拉伯语和姿态的战术黎凡特人(Tactical Levantine)。
  
  参考文献:
  [1]程同春.非语言交际与身势语[J].外语学刊,2005,(2):35-38.
  [2]James Borg.Persuasion:the art of influencing people[M].New Jersey:FT Press,2009.
  [3]Melamed,J.& Bozionelos,N.Managerial promotion and height.[J].Psychological Reports:1992:587-593.

标签:语言 发展规划 国防 思考