摘要：2008年发生的金融危机对美国经济、政治和社会产生了巨大的影响。近期，美国两党债务谈判和主权信用评级下调更是成为全球舆论焦点。在此背景下，美国媒介批评出现了新的动向：在高度关注金融危机背景下美国媒体报道的价值取向的同时.媒介批评充满政治和党派争论，密切关注美国经济和社会未来的走向，针对现实问题展开批评，反映出当前美国的社会思潮。美国媒介批评之所以具有上述特点和优势，是由其民主政治体制所决定的，媒介批评对金融危机背景下的美国传媒业有着强大的制约力。
关键词：美国；金融危机；媒介批评
中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1008-2972(2012)Ol-0116-06
媒介批评是根据一定社会和阶级的利益与理想，并按照一定的标准，对大众传播活动所作的价值判断和理论鉴别。近年来，媒介批评日益受到学界和业界的关注，相关著作和论文也日渐增多。如刘建明的《媒介批评通论》(中国人民大学出版社2001年版)、王君超的《媒介批评的现状、机遇与挑战》《今传媒》2005年第10期)、谢静的《美国的新闻媒介批评》(中国人民大学出版社2011年版)等，目前的研究成果多见新闻传播学、文艺学和社会学领域。而媒介批评对经济、政治的密切关注，决定了它在学术上的交叉性和复杂性。因此，本文意在从经济、政治这两个制约媒介批评发展的基本因素出发，通过对金融危机现实背景下美国经济政治生态变化的分析，对美国媒介批评新动向进行研究，以案例的形式分析美国媒介批评方式和价值取向、媒介党派争论及其所反映的美国当前社会思潮，并藉此探究金融危机期间美国媒介批评更趋活跃的原因和对转型中的中国社会开展媒介批评的借鉴意义。
一、金融危机对美国政治生态产生深刻影响
2008年，美国发生了由次贷危机引发的金融危机。这场被视为20世纪30年代美国经济大萧条之后最为严重的金融危机，其“深层次和长期的影响是它对美国和全球实体经济的冲击”。它不仅给美国经济带来了巨大的破坏，而且引起了世界范围内的经济动荡。近期，为缓解金融危机和财政赤字而大举借债的美国债务危机白热化。美国两党债务谈判、债务上限法案通过以及主权信用评级下调更是成为了波及全球经济问题的舆论焦点。金融危机及其不停息的“余震”，对美国的政治生态产生了深刻影响。
1.提倡政府干预的救市“新政”得以实施，“驴象之争”因金融危机而更加尖锐。在美国，国家经济状况一向是影响政治生态和总统选举的主要原因之一。使美国经济得到持续繁荣以获得连任的克林顿就是最好的例子。在2008年的美国总统选举中，金融危机极大地冲击了大选选情。民主党和共和党激烈政治角逐中的竞争焦点，就是如何应对金融危机，以及未来在美国实行什么样的经济政策。在新自由主义经济理论指导下的美国资本主义市场经济，在里根执政时期，得以极大自由的发挥。里根主义认为：经济应该相对独立于政治，经济领域发生的问题主要应该由市场自身调节，政府不应该有过多的干预。然而，金融危机产生的严峻局势和负面影响改变了美国人的想法。“从政治意识形态上说，罗斯福主义或将重新替代流行已久的里根主义……危机的总爆发，让美国民众和精英开始认真反思市场原教旨主义的弊端，政府的必要作用将得到积极认可。特别是在危机之下，政府动用资源的能力，对市场进行监管的能力，都会得到非常大的提升。”由于布什政府接连推出救市措施但收效甚微，选民将金融危机归咎于布什政府错误的内外政策，共和党总统候选人麦凯恩的选情也因此大受影响，民主党总统候选人奥巴马持续拉大领先优势。2009年，奥巴马当选总统，民主党所强调的政府干预与“新政”的影响力日益成为主流。
2.当选后的奥巴马政府备受诟病，新一轮政治斗争愈演愈烈。面对金融危机与美国经济的持续低迷，奥巴马政府采取了一系列挽救经济的措施，包括7000亿美元救市计划，对华尔街进行监督和整治，打击垄断集团，提出医疗改革等等。然而，这些举措没能使美国经济从金融危机的阴影中走出来，主张政府在经济生活中角色最小化，让市场自身调节经济，并以最大限度保护个人自由的保守派甚至指出，奥巴马政府的这些举措是在搞“社会主义”。由于对金融危机的挽救不力等多种因素，奥巴马在美国国内的支持率不断下降。在2010年的美国中期选举中，共和党赢得了众议院控制权，而民主党仅以微弱优势保住了参议院控制权。同时，靠不断借人外债缓解经济危机的举措，终于在今年爆发了严重的债务危机。虽然陷入僵局的美国两党债务谈判以债务上限法案的通过告终，然而一些媒体和专家认为，法案的通过对于两党而言“没有赢家”，标准普尔随即下调了美国主权信用评级。民主党执政时期的经济和政治动荡，使得美国未来的政治局势扑朔迷离，两党内的不同派别所持的政治观点日趋多元化，各种论争相互交织，美国政治呈现出更加复杂的局面。
二、金融危机背景下美国的媒介批评出现新动向
金融危机和美国政治生态的改变，带来了美国社会热点问题的转变，新闻报道和媒介批评也随之出现了新的动向。本文以美国媒介批评机构――“公正和精确报道组织”的网站内容为例，探讨金融危机背景下美国媒介批评出现的一些新现象。
“公正和精确报道组织”(Faimess Accuracy in Reporting，FAIR)总部位于美国纽约，成立于1986年，是一个全国性的媒介监督组织。它的主要工作是针对媒介的偏差现象及审查制度提供有具体资料作为根据的批评。通过批评那些置大众的利益、少数的、不同的意见于不顾的媒介行为，彰显美国宪法第一修正案的精神，它的基本立场是相信独立、批判的媒介是发展民主的必要条件。
FAIR的网站(http：//www.fair.ors)作为非政府组织(NGO)性质的行业外媒介批评网站，通过电子杂志Extral、在线广播CounterSpin以及与媒介工作者的接触和对话等一系列方式展开对媒介的监督和批评，影响力巨大。2008年9月，FAIR网站开通博客(FAIR Blong)，聚焦于新近的网络新闻事件和评论，致力于第一时间发布有影响力的评论文章。在网络时代，FAIR Blog显示出时效性更强、覆盖面更广、参与的媒体工作人员更多、观点更加多元等特点，已经成为了FAIR最重要的栏目之一。在金融危机爆发之后，美国媒体及时就金融危机中的美国经济、政治局势和所受影响进行了一系列的报道，以FAIR为代表的媒介批评组织和机构，也展开了对金融危机背景下的美国媒体关于经济和社会发展报道的持续批评和反思，具体表现为以下几个方而。
1.高度关注金融危机背景下媒体的报道方式和价值取向
媒介批评的一大职能就是监督媒体在传播行为中的偏见，保证新闻报道的客观公正性。2011年9月19日，奥巴马公布了所谓的“巴菲特规则”(Buffett Rule)，其内容是提高针对年收入超过100万美元的美国家庭的税收。9月26日，FAIR在《奥巴马的计划等于阶层战争?――NBC对一位亿万富翁的访谈》一文中。对近来被热烈论辩的税收问题在美国媒体报道中的表现进行了分析。文章认为， NBC在其节目中单一地从纽约市长(同时也是大富翁，他在访淡中表示，税收的对象――中产阶级、富有、贫穷是“很难定义的”)获取观点的这种报道方式不可取，如果媒体真的参与到对问题的谈论中，至少也应该邀请其他阶层的代表发言。
税收作为金融危机背景下的全民性的敏感问题，近来在美国媒体报道中被反复提及。身处政府和纳税人之间，媒体在对于税收和相关阶层问题的报道中，只有真实客观地传播信息和观点，才可能会对经济不景气情况下政策的制定起到积极影响。作为主流媒体的NBC对采访对象的选取过于单一这种隐性且极富有偏向性的行为，实际上间接地支持了这场论辩中的一部分人。因此，文章尖锐地指出了这种不妥的报道方式和明显带有偏向性的媒体行为。
除此之外，金融危机背景下，社会敏感事件中美国媒体的“沉默”也是媒介批评的对象。当地时间9月17日，上千名示威者在美国华尔街金融区参与了“占领华尔街”的行动.表达对美国金融体系的不满，以此反对美国政治的权钱交易以及金融寡头对美国政治、经济的垄断支配，掀起了纽约近年来规模最大的一次游行示威活动。在这场被预计将有两万人参加的“愤怒日”示威活动中，针对美国主流媒体的“沉默”，FAIR在其“媒介警示行动”
(Action Alen)的《段如茶党占领华尔街?――媒体在“反企业”抗议中的缺席》文章中写道，示威者在金融区的自由街安营扎寨数日，但我们却没有在一些媒体或其他渠道中看到这些报道。在ABC，CBS和NBC的网络新闻资料库中，我们什么都搜索不到。
在金融危机、经济衰退、社会问题和矛盾不断滋生的大环境中，美国的主要新闻媒体比其他媒体更具影响力。因此，对新闻事件的报道中，合理进行议程设置不仅是其日常工作，更是其非常重要的社会监督和舆论引导行为。通过对消息来源和报道题材的取舍选择，引导、转移公众对特定议题的关注，实际上反映的是媒体自身的价值取向。而在“攻占华尔街”事件中，主流新闻媒体的“沉默”，与其背后政治、经济利益的操控密切相关。
2.媒介批评充满政治和党派争论，在批判现实的同时密切关注美国经济和社会未来的走向
2009年，面对金融危机对美国经济的巨大冲击，民主党奥巴马当选美国总统后采取了一系列刺激美国经济发展的改革举措。然而，美国经济并没有像他竞选时承诺的那样获得明显的好转，美国民众对政府的不满情绪日渐上升，对奥巴马政府及其政治观点的批评声也越来越响。关于美国未来的发展之路怎么走，民主党和共和党之间历经多次谈判，但存在着巨大的分歧。
民主党和共和党的争论激发了美国媒体对于当前美国经济、政治和社会问题的大讨论，关于什么才是美国社会当前的最重要问题，以及如何解决经济衰退和社会问题，媒体各界人士众说纷纭，莫衷一是。2010年11月24日，FAIR特约评论员皮特?哈特在《马特?白：自由派亦知自由主义的失败》一文中，引用民主党民意测验专家斯坦格林伯格关于美国未来自由运动的调查结果，驳斥了纽约时报记者马特?白认为财政赤字是当前美国最重要社会问题的看法。他指出，马特?白单单就一项调查的一个数据引申出赤字削减、政府开支和税收问题是当前美国社会的主要问题，这个结论不仅和其他调查结果相矛盾，而且是错误的。如果仔细分析就会发现，财政赤字虽然是一个重要的问题，但“在问及轻重缓急时，赤字显然并不是选民最关心的问题”，“选民对基础设施重建的关心远远胜过了削减赤字”，“美国复兴需要一个能够提供良好工作机会和教育的政府，从而为中产阶级服务。”这篇文章指向明确，批评性强，丝毫不回避当前美国社会的焦点和敏感问题，运用调查结果和数据说话，反映出美国民主党和共和党的“大政府”、“小政府”之争在金融危机影响下对美国经济、政治和选民观点的影响。
文中提到的财政赤字、失业人数众多以及政府开支巨大等问题，正是一直以来民主党和共和党争论不断的核心问题。民主党认为，美国金融危机是经济过度虚拟化和自由化后果的集中反映。放任的资本主义经济导致了严重的贫富不均、高失业率等一系列其它问题，美国社会不平等现象都是这种市场原教旨主义思想产生的恶果。在金融危机的背景下，这一系列的不合理与不公平被严重激化，导致了国内社会矛盾升级，极大地影响社会稳定和经济发展。因此，美国社会的急迫问题不仅仅是解决财政赤字，更需要经过一系列的经济刺激计划，全面解决经济衰退和社会不平等。而这些问题在当前美国已经达到了非常严重的程度，远不是市场自身所能调节的。因此，政府必须出面，以“大政府”式的改革措施，通过运用行政权力干预经济走向，才是解决全国性问题的根本途径。
而奉行“小政府”主义的媒介批评人士严厉斥责了这种论调，他们认为，奥巴马无限扩大政府权力，使得美国的现实状况是：政府机构臃肿、效率低下、开支巨大，国家财政赤字严重，类似“机场摸身安检”之类的政策严重伤害公民的个体自由。如果按照民主党的“大政府”思路指导美国社会，实行诸如全国医疗改革这样的政策，将财政预算投入在错误的地方，根本无益于解决美国当前的问题。只会让国家经济状况更加糟糕，使未来的美国陷入困境。
3.对金融危机背景下的美国社会各方面现实问题展开批评和反思，反映了美国当前的社会思潮
2008年美国金融危机爆发之后，FAIR大量发布了关于金融危机的媒介批评文章。在此背景下，伊拉克战争、环境污染等原热点问题退居次要，对海外问题的关注度有所降低。在FAIR的主页上，媒介批评指向金融危机、财政赤字及其引发的美国经济衰退和政治、社会等多方面的现实问题。
美国《纽约时鼢和哥伦比亚广播公司新闻频道9月16日公布的联合民意调查显示，奥巴马的工作认可度支持率再度下滑，跌至43％；不支持率继续上升至50％；就奥巴马提振经济的总体表现，40％的调查对象表示认可，但反对者达到53％；调查对象中，认为眼下美国经济“比较差”的比例占39％，“非常差”的比例达47％。后一个数字是2009年4月以来同一民调项目的最高值。72％的美国人支持“国家正运行在错误轨道上”的观点。
民意调查数据反映出当前美国社会舆论的总体特点，即金融危机引发的诸多全国性问题持续发酵，最终酿成了当前美国社会民众高涨的不满情绪。这背后反映出的是复苏经济成为美国全国的中心议题，以及政治保守主义思潮的回暖。这些思潮在媒体批评中，表现为大量文章开始反思金融危机和美国的经济和政治政策。
对于金融危机和经济政策的批评与反思是大量媒介批评的首要议题。美国ABC电视台在今年2月28日开始播出一个“美国制造”的专题节目，主要内容是寻找美国人日常生活中的“美国制造”，并鼓励美国人购买本土生产的商品以制造更多的就业机会。为了缓解金融危机造成的高失业率，过去几年内美国一直严格控制其进口量，以创造更多的工作机会。ABC的报道称，现在美国一半以上的产品依赖进口。如果一个美国人一天花费18美分在美国制造的产品上，这样就能创造出20万个工作机会。3月2号，FAIR发起一项“媒介警示行动”
(Aetion Alert)，题为《ABC近期的系列节目“美 国制造”是“虚伪的’》。fAIR称，“昨晚，美国广播公司主播黛安?索耶就“美国制造”系列节目至今收到的反馈意见向观众表示感谢。这表示ABC对观众的言论和意见非常感兴趣。请在评论中留下你给ABC的留言，或对这次媒介警示行动的想法。”在网友们的留言中，对于“美国制造”是否能起到复苏经济的作用存在着多元的看法。有网友认为这种呼吁有利于改变人们的购买方式，对于创造就业机会有益；更多的网友表示，ABC的东家迪斯尼集团本来就是跨国大公司，在今天经济全球化的大背景下，购买美国产品不是解决困境的出路；还有网友认为，媒体单纯谈论公民在经济复苏中的个体作用，闭口不谈政府的责任，根本没有抓住问题的要害。
而政治保守主义思潮的逐渐回暖也成为媒介批评的重要议题。201 1年FAIR第一期电子杂志Extral的专题文章包括：(《奥巴马会不会走克林顿的老路》)、《民主党在媒体的“赤字测验”中落败》、《今日美国)把矛头指向政府公务员》等。从这些文章的标题可见，FAIR近期的关注焦点集中在金融危机影响下美国财政赤字严重、民主党中期选举惨败后的政党变化、政府机构臃肿办事不力等议题。其中，封面故事《奥巴马会不会走克林顿的老路》恰恰是在美国中期选举过后，针对民主党的政治困境，探讨奥巴马是否会走上克林顿的老路，寻求与共和党温和派达成妥协，并以一种渐进的方式推行各项改革的可能性。
三、金融危机期间美国媒介批评更趋活跃的原因
美国媒介批评之所以具有上述特点和优势，是由其民主政治体制所决定的。媒介批评对金融危机背景下的美国传媒业具有强大的制约力。
在华盛顿的美国新闻博物馆墙壁上，镌刻着美国宪法第一修正案的全文。1791年颁布的美国宪法第一修正案规定：“国会不准制定有关下列事项的法律，即确立一种宗教或者禁止信仰自由；限制言论自由或出版自由；或限制人民和平集会的权利以及向政府请愿的权利。”美新闻理论和实践的基石是宪法第一修正案，核心是言论出版自由，新闻自由是美国民主的基石。在这种法制和理念指导下的媒介批评自由而开放，是新闻自由理念在此领域的反映。因此。美国媒介批评发挥着对“第四权力”的监督作用。作为新闻传播活动非常重要的组成部分，以FAIR为代表的媒介批评组织不仅力争言论的自由和丰富，纠正新闻传播实践中的消极负面现象，保证新闻专业主义精神得以弘扬，而且作为维护民主体制的重要途径，通过对社会发展中各种思潮和各类问题的批评，实现自身的价值。
美国的民主政治体制造成了媒介批评的繁荣，反之，媒介批评的兴盛又监督和守望着媒体，让媒体向着更为健康、公平、正义的方向发展。如果说媒体是社会前进的守望者和历史草稿的书写者，那么媒介批评在社会发展中所起的作用，就不仅仅是书写和守望，更是发展中的反思者和对媒体自身的观察员。FAIR的宗旨是与媒介偏见和审查制度进行斗争。面对金融危机给美国经济、政治和社会带来的影响，FAIR一方面秉承着独立、自由的媒介批评立场，不受经济利益和政党权力的控制，全面、平等地展开新闻、观点、意见的传播；另一方面，作为一个开放、批判的平台，FAIR对于各党派、各方面的意见和观点兼收并蓄，将各领域专家、学者和媒介一线工作者的工作成果进行展示，通过多种渠道汇集新闻和评论，在金融危机的大背景下，形成对于美国未来走向的积极、开放的讨论与多元、深入的思考。四、结语
西方传播学者十分重视大众传媒的功能。他们把大众传媒的功能归纳为监测环境、协调社会、传递文化遗产等。媒介批评，作为监测媒体的力量和手段，往往监测媒体是否发挥了这些功能并督促其履行社会责任。美国媒介批评在金融危机背景下所产生的新动向，是媒介批评作为监督媒介的“第四种”力量的最及时、最直接、最真实也是最鲜活的表现。由于有了媒介批评的有力介入，使得本来就自由多元的新闻媒体报道，又增添了更为浓厚的批判色彩。我国目前正处于社会转型期，在取得经济和社会巨大进步的同时，社会热点和焦点事件也层出不穷。另外，经济全球化给我国经济和社会发展既带来机遇，同时也带来挑战，无疑，我国经济和社会发展已进入高风险的阶段。面对这样的情势，媒体如何有效发挥监测、协调沟通的功能，这是新闻媒体面临的艰难课题，也是政府和公众对媒体的期望。开展健康有效的媒介批评，动员公众介入到对媒体的观察和监督中，并在网络新媒体时代，通过自主地开展媒介批评，建立一个能反映媒体报道的民意的公共平台，这对于匡正媒体的偏失，开展正确的舆论引导，提高公众的媒介素养，进而培育国民的公民意识，都是大有裨益的。正是从这个意义上讲，美国的媒介批评的表现，给我们提供了一面可供借鉴的镜子。当然，由于美国和中国的政治制度不同，意识形态不同，因此，两国的新闻报道体制也就有着很大的差异。反映在媒介批评领域，也就存在着认识和实践的不同。但是，从观察和研究美国媒介批评的最新动向中，我们可以得到许多可资借鉴的思想和经验。