园区路灯节能方案 第一部分：传统路灯照明系统所存在问题 一、能源紧缺与传统路灯照明系统能源浪费问题 随着人类文明社会的高度发展，全世界能源出现紧缺，能源制约经济发展，能源引发了战争，为能源而采用了先进的节能技术。路灯照明系统，已超越原有的照明意义，城市亮化工程已成为现代化城市的标志。现代化的城市要求她的夜晚越来越光彩，越来越美丽，但付出的却是沉重的经济代价。
据不完全统计，城市公共照明在我国照明耗电中占30%的比例，并且每年还在高速递增。降低这部分能耗对节能和城市的经济建设有深远的意义。
? 二、传统路灯照明系统存在的问题 A、传统电感镇流器存在的问题 · 自身功耗大、线路电流大。
· 供电线路负荷大。
· 工频闪烁，并伴有音频噪音。
· 适应电源电压范围窄。
· 启动慢，灯泡寿命短。
· 缺少必要的自身保护功能，存在安全隐患。
B、传统设计存在的问题 1：传统设计以最高峰时段的道路要求作为道路照明设计的标准，当高峰过后还要以高峰时段的实际耗能来消耗电力！我公司照明智能节能控制系统可实现功率在50%-100%智能调节，可以大大地降低能耗。
2：考虑到光源的光衰，在设计初期，设计师就将原有的设计数值做20%-40%的增加，新灯在开始使用时，消耗的功率大于其标称值。我公司照明智能节能控制方案可通过智能控制系统，根据灯的使用年限控制实际需要的功率，节约了能源、延长了灯的使用寿命。
3：光源的光衰是可以延缓的，只要使用和照明智能节能控制系统相配套的电子镇流器就可以避免电极的过度腐蚀问题，减少电极物质的飞溅避免电弧管内壁被飞溅物质击伤变黑保持光源的发光效率。
? 第二部分：照明智能节能控制系统 一、照明智能节能控制系统具有高的可靠性 高可靠性贯穿我公司节能控制系统从项目提出到实际应用的每个环节。
1、立项时，可靠性就被放到首要位置。在这种理念的指导下，电路的设计不仅要求功能完善，同时要考虑到可靠性因素；
元器件选用优质可靠的高端产品；
外型设计、元器件布局等方面都考虑到安全可靠。
2、按照IS09001：9000质量管理体系的模式管理生产，为电子镇流器的产品质量和产业化发展奠定了基础。
3、产品在实验室内经过长期老化，在-30℃～+65℃温度下使用状况良好，并通过大量破坏性实验。
总的来说，无论从外观、还是内在，还是实地使用，本案所设计生产的照明智能节能控制系统都是国内一流产品。
二、照明智能节能控制系统具有高的性能 本案节能控制系统各部分硬件电路，采用先进的有源功率因数(PFC)校正技术及电子滤波(EF)措施，可使系统功率因数(PF)大于99%，有效减少了线路电流，从而降低了整个供电线路的负荷与损耗，对电网几乎无不良影响。
内置智能控制电路，不仅完成点火、低功率启动、恒功率控制等基本操作，还可以完成输出过电流、过电压、开路、短路等保护。同时可以完成50%～100%定时调光工作。
照明智能节能控制系统特点：
·高效节能：最高节约能源30%以上 ·延长灯泡寿命：将灯泡有效寿命延长2-3倍 ·定时调光：输出功率调节范围50-100% ·多种保护：具有短路、开路、过流、热灯启动等保护功能 ·质量可靠：产品采用高性能、长寿命元件，使产品可长期稳定可靠工作 ·适用广泛：可用于道路、体育场、广场、商场、大厅、广告牌等场合照明 ·使用简单：直接和灯连接，不需另配触发器和补偿电容器 ·易于安装：适合安装在当前的灯具和照明系统中 ? 第三部分：节能方案（以400W高压钠灯为例） ? ●节约用电量30%以上 ●运营成本大幅度降低 ●间接实现减排 ? 一、计算节约用电量 直接节能：
照明智能控制系统采用高频逆变技术，转换效率很高，较传统控制系统自身损耗低。硬件采用PFC电路，功率因数高，线路损耗比电感镇流器低。这两部分节能，叫作直接节能。以400W为例：
1、采用本案电子镇流器功耗小，减小约20W；
2、功率因数提高减少线路损耗，约5W。
共计减少损耗约25W。
智能调光节能：
智能化的节能控制系统节电性能更为突出：在电脑技术飞快发展的今天，电子产品的智能化已能够较容易地做到，当系统中装上IC片后，就成为了智能化的节能控制系统，它能随着人们对照明明暗程度的要求可实时地进行调整光输出，例如道路照明在人稀车少的时候就可以大幅度降低灯功率减少光输出从而最大程度地达到节约电能的效果。
下面我们举例说明：例如道路照明用400W高压钠灯每晚平均工作10小时。
采用传统控制系统时：镇流器自身功耗15％为60W。则每盏灯每晚所需电量等于（400＋60）×10＝4600Wh，相当于耗电4.6度。
采用普通电子镇流器时：镇流器自身功耗8％为32W。则每盏灯每晚所需电量等于（400＋32）×10＝4320Wh，相当于耗电4.32度。
采用本系统配套的高效节能的电子镇流器时：镇流器自身功耗只有5％为20W。在降低功率使用时，自身功耗还将减小，并且电路具有恒功率输出的特点，电网电压的变化不会引起灯光的变化。
①、刚开灯至1时，天还没有完全黑，此时光输出为80%，此时耗电量为（420×0.8）=336Wh ②、第二至5小时内，道路繁忙需要足功率输出，此时耗电量为420×4＝1680Wh。
③、第5个小时开始街道上的行人与车辆开始减少，此时光输出减少50％，此时耗电量为（420×0.5）×4＝840Wh ④、半功率工作到第九个小时，道路上的行人，车辆渐渐多起来，则灯的光输出可上升到80％，此时的用电量为：（420×0.8）×1＝336Wh ⑤第10个小时后天已放亮，道路的灯也将关闭了。当然每个时间段所需要的光输出可以根据需要人为地进行设定。如上述设定，每盏灯每晚总耗电量为：3.192度 400W高压钠灯每晚工作10小时的用电对比 ? 种类 传统方案 降压方案 本方案 耗电量 4.6度 4.32度 3.192度 节能 0 6％ 30.6％ ? 照明智能节能控制系统，功率因数可以可靠的大于0.99，供电线路的损耗降低，所可以可靠的节能30％；
若电压波动较大时，传统控制系统的功耗将加大，如240V输入时，本方案的节能效果，可以高达35%-40%。
? 二、运营成本 1、降低电费约30%；
2、降低供线路初装费用（对新开路段而言）约50%；
使用传统方式控制400W钠灯，平均每百只灯需配供、变电设备100KVA，使用照明智能节能控制系统，电源供电电流仅为传统控制方式的三分之一，仅需配供、变电设备40KVA，导线截面积可降低，降低初装费用。
3、降低光源替换费用约66%；
传统控制方式对灯管使用寿命影响较大，工作了7000小时左右（约两年）的灯管，由于流明衰减比较严重，此时只有新的光源的60％的照度，严重的浪费了能源！必须更换了。而 照明智能节能控制系统对灯管的损耗较小，约6年更换一次。
4、降低人工维护，检测成本减少了维修工人、车辆及相关的费用。
结? 论：
使用本案照明智能节能控制系统，能有效节约能源、减少开支，有利于社会、有利于国家、有利于企业，适合当今世界“节能、环保、生态”的主旋律！ 本文来自https://www.zaidian.com/