对于明星评奖，我没什么意见，毕竟近些年来，从儿童到老人全都深受“评奖”文化的浸染、熏陶。何况本来就需频繁抛头露面的明星们呢? “最美”一说有些欠妥，因为美本来就没有一个明确的界限，何来最美?但对需要打响名号的颁奖典礼来说，应该也是可以理解的，至于接受与否并不重要。然“中国”二字堂而皇之地冠之于前，却触及了民众的神经，不能漠然视之。
作为世界上人口最多的国家，是明星多还是普通人多，答案不言而喻，而“中国最美50人”可能是全明星吗?答案显而易见。获奖的明星们能代表中国五千年来积淀的民族精神、传统美德吗?真正可以代表中国形象的人物应该从大众中产生，而不是被包装炒作的明星。
令人愤怒的是，这并非个例，如今大大小小的晚会、活动、节目都爱在名前加一个“中国”，仿佛这样便可以将层次提高至国家的高度，但有些内容是不宜提升的啊!
国旗国歌国徽的使用范围有明确的规定，而国家名却没有严格的限定，这无疑使希望把事情“搞大”的制作方有了空子可钻。
国家的名义被随便盗用至少有两点危害：一是明星长得美、唱得好似乎就会被国家认同，部分不明真相的群众对这些明星就会产生病态性的追捧，要么极端厌恶、要么极端羡慕。前者可能会导致不满情绪，后者会产生盲目跟风浪潮。这样对社会良好风气的形成不利。二是部分不适宜冠以国家名号的节目对中国的国家形象也有歪曲，使外界了解中国文化时受到片面的误导。
关于此次评选，有许多网友表示了对“中国”名号的不满，称“你自己数数还有几个中国国籍?还好意思说是‘中国最美’?”再联系之前曝光的“中国脊梁奖”与评选机构之间摆不上台面的关系，便更能体会到慎重使用国家之名的必要。
国名之重，不容随意取用。
点评：
“国名”时常被一群恶俗之人拉来壮声势，大有《围城》中“欧亚大旅舍”的遗风，人们已经见怪不怪。作者却郑重其事地提醒人们应当重视并慎用庄重的国名。“中国”，有五千年的文化积淀，博大而厚重，但这样的滥用则会显得轻浮。作者在角度和立意上抢占了高地。居高临下，高屋建瓴，其势雄豪，不容小觑。