首日封 穆斯林对基督教开战 美国《新闻周刊》 2012年2月6日 近年的传媒报道中，穆斯林经常被塑造成是被西方蹂躏的受害者和反抗西方的英雄。然而，事实远非如此。西非、中东等以穆斯林为主的国家中，基督教人士成为了暴力打压的牺牲品。在这些国家中，政府和密探烧毁教堂、囚禁教徒，反政府武装更是采取谋杀、驱逐政策迫害教徒。
穆斯林世界针对基督教世界的这种不宽容正在升级。在尼日尔，基督徒和穆斯林的比例接近4：6。激进的伊斯兰分子组建了武装力量，叫嚣要除掉该国国内每一个基督徒。仅2012年1月，该组织就杀死了54人。据统计，2011年，该组织至少杀害了510人，烧毁了350多座教堂。
在苏丹，北部由逊尼派穆斯林组成的集权政府对南部的基督徒和万有灵论教徒发动了内战，最终导致2003年达尔富尔的种族屠杀。联合国的报告指出，近年来又有53000至75000名无辜平民被赶离家园。
横空出世搂钱王
英国《经济学家》 2012年2月4日
经过八年的发展，Facebook已经成为现今世界上最炙手可热的公司。2月1日，扎克伯格宣布，这家社交网络公司计划进入IPO，募集750a亿至1000亿美元资金。投资人凭什么相信这个27岁的愣头青能创造出比波音还要高的市值呢？
很快，Facebook就将迎来自己第十亿位用户。也就是说，全世界有七分之一的人在使用这个社交网站。对于Facebook的乐观主要是对其所从事的行业抱有希望。从史前开始，人就有社交的本能。Facebook在网络世界中控制了这种途径，便赢得了未来。Facebook在发达国家中的用户增长出现放缓的势头，在中国推行受阻，可是在巴西和印度，该网用户数仍在快速增长。
Facebook起飞时，“短板”已然出现。市值1000亿美元的公司，居然只有3200人。扎克伯格通过电子邮件向硅谷高层技术人员广发“英雄帖”，引起技术精英的不小震动。扎克伯格有意进入社交网站搜索引擎开发，想要蚕食谷歌的份额，保证未来公司发展的新动力。
狗狗的启示
美国《国家地理杂志》
2012年2月
作为人类最忠实的朋友，狗狗们在人类的干预下在地球上经历了最为多样化的进化。在几百年中，人类培育出了350至400多种狗。人类通过选择大大加速了狗类的进化。为了培养出适合于捕捉猎物的狗，人们在18至19世纪时用德国猎犬和法国巴塞犬杂交出了新的品种――腊肠犬。这种狗狗腿部粗短，身材稍肥，能追逐猎物进入洞穴。
对狗的基因研究发现，虽然狗的种类名目繁多，但是，其基因变化其实有限。专家从80种900多只狗狗中提取的DNA显示，决定身形、毛发长度、肤色、鼻形、耳朵形状等性征的基因组其实不超过50个。
科学人员通过这些研究也发现了一些人类的奥秘。比如，人和狗都会罹患的眼部退化症。狗眼部退化DNA序列的碱基已经被识别出来。下一步，科学家将把这些发现应用于人体。
看点
美国制造
美国《大西洋月刊》
2012年1、2月合刊
全球化的时代下，美国该如何保住工人的饭碗？
从上世纪70年代，日本作为制造业大国崛起之后，美国的制造业就一直受到威胁。那时政府和专家们就在不断探索保住个人生计的方式，比如通过对进口货物课税，对国内产品进行补贴等等手段。近来，面对廉价的中国制造，有人提出向中国施压，提升人民币市值。事实上，这是无济于事的。大部分分析家认为，美国公司将制造基地迁往印尼、墨西哥等劳动力成本更低的国家是不可避免的。
美国制造在这些年中并没有萎缩，相反，国内市场中“国货”的销售量不断增加。这种现象背后的驱动力在于生产效率的提高。但是，劳动力的使用却在一直压缩。也许，这也是现代社会的一个悖论：提供给普通人的物质产品越来越丰富，可是，人们却无福消受，因为，他们失业在家。
城管“强征”元宵：“这就是个抢的单位”？
关键词： 城管 强征强抢
2月2日，哈尔滨双城市一些副食店被当地城管“强征”了数十至百余袋元宵，这些元宵被用于慰问敬老院老人。商贩称，城管当天开着三辆车在街上收元宵。面对商贩质疑，有城管执法局工作人员回应称，“这就是个抢的单位，就是这么个管法，抢是领导临时决定的。”该局局长承认执法人员执法“走样”，已对相关人员进行处罚。
一句“这就是个抢的单位”，让双城市城管执法局彪悍外露。纵然有慰问敬老院老人的或善意或作秀的诉求，双城城管筹措慰问品的过程依然让人瞠目结舌，不告诉一声就搬走，这跟偷、抢有什么区别？
银行不准闲坐：“大树底下没凉乘”？
关键词：银行 市民闲坐
京城刮起大风，有市民试图进银行躲风时却被拒。多家银行称，接公安部门通知不准进内闲坐。一家银行的值班负责人确认了有不准入内闲坐的情况。为何不准闲坐？银行回答：近来国内出了几起银行劫案，大客户都不敢坐在大厅里，因此银行安保方面开始加强防范。
众所周知，银行服务大厅宽敞明亮，座椅舒适，温度适宜，有些市民虽不办理业务，但就近“沾光”，蹭点舒服，并无大的不妥。银行的舒适环境不是天然得来，是从众人的资金流通中获利得到的。作为服务行业，为客户或潜在客户提供一点方便都不情不愿，大树下不许乘凉，怎么说得过去呢？
南京大学校庆序长不序爵：大学要矜持，官场是否有雅量？
关键词：校庆嘉宾 官本位社会
今年5月20日是南京大学110周年校庆。校方表示，接待嘉宾序长不序爵，只按年龄排前后，不以官位论大小。
虽然大学本应如此，但在仍然官本位的社会中，南大提出这种原则，勇气可嘉。我们知道，高校搞活动，给官员排序是很重要的事情，主席台怎么坐，宴席怎么摆，都是有讲究的。虽是陋俗，要打破，却不是简单的事情，大学敢于亮明态度，民众乐见大学精神回归正道，那也需要与校庆有关的官长们有雅量接受此事，并准备好得体地应对新的局面。
梁思成林徽因故居被毁：维修式拆除？
关键词：梁林故居 维修式拆除
北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院）在1931年至1937年期间曾为梁思成、林徽因夫妇租住，是为梁林故居。2009年，因涉及商业项目，24号院门楼及西厢房被先后拆除。经媒体报道后，在社会上引起极大关注。此后北京市规划委员会叫停拆除，文物局表态要研究该院落的文物价值。
但经过持续两年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战，梁思成、林徽因故居终究没能逃脱碎为瓦砾的命运。而拆除原因让人倍感无语：开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。一心保护古建筑的梁林二学者，你们若地下有知，情何以堪啊？
河南拟对公款出国旅游实行常态化管理：信息如何公开？
关键词：公款出国旅游 公众知情权
河南省今后对制止公款出国（境）旅游，将实行常态化管理。今后省辖市市委书记出访，需先书面向省委书记请假。此外，单位领导出国，要让单位职工知晓。各省辖市和省直单位应通过内部局域网、公开栏等便于群众知晓的方式，将因公出国（境）团组信息进行事前公示、事后公开，自觉接受群众、社会和舆论监督。
不少单位将公款出国旅游当做福利，领导（甚至携家属）悄悄地美美地出国游玩一圈，单位普通职工并不知情，广大纳税人更一无所知。河南省此项规定出台，无疑对于公众知情权有了实质性的尊重。但因公出国团组信息公开公示到什么程度，什么是便于群众知晓的方式，这些具体举措真正落实，才能更方便各方的监督。
美国人呼吁苹果公司改善海外代工厂工作环境：中国人呢？
关键词：苹果公司 血汗工厂
据美国当地媒体报道，多个社会团体的抗议者2月10日来到位于纽约中央车站旁最大的苹果专卖店，递交超过20万人签名的请愿书，呼吁苹果公司改善海外代工厂尤其是中国工厂的工作环境。
关心中国劳动者的权益，原本不必西方舆论代劳，但前提是我们得做好自己的事情。这样的事情主要有：立法保障，政府摆正自己在资本和劳工中间的位置，确保保护劳工的法律得到坚决的执行，当然也包括诉诸企业主的责任。保护中国劳工权益，任何人真诚的努力都应该得到一声“感谢”，但在感谢的同时，中国尤其是政府当自有作为。
声音
太盲目地生活不行，太有目的地生活也不行，后者的危害有甚于前者，因为它最后必将使健康的生活变为不可能。
――张宗子《书时光》中如此说
在一个全世界充满欺骗的时代，讲真话就是一种革命行为。
■乔治?奥威尔
过去一百年，真正不稳定的是专制国家，不停地被推翻、演变，变成民主国家，你看到过几个民主国家被人颠覆后，又走上了专制的道路？
■杨恒均博文称“一个国家与民族一旦实行了民主制度，就是走上了不归路”
人一生要解决三个关系，而且顺序不能错：第一个是人与物的关系，第二个是人与人时间的关系，第三个是人与自己内心的关系。
■梁漱溟如是说。网友苏罗梨加了一句“再混蛋的人，也有夜深人静面对自己的时候”
女孩子一定要经常旅行，不能做宅女。对于一个女孩子来说，见识最重要，你见的多了，自然就会视野宽广，心胸豁达，女性所特有的一些弱点便会淡化，优点便会突出了。
■新井一二三《独立，从一个人旅行开始》
一个小镇青年，没受过很多教育，辍学之后他也没工作，没同事，没有接触竞争环境。他在这个世界上几乎一直是单打独斗的。
■韩寒的朋友、出版人路金波说，因为这些原因，令韩寒把他的智慧 “节省”了下来，没有用在“中国人常用的那些地方”
素质与民主无必然的因果关系。原始部落有议事大会，中国人不如原始人？雅典、罗马的公民，光荣革命时的英国人，法兰西革命时的法国人，美国独立战争时的美国人，素质就一定比现在的中国人高？
■章立凡论民族素质与民主的关系
一些新闻工作者，没把自己定位在党的宣传工作者上，而是定位在新闻职业者上，这是定位上的根本错误。一些人认为强调党性和喉舌作用会影响新闻报道的客观性，会影响按新闻规律办事……这是非常错误的，也是十分片面的。
■新走马上任的中央电视台台长胡占凡强调新闻工作者的党性
人所犯的最大错误，就是不让儿女去犯错误。不让孩子去体验不安全感，父母就永远没有安全感。
■《父母祸害论》一书认为“人生唯一的安全感，来自于充分体验人生的不安全感”
社会组织的复杂性就像所有的生命一样，我们的力量绝对达不到去强迫它们突然发生变革。
■古斯塔夫?勒庞1895年在《乌合之众》中这样断言
观点
保守陈旧的大众文化为什么能够赢得大众喜欢？
陶东风
通常人们总是认为大众文化是保守的：价值观陈旧老套，形式重复，模式化，不像精英文化那么具有创新精神。这是事实，但也是大众文化拥有远远超出精英文化的影响力、赢得大众喜欢的原因。
无论在审美形式上还是在价值取向、道德标准上，大众文化都是低门槛、低调的，是日常的，是大多数人乐于接受的（人民大众喜闻乐见）。大众文化在形式上不尚创新，偏爱惯例，重复的结构（比如大团圆，因果报应），重复的母题等等，造成了不断表现所谓“永恒母题”，无休止地表现超功利的爱情和友谊。因为大众文化表达的是普通人的常态经验，是日常生活的文化。
美国文化最成功的地方，就是其主流价值观、主流文化（所谓“美国价值”“美国梦”）进入了以好莱坞大片为代表的大众文化，进入了老百姓的日常生活。因此，美国不必去搞一个专门的所谓“官方文化”，美国的官方文化就是主流文化，也就是大众文化。
正因为这样，大众文化就是落实主流文化或主流价值观的一个最重要管道。不能落实在大众文化的生产和传播之中的价值观必定不可能得到广泛的传播，不可能深入人心，不可能成为主流文化。（作者博客）
什么才是你的不可替代性和核心竞争力
刘未鹏
翻开任何一本经济学的教材，都会看到物以稀为贵这条铁律。人才作为资源的一种，也是同样的道理。而稀缺性，换种说法也可以叫做不可替代性。一种资源越是稀缺，不可替代性就越强。如果这种资源是一种具有实实在在使用价值的东西，其价格就会越高。
我相信以下的知识技能组合是具有相当程度的不可替代性的：
1. 专业领域技能。成为一个专业领域的专家，你的专业技能越强，在这个领域的不可替代性就越高。
2. 跨领域的技能。解决问题的能力，创新思维，判断与决策能力，批判性思维，表达沟通能力，Open Mind等。
3. 学习能力。学习能力也属于跨领域的技能，但由于实在太重要，并且跨任何领域，所以独立出来。如何培养学习能力，到目前为止我所知道的最有效的办法就是持续学习和思考新知识。
4. 性格要素。严格来说这也属于跨领域技能。一些我相信很重要的性格要素包括：专注、持之以恒、自省（意识到自己的问题所在的能力，这是改进自身的大前提）、好奇心、自信、谦卑（自信和谦卑是不悖的，前者是相信别人能够做到的自己也能够做到，后者是不要总认为自己确信正确的就一定是正确的）等等。（作者著作《暗时间》）
拒贿脑残论
四川眉山市原市委常委、原副市长余治平因收受贿赂338.5万元而落马。他在悔过书中写道：我曾经告诉自己，“水至清则无鱼”。如果我独树一帜，拒绝别人的“好意”，甚至上交贿款，不仅得罪人，还会被视为异类，认为我神经不正常、脑袋有毛病。这对工作无益，更谈不上树业绩奔前程了。余治平不哭不笑不写诗，忽然来了个“拒贿脑残论”……贪官们的表现，极大地丰富了我国表演艺术。
（《羊城晚报》图/ 春鸣 文/小强）
“费”多让百姓难言轻
据《人民日报》报道，自调整公民个人所得税税率以来，老百姓工薪收入税负幅度下降较大，但仍然被普遍的严重的乱收费所困扰。据说对有些“收费”，也定过相关法规，问题是这些所谓“法规”本身合法吗？“收费”之外，尚有“罚款”，如北京市城管队拥有“合法罚款权”多达285项。乱罚款，见识短；乱收费，酿腐败！百姓被横掏腰包，忍了；官员的腐败，却关乎国之存亡！
（《幽默与讽刺》画/勾建山 文/王乾荣）
疑韩案的私权与言论自由
萧瀚
从年前开始发酵、春节期间达到高潮的质疑韩寒枪手事件，目前舆论界四分五裂。究其原因，是韩寒的疑似公众人物这个身份及其带来的言论自由边界不清晰所致。
质疑声中有部分属于言论自由，但自由有边界，一则韩寒是不掌握公权力的疑似公众人物，因此有些私权属于绝对不可侵入领域。代笔本属于著作权的私权范畴，只要著作权人自己没有发生分歧，外界无权置喙，因此在私权保护传统深厚的国家，没有人会多管这种闲事。即使鉴于韩寒是疑似公众人物，有人感兴趣，也得有节制。二则哪怕是公共官员，在其不涉及公共利益的私权部分，舆论也无权侵入，更何况非公权型的公众人物。韩寒不掌握公权力，所以有澄清的权利，有公开其著作权纠纷的权利，但没有义务。迄今为止，无任何证据表明韩寒存在著作权纠纷，舆论应到此止步，这就是私权的最后堡垒，是打着言论自由、公共利益、诚信等任何旗号的行动的边界。
罔顾私权边界，无直接证据就断言作品不可能是作家亲自所写，已不是正常质疑，而是涉嫌诽谤。没有任何一个正常国家会允许这样的恣意妄为，否则世上将不再有作家，也不配有作家。（南方网）
央企“特殊资金”不容出现投资风险
周俊生
国资委要求中央直属企业加强对特殊资金的管理，严禁将特殊资金用于投资风险不可认知的业务或高风险业务，严禁将特殊资金用于对外拆借、担保或抵押、质押业务。
所谓“特殊资金”，包括职工互助基金、企业慈善基金会管理的资金、企业工会管理的资金、职工持股会管理的资金、企业代管的社会保险资金、企业年金、住房公积金等企业虽不拥有所有权但承担安全管理责任的资金，以及属于企业所有但尚未并入会计报表的各类资金。这些资金大多是企业为职工支付的或者是职工自己集合在一起的资金，主要用来应付不测之需或提供住房和养老等基本保障的。将这类资金用于高风险的投资活动，一旦出现难以控制的亏损，很容易引发一连串的问题。
央企的特殊资金，其所有者是职工本人，企业所行使的只是管理责任。如果企业在未得到资金所有者授权的情况下将这些资金用于投资活动，很容易出现侵犯职工基本权益的问题。而养老金同央企的特殊资金一样，资金的所有者并不是它的管理机构，而是每一个向这个管理机构交纳了养老金的职工。如果养老金管理机构无视养老金所有者的意志，在没有得到所有者授权的情况下擅自将养老金投入股市，不仅让职工的“保命钱”卷入了不可认知的巨大风险，而且事实上也构成了对职工基本权益的侵犯。 (新京报)