【摘要】目的 观察探讨首发分裂症患者未治疗精神病期与后期阴性和阳性症状的关系，并总结其临床意义。方法 选自我院2011年1月至2011年12月期间收治的首发分裂症患者58例，在给予首次住院前行阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）的数据并记录数据同时把数据输入电脑，然后再把治疗出院后的阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）的数据进行记录并同时把两种数据进行统计分析和对比。结果 在首发精神分裂症患者未治疗精神病与经过治疗后出院的患者的阴性症状表、阳性症状量表的数据无显著相关（r=0.032，0.034，P＞0.05），无统计学意义；但与在经过治疗后其阳性症状的缓解情况有明显的相关性（r=0.45，P0.05），无统计学意义。
2.2 未治疗精神病期的SANS和SAPS与治疗后的SANS和SAPS和对比。
表1 未治疗精神病期的SANS和SAPS与治疗后的SANS和SAPS结果比较[x±s]
2.3 其阳性症状在未治疗精神病的环节和未缓解与治疗后的阳性症状的缓解和未缓解的对比
表2 未治疗精神病的阳性症状缓解与治疗后阳性症状缓解情况比较[x±s]
3 讨论
在本文中可以看出，发病的性别没有显著的差异性，也没有发病年龄和发病前的社会功能与患者未治疗精神病期有相关性，这更好的让我们排除了这些因素以对研究精神分裂症患者的影响；对于患者的症状严重程度与症状缓解是精神分裂症的患者重要的测量标准。
而在本研究中，我们对精神分裂症状的患者检查其SANS与SAPS对患者在治疗完成，出院后的患者再次给予SANS与SAPS的检测以确定其数值，在首发分裂症患者未治疗精神病期在治疗后其阳性症状大多数都得以缓解，（本文数据显示）这使患者能够有效的得到治疗；而首发精神分裂症患者未治疗精神病期在首发时及时的给予治疗这能够有效的降低患者在后期的程度，和病情的转变或恶化；并且在本文表1和表2的数据中显示可得出在首发精神分裂症患者未治疗精神病期与后期阴性症状和阳性症状都具有相当的的联系，而阴性患者的执行功能下降才是其特征性的认知功能损害，而阳性症状主要与颞叶海马系统功能障碍有关；从神经机制角度说明对精神分裂症早期干预的重要性[3]。有重要的临床意义，另一方面也提示前扣带束以及前额叶白质完整性的变化可能与精神分裂症的神经基础密切相关。有重要的科学价值。
综上所述，对首发精神分裂症的患者进行早期干预具有优良的效果，具有重要的临床治疗意义，尤其对于精神分裂症的疾病转归有积极的治疗作用。
参考文献
[1]武宁强，首发分裂症患者未治疗精神病期与后期阴性和阳性症状的关系[J]，中国健康心理学杂志，2006，14（6）：678-680.
[2]樊旭辉，王湘，姚树桥等，阴、 阳性症状为主的精神分裂症患者神经认知功能的比较研究[J]，中围临床心理学杂志，2006，14（1）：31-33.
[3]魏钦令，朱康顺，王相兰等，精神病未治疗期对首发未服药精神分裂症脑白质完整性的影响[J]，中华神经医学杂志，2010，9（11）：1125-1127.