读者评论 期待医改回到常识 （《财经》2012年第7期“医改下一步”） 从老医改到新医改，说法变来变去，各式各样的方案迭出，对于普通老百姓来说，却并没有得到太多实惠。“全民医保”也好，“新农合”也罢，皆只停留在较低层次上，身为老百姓的我们真的碰上大病，依然是束手无策。
市场化并不是造成目前医改种种问题的弊端，相反，真正建立医疗体制的市场机制才是方向，在国家投入相对有限的前提之下，应该让每一分钱花得有效率。
从供给方来说，应该实现管办分离，让公立医院不是唯一的医疗服务提供商，实现多主体竞争；从医疗服务的购买方老百姓角度来说，应该借助医保互助合作的方式，病人形成集体，由集体出面向医疗提供者进行价格谈判，让买方对卖方形成制衡。
山东 孙向军
富士康加薪的利益考量
（《财经》2012年第7期“富士康加薪的博弈缺失”）
富士康公司、苹果公司、政府、工人，四方利益不同。而最弱势的，是中国的年轻工人。美国通用等汽车公司的工会组织能够强势到让公司因为提供福利待遇濒临破产，富士康的工人们却只能被动接受“非自己谈判”所获得的工资提升。这种来自外界压力导致的状况改善既无法预期，亦无法持续。
同意此文中的判断，政府应抑强扶弱，让各利益主体成为相对平等的博弈主体。事实上，这种改变已经能够从政府处理此前发生的“本田南海罢工事件”的态度中体察一二，允许工人组织起来与强势公司进行谈判，已是殊为不易。真心希望这种态度不是孤例。
湖南 刘平
普京还能连任吗？
（《财经》2012年第7期“超级总统普京”）
俄罗斯的民主政体虽然不成熟，亦让普京不得不想出“隔一任再当选”的下策。民智已开，民主大势就是历史潮流。
普京为什么想要一任再任总统？这是个想不通的问题。63.75％的高得票率并不意味着普京的再次当选之路能够走得顺畅，表面上的胜利无法替代实打实的改革。依赖资源出口推动经济繁荣的“荷兰病”已经初现端倪，国内福利如何实现均等化提升，俄罗斯与欧盟及美国之间的关系是否能够构建新的框架从而让俄罗斯再次实现崛起?诸种问题，普京做得好是应当，一旦做不好，难以连任事小，他恐怕也难逃破坏俄罗斯民主选举体制的恶名。
福建 陈锦旷
标签：财经网